Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2129,   статей на доработке: 280 отклонено статей: 924 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Демушина О.Н. Петиции как форма электронного участия граждан региона: опыт контент-анализа (на примере Волгоградской области)

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 8 за 2017 год на страницах 48-56.

Аннотация: С целью исследования текущего уровня вовлеченности граждан во взаимодействие с региональными органами власти посредством порталов электронного участия в рамках гранта РГНФ в сентябре-октябре 2016 года были проведены статистический и контент-анализ обращений жителей Волгоградской области к федеральным, региональным и муниципальным органам власти. В качестве объекта исследования выступают платформы электронного участия, существующие в Российской Федерации и предоставляющие гражданам возможность влиять на процесс принятия управленческих решений. В качестве методов исследования были использованы следующие общенаучные методы: сравнительный и логический, анализ, синтез и т.д. Кроме того, автор обратился к таким специальным методам как социологический анализ, статистический и контент анализ. В результате исследования выявлены основные характеристики инициатив, поданных жителями региона с помощью платформ электронного участия; исследована содержательная направленность публичных обращений, проведена типологизация региональных инициатив.В ходе исследования выявлены следующие тенденции. Жители Волгоградской области достаточно активно используют данный ресурс для продвижения собственной политической позиции. Большая часть инициатив адресована местным органам власти. К числу самых актуальных проблем, которые граждане пытаются решить с помощью петиций, относится нарушение их прав, социальные и транспортные проблемы, имидж Волгоградской области. Подавляющее количество поданных обращений остаются без ответа со стороны органов власти.

Ключевые слова: электронное участие, онлайн-петиция, контент-анализ, региональные инициативы, портал электронных петиций, слактивизм, социальная активность, общественное мнение, транспарентность, интерактивность

Информация о гранте: Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РГНФ «Электронное участие граждан: анализ существующих возможностей и перспективы развития в Волгоградской области», проект 16-13-34002.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.8.21094

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Казанцев Ю.И. Социальная активность населения регионов России: взгляд скептика // Интерэкспо Гео-сибирь. 2009. Том 6. – [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-aktivnost-naseleniya-regionov-rossii-vzglyad-skeptika (дата обращения: 02.09.2016)
Мишин В.А., Галиева Р.Д. Социальная активность населения в регионах // URL: http://sociosphera.com/publication/conference/2012/151/socialnaya_aktivnost_naseleniya_v_regionah/ (дата обращения: 01.10.2016)
Chadwick A. How digital petitions are replacing traditional parties as the engine of modern, popular democracy // The Independent. 19.11.2012.
Cruickshank P., Edelmann N. Signing an e-petition as a transition from lurking to participation // Electronic government and electronic participation. Linz: Trauner, 2010, pp. 275–282.
Jungherr A., Jürgens P. The political click: Political participation through E-Petitions in Germany // Policy & Internet. 2010. Volume 2, number 4, pp. 131–165.
Grover C. E-petitions // Research paper. 2016 № 1. – [Electronic resource]. URL: http://apo.org.au/files/Resource/e-petition_research_paper_draft_july2016.pdf (date of viewing 05.10.2016)
Breuer A., Bilal F. Online political participation: Slacktivism or efficiency increased activism? Evidence from the Brazilian FichaLimpa campaign // Paper at the 2012 ICA. Annual Conference San Francisco. 2012. May 24–28.
Morozov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. New York: Public Affairs, Perseus Book Group, 2011.
Richards I. Politics expert's e-petition concerns echoed in report.-[Electronic resourse]. URL: http://www.lincoln.ac.uk/news/2013/03/660.asp. (date of viewing 15.09.2016)
Головкин К. Стотысячные инициативы РОИ: что с ними стало? [Электронный ресурс]. URL: https://tjournal.ru/12013-stotisyachnie-iniciativi-roi-chto-s-nimi-stalo (дата обращения: 02.09.2016).
Гаганов А. Российская общественная инициатива»: общественная или всё же государственная? [Электронный ресурс]. URL: http://rusrand.ru/events/rossijskaja-obschestvennaja-initsiativa-obschestvennaja-ili-vse-zhe-gosudarstvennaja (дата обращения: 02.09.2016).
Демушина О.Н. Открытое правительство как новая модель управления регионом // Научный вестник ВАГС. 2016. № 3. С. 48-52.
Демократор: платформа петиций [Электронный ресурс]. URL: https://democrator.ru/ (дата обращения – 05.10.2016)
Change.org: платформа петиций [Электронный ресурс]. URL: https://www.change.org/ (дата обращения – 02.10.2016)
Российская общественная инициатива: платформа петиций [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru/ (дата обращения – 08.10.2016)
OnlinePetition.ru: платформа петиций [Электронный ресурс]. URL: http://www.onlinepetition.ru/ (дата обращения – 09.10.2016)
Наше мнение: платформа петиций [Электронный ресурс]. URL: http://mypetition.ru/ (дата обращения – 15.10.2016)
Народная инициатива: платформа петиций [Электронный ресурс]. URL: http://ni.kprf.ru/ (дата обращения – 09.10.2016)
Петиции Президенту: платформа петиций [Электронный ресурс]. URL: http://петиция-президенту.рф/ (дата обращения – 09.10.2016)

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена