Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2354,   статей на доработке: 283 отклонено статей: 905 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Сидорова Н.В., Хабарова Е.А. Вопросы применения мер уголовно-процессуального принуждения к подозреваемым и обвиняемым по уголовным делам об экстремизме

Опубликовано в журнале "Полицейская и следственная деятельность" в № 4 за 2016 год на страницах 15-23.

Аннотация: Целью настоящей статьи является рассмотрение отдельных вопросов применения мер уголовно-процессуального принуждения (в частности, задержания и мер пресечения) в производстве по уголовным делам о преступлениях, имеющих экстремистскую направленность. На базе российского уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, а также российских судов общей юрисдикции в статье проанализированы отдельные отношения, возникающие в ходе применения мер процессуального принуждения. Данные отношения обычно характеризуются наиболее строгим правоограничением. Методологическую основу нашего исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания социально-правовых процессов, основанные на диалектическом познании действительности. Все меры принуждения, предусмотренные российским уголовно-процессуальным законом, могут быть реализованы при производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности. При выборе принудительной меры в каждом конкретном случае производства по уголовному делу об экстремизме следует учитывать общие и специальные условия применения мер процессуального принуждения. Кроме того, нельзя недооценивать предупредительное воздействие данных мер на лиц, совершивших деяния экстремистской направленности, и лиц, пока лишь только склонных такие деяния совершать.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, меры принуждения, обвиняемый, подозреваемый, уголовное дело, задержание, мера пресечения, экстремизм, превенция, судебная практика

DOI: 10.7256/2409-7810.2016.4.20757

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Лебедева Е.В. Проблема развития религиозного экстремизма в государствах СНГ в условиях глобализации // Вопросы безопасности. 2016. № 1. С. 9-14. DOI: 10.7256/2409-7543.2016.1.17664. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_17664.html
Силаева Н.А. Предупреждение преступлений, посягающих на политическую систему России (некоторые специальные меры) // NB: Вопросы права и политики. 2013. № 3. С. 155-182. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.542. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_542.html
О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3031.
Сергеева А.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: автореф. дисс. ... на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / А.В. Сергеева. М., 2012. 24 с.
Михеев А.В. Доказывание по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дисс. ... на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / А.В. Михеев. М., 2015. 32 с.
Погодин И.В. Доказывание по делам о преступлениях экстремистской направленности: автореф. дисс. ... на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / И.В. Погодин. М., 2012. 22 с.
Особенности расследования преступлений экстремистской и террористической направленности: сборник материалов научно-практического семинара (Ростов-на-Дону, 24-25 мая 2012 года). М.: Институт повышения квалификации СК РФ, 2012. 229 с.
О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 [Электронный ресурс] // Верховный Суд Российской Федерации: сайт. – URL: http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7315 (дата обращения: 21.09.2016)
Баландюк О.В. Исполнение мер уголовно-процессуального принуждения: автореф. дисс. ... на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / О.В. Баландюк. Омск, 2015. 23 с.
Володина Л.М. Проблемы гарантий в уголовном процессе / Л.М. Володина // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 3. С. 42-47.
Володина Л.М. Уголовный процесс / Л.М. Володина, Н.В. Сидорова. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2012. 412 с.
Центральный районный суд г. Тюмени: официальный сайт: Режим доступа: http://centralny.tum.sudrf.ru/ (дата обращения: 11.10.2016)
Тюменский областной суд: оф. сайт. Режим доступа https://oblsud--tum.sudrf.ru (дата обращения: 11.10.2016)
Бондаренко И.П. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения / И.П. Бондаренко // Мир юридической науки. 2014. № 1-2. С. 47-51.
О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 (в ред. от 24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
Андриянов В.Н. Участие прокуратуры в противодействии экстремистской деятельности на примере Восточной Сибири / В.Н. Андриянов // Правовые основы гармонизации межнациональных отношений: материалы II Тюменского международного форума, г. Тюмень, 26-27 февраля 2016 г. / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Г.Н. Чеботарев. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2016. 328 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена