Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1995,   статей на доработке: 337 отклонено статей: 791 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Софронова Д.А. К вопросу о правовой природе возражений в отношении результатов проверок при осуществлении государственного контроля и надзора

Опубликовано в журнале "Административное и муниципальное право" в № 1 за 2017 год на страницах 16-23.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является один из механизмов обеспечения прав субъектов предпринимательства при осуществлении в отношении них государственного и муниципального контроля и надзора, а именно - институт возражений на акт проверки или предписание об устранении выявленного нарушения. Автор подробно рассматривает такие аспекты, как значение и место возражений подконтрольного субъекта в системе контрольно-надзорных правоотношений, его правовая природа. Особое внимание уделяется рассмотрению принципа объективности при осуществлении контрольно-надзорной деятельности. Методологическую основу научной статьи составляют такие общенаучные методы, как системный, сравнительный, статистический метод, метод анализа и синтеза. Для осуществления научного исследования использовались такие частноправовые методы, как формально-юридический, сравнительно-правовой метод. Новизна научного исследования заключается в том, что в статье с учетом реализуемой административной реформы подробно раскрывается сущность института возражений подконтрольного субъекта, анализируется его правовая природа с точки зрения общей теории права и с точки зрения отраслевого регулирования. В заключении автором предлагаются необходимые на его взгляд изменения в действующем законодательстве для повышения гарантированности прав подконтрольных субъектов и придания системе контрольно-надзорных отношений большей эффективности.

Ключевые слова: административное право, правовые отношения, административная реформа, принцип объективности, акт проверки, возражения, государственный надзор, государственный контроль, государственное регулирование, правовой спор

DOI: 10.7256/2454-0595.2017.1.20458

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Плаксин С.М., Семенов С.В. Количественный анализ деятельности надзорных органов в Российской федерации в 2011-2014 гг. // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. 144 с.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 по делу N А33-11839/2015 // URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения 21.03.2016 г.).
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 06АП-5878/2015 по делу N А04-5393/2015 // URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения 21.03.2016г.).
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу N А33-22651/2014 // URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения 21.03.2016 г.).
Теория государства и права / Малько А.В., Матузов Н.И. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
Мартынов А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения: монография: научная специальность 12.00.14 «Административное право; финансовое право» / А.В. Мартынов; под науч. ред. Ю.Н. Старилова. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. 219 c.
Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года) // СЗ РФ. 2008. 24 нояб. N 47. Ст. 5489.
Проект Федерального закона «Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в Российской Федерации» (подготовлен Минэкономразвития России) // URL: http://regulation.gov.ru (дата обращения 12.07.2016г.)
Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: Монография. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: РУДН, 2009. 692 с.
Теория государства и права: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Алексеев С.С. и др.]; отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2011. 495 с.
Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. Саратов, 1974. 157 с.
Приказ Роспотребнадзора от 16.07.2012 N 764 (ред. от 13.10.2015) // «Российская газета», N 215, 19.09.2012.
Рудольф фон Иеринг. Юридическая техника / Пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. СПб., 1905, 105 с.
Спектор А.А. К вопросу о видах и формах проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля
предпринимательской деятельности // Политика и общество. 2011. № 12. C. 58-65.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена