Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2370,   статей на доработке: 306 отклонено статей: 876 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Дзидзария Б.Ю. Незаконное задержание и компенсация вреда

Опубликовано в журнале "Полицейская и следственная деятельность" в № 1 за 2017 год на страницах 20-26.

Аннотация: В работе проведен сравнительный анализ уголовно-процессуальных кодексов ряда европейских государств и Европейской конвенции по правам человека, в части компенсации вреда и реабилитации. Исходя из анализа законодательства различных стран, каждый гражданин имеет право на компенсацию вреда при применении мер процессуального принуждения достаточно установления факта о его невиновности. В случае же оправдания его судом он имеет право на реабилитацию, и компенсацию вреда. Изложены причины несоответствия статей о реабилитации Европейской конвенции ряда уголовно-процессуальных кодексов и пути совершенствования рассмотренных статей УПК Для подготовки статьи автором были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологической основой исследования является сравнительно-правовой метод с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Автор пришел к выводу, что необходимо разработать и закрепить в законодательстве разнообразные гарантии, которые смогли бы в полной мере обеспечить права человека - как основу правового государства. Имея при этом возможность реально защитить эти права, так как именно права подозреваемого, задержанного в рассматриваемом нами случае недостаточно защищены, в случае обоснования их невиновности.

Ключевые слова: преступное сообщество, обвиняемый, подозреваемый, уголовно-процессуальный кодекс, сравнительный анализ, компенсация вреда, незаконное задержание, права человека, корректировка законадательства, правопорядок

DOI: 10.7256/2409-7810.2017.1.19515

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Кони А.Ф. Собр. соч. В 8 т. М., 1967. Т. 4. С. 51.
Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России. Томск, 2006. С. 67.
Трефилов А. Новый Уголовно-процессуальный кодекс Швейцарии. Комментарий и перевод. М., 2011. С. 76.
Энгельгарт А.А. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе ФРГ // Мировой судья. 2008. № 11. С. 98.
Архив Свободненского городского суда Амурской области за 2001 г.
Ковлер А.И. Итоги Европейского суда по правам человека в 2011году // Российский судья. 2012. № 4. С. 43.
Из интервью профессора Pierre dArgent, Centre Charles De Visscher. 01.2015.
Федорченко А.А. Возмещение ущерба пострадавшим международными уголовными трибуналами // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2014. № 2. C. 274 - 286. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11699.
Букалерова Л.А., Минязева Т.Ф. Отбывание лишения свободы: опыт Российской Федерации и Норвегии // Административное и муниципальное право. 2013. № 3. C. 280 - 283. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.12.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена