Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1904,   статей на доработке: 309 отклонено статей: 807 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Вернуться к содержанию

Инвестиционные интернет-порталы как инструмент межрегиональной экономической интеграции России и Белоруссии
Соколов Максим Сергеевич

кандидат экономических наук

доцент, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

117997, Россия, г. Москва, пер. Стремянный, 36, оф. 549

Sokolov Maxim

PhD in Economics

Associate Professor at the Plekhanov Russian University of Economics, Department of State and Municipal Administration 

117997, Russia, g. Moscow, per. Stremyannyi, 36, of. 549

maxim-sokolof@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

Аннотация.

С каждым годом аудитория интернет-пользователей растет, воздействуя, а зачастую и определяя, как внешние, так и внутренние факторы развития социально-экономических систем на микро-, мезо- и макроуровнях. Данные тенденции коснулись и системы отношений России и Белоруссии в рамках развития Союзного государства. 12 мая 2016 г. в г. Минске завершилось 45-е заседание постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союза Беларуси и России на тему «Общее информационное пространство Союзного государства». Депутаты Парламентского Собрания, представители Постоянного Комитета Союзного государства, национальных парламентов, министерств, ведомств, академий наук, научных и образовательных организаций, а также ведущих российских и белорусских СМИ обсудили широкий перечень вопросов, связанных с развитием общего информационного пространства Союзного государства. Вместе с тем, на дискуссионной площадке практически не нашли отражения вопросы обеспечения и оценки экономического потенциала развития информационного пространства, что, на наш взгляд, заслуживает тщательной научной и методической проработки. Учитывая интенсивный рост числа пользователей интернета, особого внимания заслуживают вопросы внедрения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в процессы государственного управления, включая обеспечение инвестиционной привлекательности регионов, что может стать одним из ключевых драйверов эффективной интеграции России и Белоруссии и развития не только информационного, но и экономического пространства Союзного государства.

Ключевые слова: Союзное государство, Информационно-коммуникационные технологии, Экономическая интеграция, Инвестиции, Инвестиционный интернет-портал, Межрегиональная интеграция, Всемирный банк, Региональный инвестиционный стандарт, Агентство стратегических инициатив, Интерактивная инвестиционная карта

DOI:

10.7256/2454-0730.2017.4.19347

Дата направления в редакцию:

01-06-2016


Дата рецензирования:

05-06-2016


Дата публикации:

14-01-2018


Выполнено в рамках Грантового соглашения (Договор) №16-27-01001/16 от 30.05.2016 г. с РГНФ. Конкурс: Международный конкурс РГНФ – Белорусский республиканский фонд фундаментальных исследований (БРФФИ) 2016 г. «Разработка Концепции стратегического развития межстрановой интеграции национальных инновационных систем Союзного государства до 2030 года».

Abstract.

The online population is growing each year, affecting and at times determining the external and internal development factors of the socioeconomic systems at micro-, meso-, and macro levels. Such trends also influenced the Russia-Belarus relations within the framework of development of the Union State. On May 12, 2016 Minsk held the 45th session of the ongoing seminar under the Belarus-Russia Parliamentary Assembly regarding the “Common Information Space of the Union State”. Deputies of the Parliamentary Assembly, representatives of Standing Committee of the Union State, national parliaments, ministries, departments, scientific academies, scientific and educational organizations, as well as leading Russian and Belarus mass media, have discussed a broad spectrum of questions concerning the development of common information space of the Union State. At the same time, the questions of ensuring and assessment of economic potential for the development of information space did not draw due attention, while the author believes that it deserves meticulous scientific and methodological examination. Considering the intensive growth of Internet users, special attention is given to the questions of implementation of information and communication technologies in public administration processes, including ensuring the investment attractiveness of the regions that can become one of the key drivers in efficient integration of Russian and Belarus, as well as development not only information, but also economic space of the Union State.

Keywords:

Interactive investment chart, Agency of strategic initiatives, Regional investment standard, World Bank, Interregional integration, Investment web portal, Investments, Economic integration, Information and communication technologies, Union State

Постановка проблемы

Несмотря на интенсификацию на протяжении последних 20 лет двухсторонних связей России и Белоруссии, нацеленных на формирование политически и экономически интегрированного сообщества для объединения материального и интеллектуального потенциалов государств, основное внимание исследователей занимают преимущественно правовые и политические аспекты данного процесса, тогда как вопросы развития экономического потенциала этой системы отношений не находят достаточного отражения.

К наиболее интересным можно отнести работы, посвященные вопросам межгосударственного регулирования экономической интеграции [4;8] и управления инновационными процессами в данной сфере [7], усилению интеграционного взаимодействия России и Беларуси [6], а также модернизации управления промышленными предприятиями в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов [5]. Современные же проблемы и возможности развития экономической интеграции стран Союзного государства в условиях информационного общества [9-14] не получили должного внимания теоретиков в области экономики и управления.

Вместе с тем, по данным международной статистики использования интернета на конец 2015 г. в мире насчитывалось около 3 366,3 млн. чел. пользователей (46,4% от общей численности населения), а их прирост с середины 2012 г. составил более 800 млн. чел. [16], что во многом обусловлено распространением сотовых сетей с доступом в интернет (стандарты 3G и 4G), развитием социальных сетей и удешевлением стоимости интернет-трафика. При этом показатели России (103,1 млн. чел.; 70,5%) и Беларуси (5,6 млн. чел.; 59%) по охвату населения интернетом уже превысили среднемировое значение, что свидетельствует о значительном потенциале использования ИКТ при формировании единого информационного и экономического пространства Союзного государства.

На наш взгляд, особого внимания среди широкого перечня возможностей использования интернета заслуживает внедрение ИКТ в процессы государственного управления, включая обеспечение инвестиционной привлекательности регионов, что может стать одним из драйверов эффективной межрегиональной интеграции России и Беларуси.

Внедрение лучших практик: инвестиционные интернет-порталы

В целях обеспечения конкурентоспособности российской экономики в мае 2012 г. указом Президента РФ «О долгосрочной государственной экономической политике» была поставлена задача по увеличению объема инвестиций не менее чем до 25% ВВП к 2015 г. и до 27% - к 2018 г. [1]. Одним из действенных инструментов для решения поставленной задачи стало АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (АСИ) [2].

Одним из ключевых проектов АСИ, призванных улучшить инвестиционный климат и стимулировать приток инвестиций стал Стандарт деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе (Стандарт). Он включает 15 требований к региональным органам исполнительной власти (РОИВ), разработанных на основе лучших международных и российских практик в области привлечения инвестиций, к одному которых, относится наличие специализированного интернет-портала об инвестиционной деятельности субъекта РФ (раздел 9 Стандарта).

Проведенный Всемирным Банком мониторинг [9] показал, что решение инвестора о размещение средств в экономику страны или региона в высокой степени зависит от предоставления ему органами власти необходимой информации. Это обуславливается следующими положениями:

1) инвестиционные решения принимаются исходя из соотношения доходности и риска проекта – несвоевременная и некачественная (неполная, недостоверная, неактуальная) информация усиливают степень рисков;

2) отсутствие и низкое качество предоставляемой властями информации служит сигналом о наличии скрываемых проблем либо о неготовности сотрудничеству;

3) меры по улучшению инвестиционного климата не повлияют на окончательное решение, если информация о них в полной мере не доведена до инвестора.

Всемирным банком установлено, что действенным механизмом решения вышеуказанных проблем является инвестиционный интернет-портал. Анализ пяти лучших практик, таких стран как Австрия (http://investinaustria.at/), Чехия (www.czechinvest.org/), Австралия (www.austrade.gov.au/invest/), Германия (www.gtai.de/) и Дания (www.investindk.com/) позволил определить основные тенденции создания и функционирования подобных информационных ресурсов. К ним относятся:

1) единый стиль и минималистический дизайн, напоминающий дизайн печатных бизнес-изданий;

2) формирование портала, как рубрикатора, содержащего краткую информацию и ссылки на документы в формате PDF с подробными сведениями;

3) описание в кратком и лаконичном виде административных процедур взаимодействия инвестора с государством с указанием ссылок на сайты профильных ведомств;

4) персонификация поддержки инвестора через размещение фотографий контактных лиц и описание перечня предоставляемых услуг в формате «чем мы можем Вам помочь».

Российский опыт: проблемы и перспективы

Современный русскоязычный интернет содержит более 1000 ресурсов, на которых потенциальный инвестор может получить необходимую информацию о субъектах Российской Федерации. В основном это:

1) сайты администраций, профильных министерств, управлений и департаментов РОИВ;

2) инвестиционные порталы субъектов Российской Федерации;

3) сайты спецорганизаций по привлечению инвестиций и работе с инвесторами;

4) СМИ и прочие региональные сайты, порталы, проекты, форумы и др.

Это приводит к тому, что в отсутствие единого ресурса, возникают проблемы полноты и качества получаемой потенциальным инвестором информации, что актуализирует вопрос создания специализированных интернет-порталов об инвестиционной деятельности регионов.

Выполнение требований Стандарта АСИ обеспечивает достижение основной цели подобных порталов – повышение инвестиционной привлекательности территории путем обеспечения информационной открытости для всех участников инвестиционного процесса. Портал, являясь визитной карточкой территории, обеспечивает эффективное представление региона всем участникам инвестиционного процесса (таблица 1).

Таблица 1

Информационные блоки инвестиционного интернет-портал региона

Наименование блока

Требования к информации

Информационное ядро

Портал должен содержать обобщенную, актуальную и релевантную для пользователя информацию, включая:

1) краткое представление региона, описание экономической и политической стабильности территории;

2) сопоставление условий ведения бизнеса, уровня и качества жизни, квалификации жителей региона с другими регионами страны и в среднем по стране;

3) основные социально-экономические, демографические показатели и их динамика, информация о трудовых ресурсах;

4) описание инфраструктуры региона;

5) данные о внешнеторговой деятельности;

6) данные о налоговой и тарифной политике;

7) меры поддержки инвесторов.

Глубокий и качественный анализ по приоритетным направлениям развития региона

1) Приоритеты регионального развития должны быть определены в явном виде;

2) описаны сильные стороны и конкурентные преимущества, приоритеты экономической деятельности в регионе;

3) представлены ключевые компании каждого вида экономической деятельности и истории успеха;

4) представлено сравнение приоритетных направлений инвестиционной деятельности по набору показателей;

5) исследования и прогнозы развития по приоритетным видам экономической деятельности.

Наличие актуальной информации

Новостная информация (бизнес-события, конференции, выставки, форумы и др.) должна актуализироваться не реже раза в две недели.

Наличие на портале канала связи, широкого выбора контактных данных для посетителей сайта

Инвесторам должна быть доступна информация о профильных региональных органах власти, спецорганизациях по привлечению инвестиций и работе с инвесторами, инвестиционных и венчурных фондах, бизнес-ангелах, институтах развития, кредитно-финансовых учреждениях и других участниках инвестиционного процесса.

Составлено автором на основе [3].

Помимо перечисленных в таблице 1 блоков, инвестиционный портал может содержать дополнительный набор функций, сервисов и услуг, таких как:

1) механизмы подбора инвестиционных площадок и проектов по различным параметрам;

2) форма регистрации проекта для доступа в «Личный кабинет» инвестора;

3) интерактивный реестр мер поддержки, где инвестор, согласно параметрам проекта, может получить в наглядной форме полный перечень мер государственной поддержки с описанием порядка обращения для их получения, требований к подготовке документов, порядка взаимодействия с РОИВ и сроков рассмотрения проектов, претендующих на поддержку.

Одним из ключевых элементов инвестиционного портала выступает интерактивная инвестиционная карта, т.е. геоинформационная система (ГИС), предназначенная для сбора, хранения, анализа и графической визуализации пространственных данных и связанной с ними информацией об объектах. Ее основной целью является демонстрация инвестиционной привлекательности территории и оценка ее инвестиционного потенциала.

Проведенный АСИ анализ интерактивных карт субъектов РФ [3] позволил выделить три подхода к разработке и использованию инвестиционных карт:

1) карта как инструмент презентации и маркетинга региона (Волгоградская, Воронежская, Калужская, Костромская, Ярославская области и др.) – обладает высоким качеством построения и визуализации ГИС, способна донести до пользователя инвестиционные возможности региона. В случае заинтересованности инвестор получает контактные данные спецорганизации по привлечению инвестиций и работе с инвесторами;

2) карта как полноценный инструмент анализа территории (например, Ленинградская область) – характеризуется глубиной проработки ГИС, что снижает временные и финансовые издержки по доступу к комплексной информации о территориальном развитии региона. Данный подход предъявляет высокие требования к процессам сбора и обработки данных, комплексному формированию системы, взаимодействию различных органов и уровней власти;

3) карта как формальный элемент инвестиционного портала субъекта (Астраханская, Московская, Новгородская, Ростовская, Челябинская области, Удмуртская Республика и др.) – обладает ограниченной функциональностью и, зачастую, некачественной информацией. Данный подход использует готовые сервисы для разработки инвестиционной карты субъекта, что при значительной экономии средств, приводит к функциональной ограниченности ГИС.

В результате оценки качества разработки и функционирования региональных инвестиционных порталов, а также их соответствия требования Стандарта, АСИ были определены регионы-лидеры в данной области – Калужская (http://investkaluga.com), Костромская (http://investkostroma.ru/), Ленинградская (http://lenoblinvest.ru/), Ярославская (www.yarinvestportal.ru) и Ульяновская (www.ulregion.com) области [3]. Данные порталы характеризуют:

1) удобство пользовательского интерфейса;

2) ориентация на работу с инвестором, а не формальное соблюдение требований Стандарта;

3) актуальность и регулярное обновление информации на портале на всех заявленных языках (иностранные версии должны быть сопоставимы по объему и качеству информации с версией на государственном языке);

4) удобство и стабильность работы ресурса в целом и интерактивных карт;

5) наличие специализированных сервисов.

Опыт регионов-лидеров позволил выявить и ряд недостатков инвестиционных порталов, присущих большинству субъектов РФ (таблица 2)

Таблица 2

Недостатки инвестиционных интернет-порталов субъектов РФ

Недостаток

Содержание

Неполнота информации. Частичное выполнение требований Стандарта

(раздел 9)

Отсутствие или частичное представление информации в разделах портала, отображение на интерактивной карте региона не всех объектов, неполное описание объектов ГИС и др.

Неактуальная информация

Отсутствие актуальных документов, устаревшая информация внутри разделов, не обновляемая новостная лента и лента мероприятий и др.

Недостаточная ориентация на работу с иностранными инвесторами.

В качестве инструмента перевода используется сервис от Google «Переводчик сайтов», что не позволяет обеспечить корректность перевода; частичный перевод разделов и присутствие русскоязычных элементов в иностранных версиях сайта; функционирование интерактивной карты только на русском языке и др.

Неуниверсальность системы

Отсутствие поддержки различных операционных систем, использование неуниверсальных форматов файлов и др.

Технические недостатки

Ошибки и сбои в работе порталов и интерактивных карт, длительная загрузка страниц сайта и данных из виртуальных баз и др.

Непопулярность ресурса в сети интернет

Отсутствие прямых ссылок на портал по результатам запроса об инвестициях в регионе на первой странице поисковых систем и др.

Составлено автором на основе [3].

Учитывая опыт функционирования порталов национальных агентств по привлечению инвестиций, АСИ был запущен проект «Инвестиционный портал регионов России» (www.investinregions.ru). Портал позволяет получить максимально полную информацию о стране в целом и ее регионах, а также необходимую для инвесторов информацию с переадресацией на региональную спецорганизацию по привлечению инвестиций и работе с инвесторами.

Заключение

Учитывая международный и отечественный опыт разработки и мониторинга деятельности инвестиционных интернет-порталов можно сделать вывод о потенциальной эффективности данного инструмента для межрегиональной экономической интеграции России и Беларуси при формировании единого информационного и экономического пространства Союзного государства. В связи с чем предлагается:

1) с учетом лучших практик разработать и внедрить инструменты «инвестиционной стандартизации» на территории Белоруссии, включая разработку инвестиционных интернет-порталов для областей (Брестская, Витебская, Гомельская, Гродненская, Минская, Могилевская) и г.Минск;

2) разработать механизмы для эффективной информационной интеграции российских и белорусских интернет-порталов, в т.ч. в рамках реализации региональных соглашений о сотрудничестве, с целью оперативной актуализации контента и максимального охвата участниками инвестиционного процесса всех уровней;

3) обеспечить популяризацию инвестиционных возможностей России и Белоруссии путем создания перекрестных ссылок между порталом Союзного государства, включающего в перспективе раздел с ссылкой на территориальные инвестпорталы, и Инвестиционным порталом регионов России, также рассмотрев целесообразность создания аналогичного по функционалу портала в Белоруссии;

4) активизировать возможности интернет-порталов в инвестиционной сфере, включая разработку и демонстрацию на них интерактивного выставочного контента (территорий, отраслей, организаций и др.);

5) при проектировании и разработке интернет-порталов учитывать интенсивность развития ИКТ, предусматривая возможность создания единой базы данных и системы управления порталом, что обеспечит эффективность его эксплуатации и модернизации, а также доступ к информации с различных мобильных устройств и операционных систем;

6) привлекать СМИ, особенно специализированные, для информирования участников инвестиционного процесса о возможностях эффективного использования интернет-порталов, в т.ч. путем регулярного освещения лучших практик и выпуска серий интервью по данной тематике Телерадиовещательной организацией Союзного государства (ТРО Союза).

Библиография
1.
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике». Система ГАРАНТ: URL: http://base.garant.ru/70170954/#ixzz483Fs8ugc
2.
Распоряжение Правительства РФ от 11 августа 2011 г. № 1393-р об учреждении автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (в ред. распоряжений Правительства РФ от 25.06.2012 N 1069-р, от 28.02.2014 N 281-р, от 12.11.2015 N 2308-р). Система ГАРАНТ: URL: http://base.garant.ru/55183153/#text
3.
Аналитический отчет Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов «Инвестиционный портал: следование моде или эффективный механизм привлечения инвестиций». М., 2014. URL: http://asi.ru/upload/iblock/b61/ASI_Investportal_2014.pdf
4.
Галицкий В.И. Государственное регулирование межрегиональных интеграционных процессов: На примере регионов Приволжского федерального округа: Дис. ... канд. экон. наук в форме науч. докл.: 08.00.05. М., 2001. 29 с.
5.
Герасенко В.П. Модернизация управления промышленными предприятиями в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов: Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2009. 394 с.
6.
Годин Ю.Ф. Усиление интеграционного взаимодействия России и Белоруссии в условиях становления союзного государства: Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2002. 270 c.
7.
Гурова Г.А. Управление инновационными процессами в условиях усиления межгосударственной экономической интеграции: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Воронеж, 2005. 193 с.
8.
Мацнев Д.А. Межгосударственное регулирование экономической интеграции в СНГ: Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05, 08.00.14. М., 2004. 316 c.
9.
Dordick H.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park. L., 1993.
10.
Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988.
11.
Machlup F. The production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, 1962.
12.
Masuda Y. (1980): The Information Society as Post-Industrial Society (The World Future Society, Tokyo, IIS, Washington D. C.).
13.
Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1978.
14.
Toffler A. (1980): The Third Wave (William Morrow and Company, New York).
15.
World Bank «Global Investment Promotion Best Practices» (GIPB), 2012. URL: https://www.wbginvestmentclimate.org/uploads/Global%20Investment%20Promotion%20Best%20Practices_web.pdf
16.
Сайт международной статистики использования интернета Internetworldstats.com
17.
Скриба А.С. Энергетическая составляющая политики балансирования Республики Беларусь // Политика и Общество. 2014. № 1. C. 100 - 111. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.8943.
18.
Суздальцев А.И. Сменит ли Евразийский экономический союз
Союзное государство Белоруссии и России? // Теоретическая и прикладная экономика. 2013. № 3. C. 1-16. DOI: 10.7256/2409-8647.2013.3.8703. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_8703.html
19.
Коблов С.Ю. Институциональные основы Российской Федерации
в сфере международного инвестиционного сотрудничества // Право и политика. 2013. № 10. C. 1255 - 1259. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.8919.
20.
Розанова Л.И., Морошкина М.В. Оценка влияния приграничного положения регионов на инвестиционную активность: зональные различия // Мировая политика. 2015. № 2. C. 112 - 119. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.2.13411. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_13411.html
21.
Кузенкова А.Г. Концептуализация политико-правовых механизмов как основы для исследования регионального инвестиционного климата // Право и политика. 2011. № 11. C. 1960 - 1967.
22.
Шемшученко С.О. Двусторонние инвестиционные соглашения:
типичная структура, понятия и формулировки положений // Право и политика. 2012. № 12. C. 2030 - 2034.
References (transliterated)
1.
Ukaz Prezidenta RF ot 7 maya 2012 g. № 596 «O dolgosrochnoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi politike». Sistema GARANT: URL: http://base.garant.ru/70170954/#ixzz483Fs8ugc
2.
Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 11 avgusta 2011 g. № 1393-r ob uchrezhdenii avtonomnoi nekommercheskoi organizatsii «Agentstvo strategicheskikh initsiativ po prodvizheniyu novykh proektov» (v red. rasporyazhenii Pravitel'stva RF ot 25.06.2012 N 1069-r, ot 28.02.2014 N 281-r, ot 12.11.2015 N 2308-r). Sistema GARANT: URL: http://base.garant.ru/55183153/#text
3.
Analiticheskii otchet Agentstva strategicheskikh initsiativ po prodvizheniyu novykh proektov «Investitsionnyi portal: sledovanie mode ili effektivnyi mekhanizm privlecheniya investitsii». M., 2014. URL: http://asi.ru/upload/iblock/b61/ASI_Investportal_2014.pdf
4.
Galitskii V.I. Gosudarstvennoe regulirovanie mezhregional'nykh integratsionnykh protsessov: Na primere regionov Privolzhskogo federal'nogo okruga: Dis. ... kand. ekon. nauk v forme nauch. dokl.: 08.00.05. M., 2001. 29 s.
5.
Gerasenko V.P. Modernizatsiya upravleniya promyshlennymi predpriyatiyami v usloviyakh regional'noi integratsii khozyaistvuyushchikh sub''ektov: Dis. ... d-ra ekon. nauk: 08.00.05. M., 2009. 394 s.
6.
Godin Yu.F. Usilenie integratsionnogo vzaimodeistviya Rossii i Belorussii v usloviyakh stanovleniya soyuznogo gosudarstva: Dis. ... d-ra ekon. nauk: 08.00.05. M., 2002. 270 c.
7.
Gurova G.A. Upravlenie innovatsionnymi protsessami v usloviyakh usileniya mezhgosudarstvennoi ekonomicheskoi integratsii: Dis. ... kand. ekon. nauk: 08.00.05. Voronezh, 2005. 193 s.
8.
Matsnev D.A. Mezhgosudarstvennoe regulirovanie ekonomicheskoi integratsii v SNG: Dis. ... d-ra ekon. nauk: 08.00.05, 08.00.14. M., 2004. 316 c.
9.
Dordick H.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park. L., 1993.
10.
Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988.
11.
Machlup F. The production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, 1962.
12.
Masuda Y. (1980): The Information Society as Post-Industrial Society (The World Future Society, Tokyo, IIS, Washington D. C.).
13.
Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1978.
14.
Toffler A. (1980): The Third Wave (William Morrow and Company, New York).
15.
World Bank «Global Investment Promotion Best Practices» (GIPB), 2012. URL: https://www.wbginvestmentclimate.org/uploads/Global%20Investment%20Promotion%20Best%20Practices_web.pdf
16.
Sait mezhdunarodnoi statistiki ispol'zovaniya interneta Internetworldstats.com
17.
Skriba A.S. Energeticheskaya sostavlyayushchaya politiki balansirovaniya Respubliki Belarus' // Politika i Obshchestvo. 2014. № 1. C. 100 - 111. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.8943.
18.
Suzdal'tsev A.I. Smenit li Evraziiskii ekonomicheskii soyuz
Soyuznoe gosudarstvo Belorussii i Rossii? // Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. 2013. № 3. C. 1-16. DOI: 10.7256/2409-8647.2013.3.8703. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_8703.html
19.
Koblov S.Yu. Institutsional'nye osnovy Rossiiskoi Federatsii
v sfere mezhdunarodnogo investitsionnogo sotrudnichestva // Pravo i politika. 2013. № 10. C. 1255 - 1259. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.8919.
20.
Rozanova L.I., Moroshkina M.V. Otsenka vliyaniya prigranichnogo polozheniya regionov na investitsionnuyu aktivnost': zonal'nye razlichiya // Mirovaya politika. 2015. № 2. C. 112 - 119. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.2.13411. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_13411.html
21.
Kuzenkova A.G. Kontseptualizatsiya politiko-pravovykh mekhanizmov kak osnovy dlya issledovaniya regional'nogo investitsionnogo klimata // Pravo i politika. 2011. № 11. C. 1960 - 1967.
22.
Shemshuchenko S.O. Dvustoronnie investitsionnye soglasheniya:
tipichnaya struktura, ponyatiya i formulirovki polozhenii // Pravo i politika. 2012. № 12. C. 2030 - 2034.