Рус Eng Одобренные статьи: 18353    Отправленные на доработку статьи: 1369   Отклонённые статьи: 1531  
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Иванов А.Г. Некоторые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан

Опубликовано в журнале "Полицейская деятельность" в № 1 за 2017 год на страницах 88-96.

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи выступают некоторые правовые проблемы использования в уголовном судопроизводстве результатов оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан. Оперативно-розыскное законодательство, для проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, устанавливает обязательные условия, в виде наличия информации о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, по которому производство предварительного следствия обязательно. В рамках оперативно-розыскного производства предварительная квалификация противоправных деяний осуществляется только лишь на материалах, полученных оперативным путем, и оцененных в большей степени с точки зрения субъективного восприятия, что в свою очередь может порождать ошибки и неточности в оценке противоправных деяний и установления предполагаемых составов преступлений. Эти же материалы предоставляются и судье для получения санкции на проведение рассматриваемых оперативно-розыскных мероприятий. При данных обстоятельствах встает вопрос об объективности и достаточности данных для судебного санкционирования. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (экспертные оценки и др.). Особым вкладом автора в исследование представленной темы является то, что на основе анализа законодательных норм и понятий предложен вариант использования результатов оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права и свободы человека и гражданина, в условиях изменения квалификации преступных деяний и соответственно изменения формы предварительного расследования.

Ключевые слова: оперативно-розыскное мероприятие, оперативный работник, судья, конституционные права, преступное деяние, предварительное расследование, дознание, сознание, ошибка, информация

DOI: 10.7256/2454-0692.2017.1.18446

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Сушков И.А. Проблемы правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и пути их решения // «Российский следователь». 2007. № 6. С. 6-7.
Киселев И.К., Киселев С.И., Слобцов И.А., Смушкин А.Б., Федорук Е.О., Шевораков А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (постатейный) / Под ред. И.К. Киселева // СПС КонсультантПлюс. 2009.
Земскова А. Документирование результатов оперативно-розыскных мероприятий // «Российская юстиция», 2001. № 7. С. 62-63.
Маслов В.В. Порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 128;
Фатыхов Т.М. Надзор за соблюдением конституционных прав граждан при осуществлении ОРМ // Законность. 2013. № 12. С. 44-45.
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрании законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. № 33. Ст. 3349.
Сумин А.А. Судебное рассмотрение материалов об ограничении конституционных прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики // Адвокат. 2012. № 12. С. 22-26.
Дытченко Г.В., Никитин Е.Л. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан // КриминалистЪ. 2011. № 1. С. 101-108.
Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. 424 с.
Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АНСССР Н.Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1989. 750 с.
Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 1599 с.
Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов".
Ларинков А.А. Проблемы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве // Криминалистъ. 2014. № 1. С. 34-40.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена