Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Зайцев А.В. Диалог: конфликт или кооперация? (Обзор точек зрения и инновационная парадигма управления диалогом)

Аннотация: Предметом исследования является инновационная парадигма управления диалогом. Автор рассматривает точки зрения на диалог: как на конфликт, так и на кооперацию. Так формируется идея, что конфликт и кооперация это амбивалентные кластеры диалога. Между конфликтом и кооперацией расположены еще пять кластеров, отличающиеся друг от друга различной степенью конфликтогенности. Каждый последующий кластер, начиная от диалога конфликтного типа в строну его противоположно полюса, более конструктивен, чем предыдущей. Отсюда вытекает возможность управления диалогом. В основе методологии, использованной при написании статьи, использованы системный и компаративный методы, элементы дискурс-анализа и теории управления конфликтами. Личным вкладом автора в теорию управления конфликтами является разработка диалогической модели преодоления противоречий и конфликтов. Данный подход может быть использован в сфере публичной политики (диалог государства и гражданского общества, межсекторное партнерство, PR и GP-коммуникации, лоббизм), а так в международных отношениях.


Ключевые слова:

диалог, конфликт, кооперация, согласие, государство, гражданское общество, управление, коммуникация, дискурс, интеракция

Abstract: The subject of this study is the innovative paradigm of dialogue management. The author examines the viewpoints on dialogue - dialogue as a conflict and dialogue as cooperation. Thus the idea is formed that conflict and cooperation are ambivalent clusters of dialogue. Between conflict and cooperation lie five more clusters that differ from eachother by their degree of conflict potential. Each subsequent cluster, starting with confrontational dialog, all the way to its polar opposite, is more constructive than the previous one. Thus emerges the opportunity for managing the dialogue. The basis of the methodology used in this article includes systemic and comparative methods, elements of discourse analysis and conflict management theory. The author's personal contribution to the conflict management theory is the development of the dialogue model of overcoming contradiction and conflict. This approach may be used in public politics (the dialogue between the state and the civil society, intersectoral partnership, PR and GP communications, lobbying), as well as international relations.


Keywords:

conflict, cooperation, agreement, the state, civil society, management, communication, discourse, interaction, dialogue


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Поцелуев С.П. Диалог и парадиалог как формы дискурсивного взаимодействия в политической практике коммуникативного общества. [Текст]: автореферат дис. … доктора политических наук. Ростов н/Д. 2010. 46 с.
2. Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. [Текст] / К.Д. Скрипник. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та. 1996. 146 с.
3. Пелипенко А.А. Человек и культура как субъекты диалога [Текст]/ А.А. Пелипенко// Цивилизации / Ин-т всеобщ, истории РАН. М.: Наука, 1992. Вып. 7: Диалог культур и цивилизаций / отв. ред. А.О. Чубарьян. 2006. С. 64-81.
4. Arnett Р. Dialogue as an «Enlarged Communicative Mentality»: Review, Assessment, and Ongoing Difference [Text] / P. Arnett , С. Grayson, С. McDowell // AQ UARTERLY REVIEW OF COMMUNICATION RESEARCH. 2008. Vol. 27, № 3.
5. Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи [Текст]/ Т.В. Колокольцева. Волгогорад: Изд-во Волгоградского университета. 2001. 260 с.
6. Колокольцева Т. Н. Современная диалогическая коммуникация и проблемы ее изучения [Текст] / Т.Н. Колокольцева/ //Речевое общение: специализированный вестник / Под ред. А. П. Сковородникова. Вып. 8-9. Красноярск. 2006.
7. Tannen D. The Argument Culture: Moving from Debate to Dialogue [Text] / D. Tannen. Maryland. USA. 1998. 348 р.
8. Грайс Г.П. Логика и речевое общение [Текст] / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.
9. Bohm D. On Dialogue [Text] / Bohm D . In L. Nichol (Ed.). London and New York: Routledge. 1996.
10. Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change [Text] / W. Isaacs. // Educational Technology. Vol. 36. № 1. 1996. P. 20 – 30.
11. Isaacs W. Dialogue and the art of thinking together [Text] / W. Isaacs. 1999. New York: Random House. 428 p.
12. Yankelovich D. The magic of dialogue: Transforming conflict into cooperation [Text] / D. Yankelovich . 1999. New York: Simon and Schuster. 240 р.
13. London S. Thinking Together: The Power of Deliberative Dialogue [Text] / S. London. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scottlondon.com/reports/dialogue.html.
14. Кумкин И. А. Публичная сфера как предпосылка формирования гражданского согласия [Текст]/ И.А. Кумкин // Вестник СевГТУ.-Севастополь: Изд-во Севастоп. нац. техн. ун-та. 2006. Вып. 78: Философия. Режим доступа: http://www.sevntu.com.ua/jspui/bitstream/123456789/1788/1/78Fhilsofh.2006.
15. Джохадзе Д.В. Античный диалог и диалектика [Текст] / Д.В. Джохадзе // Философия и общество. 2012. № 2 (66). С. 23–45.
16. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. [Текст]. / М.М.Бахтин / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л.В. Дерюгина; Примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.
17. Родос В.Б. Теория и практика полемики. [Текст] / В.Б. Родос. Томск: Томский государственный университет им. В. В. Куйбышева. 1989. 55 с.
18. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебное пособие для вузов. [Текст]/ Г.И. Рузавин. М.: Культура и спорт. ЮНИТИ. 1997. 351 с.
19. Lane A. Is Dialogue the Key to Pandora’s Box? [Text]. / А. Lane // Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY, 2005.
20. Плеханова Т. Ф. Текст как диалог [Текст]. Монография . Мн.: МГЛУ. 2002. 253 с.
21. Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. [Текст] / К.Д. Скрипник. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та. 1996. 146 с.
22. Соловьева А.К. О некоторых общих вопросах теории диалога [Текст] / А.К. Соловьева // Вопросы языкознания. 1965. № 6. С. 103-110.
23. Eemeren F. Fundamentals of argumentation theory: a handbook of historical backgrounds and contemporary developments. [Text] / F. Eemeren, R. Grootendorst, F. Henkemans. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. 1996. 529 р.
24. Зайцев А.В. Философия диалога и диалогика гражданского общества: истоки и сущность// Философские исследования. 2012. № 4. С.1-53.
25. Зайцев А.В. Диалогика Юргена Хабрмаса: понятие и сущность //Философские исследования. 2012. № 2. С. 75-98.
26. Habermas J. Moral Consciousness and Communicative Action [Text] / J. Habermas. Cambridge, Mass. 1990. 228 р.
27. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. [Текст] / Ю. Хабермас. СПб.: Наука. 2000. 380 с.
28. Уолтон Д. Аргументы ad hominem [Текст] / Д. Уолтон. / Пер. с англ. Н. Я. Мазлумяновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение». 2002. 352 c.
29. Walton D. Commitment in Dialogue [Text] / D. Walton, Е. Krabbe. Albany: State University of New York Press. 1995. 235 р.
30. Walton D. Types of Dialogue, Dialectical Shifts and Fallacies. [Text] / D. Walton // Argumentation Illuminated. F. H. van Eemeren wt al. (eds.). Amsterdam. SICSAT. 1992. Р. 133-147.
31. Walton D. Commitment, types of dialogue, and fallacies [Text] / D. Walton // Informal Logic. 1993. Vol. XIV. № 2-3. Р. 93-104.
32. Зайцев А.В. Кластерная дифференциация диалогических интеракций государства и гражданского общества в сфере публичной политики: теория и практика // Социодинамика. 2016. № 12. С. 68-75.
33. Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: между конфликтом и кооперацией // Конфликтология / nota bene. 2016. № 2. С. 134-143.
34. Зайцев А.В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества// Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Том 19. № 1. С. 203-206.
35. Зайцев А.В. Диалогическая модель связей с общественностью: возникновение, состояние, перспективы. // Arsadministrandi. 2013. № 3. С. 5 – 23.
36. Зайцев А.В. Диалогический дефицит в сфере коммуникации и связей с общественностью государства и гражданского общества современной России // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Амосова. 2014. Том 11. № 1. С. 133-141.
37. Зайцев А.В. Дефицит диалога в PR-коммуникации государства и гражданского общества современной России// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». 2013. № 20 (163). Вып. 19 С. 119-130.
References
1. Potseluev S.P. Dialog i paradialog kak formy diskursivnogo vzaimodeystviya v politicheskoy praktike kommunikativnogo obshchestva. [Tekst]: avtoreferat dis. … doktora politicheskikh nauk. Rostov n/D. 2010. 46 s.
2. Skripnik K.D. Filosofiya. Logika. Dialog. [Tekst] / K.D. Skripnik. Rostov n/D.: Izd-vo Rost. Un-ta. 1996. 146 s.
3. Pelipenko A.A. Chelovek i kul'tura kak sub'ekty dialoga [Tekst]/ A.A. Pelipenko// Tsivilizatsii / In-t vseobshch, istorii RAN. M.: Nauka, 1992. Vyp. 7: Dialog kul'tur i tsivilizatsiy / otv. red. A.O. Chubar'yan. 2006. S. 64-81.
4. Arnett R. Dialogue as an «Enlarged Communicative Mentality»: Review, Assessment, and Ongoing Difference [Text] / P. Arnett , S. Grayson, S. McDowell // AQ UARTERLY REVIEW OF COMMUNICATION RESEARCH. 2008. Vol. 27, № 3.
5. Kolokol'tseva T.N. Spetsificheskie kommunikativnye edinitsy dialogicheskoy rechi [Tekst]/ T.V. Kolokol'tseva. Volgogorad: Izd-vo Volgogradskogo universiteta. 2001. 260 s.
6. Kolokol'tseva T. N. Sovremennaya dialogicheskaya kommunikatsiya i problemy ee izucheniya [Tekst] / T.N. Kolokol'tseva/ //Rechevoe obshchenie: spetsializirovannyy vestnik / Pod red. A. P. Skovorodnikova. Vyp. 8-9. Krasnoyarsk. 2006.
7. Tannen D. The Argument Culture: Moving from Debate to Dialogue [Text] / D. Tannen. Maryland. USA. 1998. 348 r.
8. Grays G.P. Logika i rechevoe obshchenie [Tekst] / G.P. Grays // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. XVI. M.: Progress, 1985. S. 217-237.
9. Bohm D. On Dialogue [Text] / Bohm D . In L. Nichol (Ed.). London and New York: Routledge. 1996.
10. Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change [Text] / W. Isaacs. // Educational Technology. Vol. 36. № 1. 1996. P. 20 – 30.
11. Isaacs W. Dialogue and the art of thinking together [Text] / W. Isaacs. 1999. New York: Random House. 428 p.
12. Yankelovich D. The magic of dialogue: Transforming conflict into cooperation [Text] / D. Yankelovich . 1999. New York: Simon and Schuster. 240 r.
13. London S. Thinking Together: The Power of Deliberative Dialogue [Text] / S. London. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.scottlondon.com/reports/dialogue.html.
14. Kumkin I. A. Publichnaya sfera kak predposylka formirovaniya grazhdanskogo soglasiya [Tekst]/ I.A. Kumkin // Vestnik SevGTU.-Sevastopol': Izd-vo Sevastop. nats. tekhn. un-ta. 2006. Vyp. 78: Filosofiya. Rezhim dostupa: http://www.sevntu.com.ua/jspui/bitstream/123456789/1788/1/78Fhilsofh.2006.
15. Dzhokhadze D.V. Antichnyy dialog i dialektika [Tekst] / D.V. Dzhokhadze // Filosofiya i obshchestvo. 2012. № 2 (66). S. 23–45.
16. Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva. [Tekst]. / M.M.Bakhtin / Sost. S. G. Bocharov; Tekst podgot. G.S. Bernshteyn i L.V. Deryugina; Primech. S.S. Averintseva i S.G. Bocharova. M.: Iskusstvo, 1979. 424 s.
17. Rodos V.B. Teoriya i praktika polemiki. [Tekst] / V.B. Rodos. Tomsk: Tomskiy gosudarstvennyy universitet im. V. V. Kuybysheva. 1989. 55 s.
18. Ruzavin G.I. Logika i argumentatsiya: Uchebnoe posobie dlya vuzov. [Tekst]/ G.I. Ruzavin. M.: Kul'tura i sport. YuNITI. 1997. 351 s.
19. Lane A. Is Dialogue the Key to Pandora’s Box? [Text]. / A. Lane // Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY, 2005.
20. Plekhanova T. F. Tekst kak dialog [Tekst]. Monografiya . Mn.: MGLU. 2002. 253 s.
21. Skripnik K.D. Filosofiya. Logika. Dialog. [Tekst] / K.D. Skripnik. Rostov n/D.: Izd-vo Rost. Un-ta. 1996. 146 s.
22. Solov'eva A.K. O nekotorykh obshchikh voprosakh teorii dialoga [Tekst] / A.K. Solov'eva // Voprosy yazykoznaniya. 1965. № 6. S. 103-110.
23. Eemeren F. Fundamentals of argumentation theory: a handbook of historical backgrounds and contemporary developments. [Text] / F. Eemeren, R. Grootendorst, F. Henkemans. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. 1996. 529 r.
24. Zaytsev A.V. Filosofiya dialoga i dialogika grazhdanskogo obshchestva: istoki i sushchnost'// Filosofskie issledovaniya. 2012. № 4. S.1-53.
25. Zaytsev A.V. Dialogika Yurgena Khabrmasa: ponyatie i sushchnost' //Filosofskie issledovaniya. 2012. № 2. S. 75-98.
26. Habermas J. Moral Consciousness and Communicative Action [Text] / J. Habermas. Cambridge, Mass. 1990. 228 r.
27. Khabermas Yu. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe deystvie. [Tekst] / Yu. Khabermas. SPb.: Nauka. 2000. 380 s.
28. Uolton D. Argumenty ad hominem [Tekst] / D. Uolton. / Per. s angl. N. Ya. Mazlumyanovoy. M.: Institut Fonda «Obshchestvennoe mnenie». 2002. 352 c.
29. Walton D. Commitment in Dialogue [Text] / D. Walton, E. Krabbe. Albany: State University of New York Press. 1995. 235 r.
30. Walton D. Types of Dialogue, Dialectical Shifts and Fallacies. [Text] / D. Walton // Argumentation Illuminated. F. H. van Eemeren wt al. (eds.). Amsterdam. SICSAT. 1992. R. 133-147.
31. Walton D. Commitment, types of dialogue, and fallacies [Text] / D. Walton // Informal Logic. 1993. Vol. XIV. № 2-3. R. 93-104.
32. Zaytsev A.V. Klasternaya differentsiatsiya dialogicheskikh interaktsiy gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v sfere publichnoy politiki: teoriya i praktika // Sotsiodinamika. 2016. № 12. S. 68-75.
33. Zaytsev A.V. Dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v publichnoy politike sovremennoy Rossii: mezhdu konfliktom i kooperatsiey // Konfliktologiya / nota bene. 2016. № 2. S. 134-143.
34. Zaytsev A.V. Publichnaya sfera kak pole dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva// Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A. Nekrasova. 2013. Tom 19. № 1. S. 203-206.
35. Zaytsev A.V. Dialogicheskaya model' svyazey s obshchestvennost'yu: vozniknovenie, sostoyanie, perspektivy. // Arsadministrandi. 2013. № 3. S. 5 – 23.
36. Zaytsev A.V. Dialogicheskiy defitsit v sfere kommunikatsii i svyazey s obshchestvennost'yu gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva sovremennoy Rossii // Vestnik Severo-Vostochnogo federal'nogo universiteta im. M.K. Amosova. 2014. Tom 11. № 1. S. 133-141.
37. Zaytsev A.V. Defitsit dialoga v PR-kommunikatsii gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva sovremennoy Rossii// Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye nauki». 2013. № 20 (163). Vyp. 19 S. 119-130.