Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Климов Р.С. Метод оценивания профессиональной подготовленности операторов робототехнических комплексов

Аннотация: Предметом исследования являются процедуры оценивания профессиональной подготовленности операторов дистанционно-управляемых робототехнических комплексов . Актуальность исследования обусловлена тем, что повышающийся уровень роботизации и автоматизации таких комплексов приводит не к исключению человека из контура управления ими, а к усложнению его функций, а техническое совершенствование предъявляет повышенные требования к уровню профессиональной подготовки операторов. Это требует своевременной и полной оценки эргономичности робототехнических комплексов и совершенствования системы обучения операторов с учетом потенциально и фактически достижимых оценок надежности и качества их профессиональной деятельности. Методология исследования объединяет методы системного анализа, эргономики, теории надежности, инженерной психологии, квалиметрии деятельности, технической кибернетики. Рассмотренный подход к оцениванию профессиональной подготовленности качества деятельности операторов дистанционно-управляемых робототехнических комплексов позволяет получить потенциально достижимые и фактически достигнутые оценки их освоения операторами в интересах объективизации процедур квалиметрии профессиональной подготовленности операторов, разработки и реализации управленческих решений, направленных на совершенствование как рабочих мест операторов так и стратегий их профессиональной подготовки.


Ключевые слова:

оператор робототехнического комплекса, профессиональная подготовка операторов, дистанционно-управляемый робототехнический комплек, эргономика, качество профессиональной деятельности, уровень подготовленности операторов, эффективность робототехнического комплекса, квалиметрия профессиональной подготовленности, стратегия обучения оператора, функционал качества подготовки

Abstract: The subject of this research is the procedures of assessment of the professional readiness of operators of the remotely managed robotic complexes. The relevance of this work is justified by the fact that the growing level of automation of such complexes does not lead to exclusion of a man from the contours of their management, but rather complication of his functions; and the technical improvement demonstrates high demands to the level of the professional readiness of the operators. This requires the current and full assessment of ergonomics of the robotic complexes, as well as improvement of the training system of operators, considering the potentially and actually achievable evaluations of reliability and quality of their professional activity. The examined approach towards assessment of the professional readiness of operators of the remotely managed robotic complexes, allows acquiring the potentially achievable and actually achieved evaluations of their exploitation by the operators in favor of objectivation of qualimetry procedure of the professional readiness of operators, development and realization of management solutions aimed at improvement of operators' workplaces, as well as the strategies of their professional training.


Keywords:

Functionality of the quality of training, Strategy of training of the operator, Qualimetry of professional readiness, Efficiency of the robotic complex, Level of operators’ readiness, Quality of professional activity, Ergonomics, Remotely managed robotic complex, Professional readiness of operators, Operator of the robotic complex


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Введение в эргономику / Под ред. В.П.Зинченко М.: Советское радио, 1974. 352 с
2. Лукаш А.А., Димитриев Ю.В., Житников А.Г. Методы эргономического обеспечения разработки систем управления эргатических комплексов // Тренды и управление. 2015. № 2. С. 154-161.
3. Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В., Ушаков И.Б. Математическое обеспечение оценивания состояния материальных систем. Информационные технологии. 2004. № 7 (приложение). 32 с.
4. Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Методы обработки информации в задачах диагностики функциональных состояний оператора // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 3 / Под. ред. В.А. Бодрова, А.Л. Журавлева. М.: Издательство Института психологии РАН, 2012. С. 316-336.
5. Фрумкин А.А., Зинченко Т.П., Винокуров Л.В. Методы и средства эргономического обеспечения проектирования. СПб.: ПГУПС, 1999. 179 с.
6. Ушаков И.Б., Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Методологические аспекты динамического контроля функциональных состояний операторов опасных профессий // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2010. № 4-2. С. 6-12.
7. Гридин Л.А., Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Использование математических методов при оценке функционального состояния оператора системы человек-машина // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2003. № 3. С. 108.
8. Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системах человек-техника. М.: Машиностроение, 1983. 263 с.
9. Петухов И.В. Модель и система оценки успешности операторской деятельности в человеко-машинных системах управления // Научно-технический вестник Поволжья. 2011. № 3. С. 156-162.
10. Гузий А.Г., Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Методология стабилизации функционального состояния оператора системы «человек-машина» // Мехатроника, автоматизация, управление. 2002. № 5. С. 9.
11. Денисов В.А. Сравнительный анализ операторской деятельности и ее срывов // Психологические проблемы деятельности в особых условиях. / Под ред. Б.Ф.Ломова, Ю.М.Забродина М.: Наука, 1985.232 с.
12. Ломов Б.Ф. Человек и техника. М.: Знание, 1966. 256 с.
13. Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Автоматизация персонифицированного мониторинга условий труда // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 3. С. 6-8.
14. Никифоров Д.А., Ворона А.А., Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Методика оценивания потенциальной ненадежности действий летчика // Безопасность жизнедеятельности. 2015. № 7 (175). С. 7-16.
15. Петухов И.В. Исследование сенсорно-моторного взаимодействия человека-оператора и технической системы // Мехатроника, автоматизация, управление. 2012. № 2. С. 33-37.
16. Бондаренко А.Г., Харитонов В.В., Соловей Ю.Н. Эргономическая оптимизация обучающей среды при подготовке авиационных специалистов с использованием компьютерных систем // Тренды и управление. 2015. №3. C. 301–317.
17. Крылов А.А. Человек в автоматизированных системах управления. Л.: ЛГУ, 1972. 192 с.
18. Вопросы инженерной психологии в автоматизированных системах управления / Под ред. С.Н.Сафаряна Л.: ЛГУ, 1972. 144 с.
19. Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А., Пономаренко А.В., Козловский Э.А. Методическое обеспечение исследования нервно-эмоционального напряжения и резервов внимания оператора в процессе тренажерной подготовки // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 5 / Под ред. А.А.Обознова, А.Л.Журавлева. М.: Издательство Института психологии РАН, 2013. С. 153–176.
20. Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Концептуальные основы математического обеспечения обработки информации о функциональных состояниях операторов в инженерно-психологических и эргономических исследованиях // Развитие психологии в системе комплексного человекознания: часть 2 / Отв. ред. А. Л. Журавлев, В. А. Кольцова.–М.: Изд-во Института психологии РАН, 2012. С. 415-417.
21. Робототехнические комплексы военного и двойного назначения. Справочные материалы. Москва: ФГБУ «ГНИИЦ РТ» МО РФ, 2014. 288 c.
22. Чаусов Д.Н., Петухов И.В., Беляев В.В., Богачев К.А., Курасов П.А. Программно-аппаратный комплекс оценки эффективности деятельности операторов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Физика-математика. 2014. № 2. С. 80-86.
23. Наговицин А.И., Наговицин К.А., Сазыкин А.М. робототехнические комплексы военного назначения и перспективы их применения в ракетных войсках и артиллерии Сухопутных войск // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2015. № 2. С. 57-62.
24. Симанов С.Е., Цариченко С.Г., Павлов Е.В., Исавнина И.Н. Стандартизация и унификация в области экстремальной робототехники (пути и решения на примере МЧС России) // Робототехника и техническая кибернетика. 2015. № 1 (6). С. 3-5.
25. Шеремет И.А., Шеремет И.Б., Ищук В.А. К вопросу о системной оценке эффективности робототехнических комплексов военного назначения с использованием инновационных технологий на базе моделирования военных действий // Оборонный комплекс–научно-техническому прогрессу России. 2014. № 4 (124). С. 21-26.
26. Минаков Е.П., Тарасов А.Г. Робототехнические комплексы автоматизированных систем управления подготовкой и пуском ракет космического назначения и показатели эффективности их применения // Промышленные АСУ и контроллеры. 2015. № 6. С. 19-24.
27. Корнилов В.И., Маев С.А., Машков К.Ю., Пантелеев А.Л., Соколенко В.Н. Зарубежные робототехнические комплексы военного назначения и требования предъявляемые к ним // Труды НАМИ. 2015. № 263. С. 65-85.
28. Климов Р.С., Лопота А.В., Спасский Б.А. Тенденции развития наземных робототехнических систем военного назначения//Робототехника и техническая кибернетика. 2015. № 3 (8). С. 3-10.
29. Богомолов А.В. Концепция математического обеспечения диагностики состояния человека // Информатика и системы управления. 2008. № 2 (16). С. 11-13.
30. Шеремет И.А., Шеремет И.Б., Рудианов Н.А. Роботы в войсках: проблемы освоения, применения и взаимной адаптации//Оборонный комплекс-научно-техническому прогрессу России. 2014. № 3 (123). С. 66-69.
31. Хрипунов С.П., Чиров Д.С., Благодарящев И.В. Военная робототехника: современные тренды и векторы развития // Тренды и управление. 2015. № 4. С. 410-422.
32. Цариченко С.Г. Направления развития экстремальной робототехники МЧС России с учетом опыта практического применения // Робототехника и техническая кибернетика. 2013. № 1 (1). С. 4-6.
References
1. Vvedenie v ergonomiku / Pod red. V.P.Zinchenko M.: Sovetskoe radio, 1974. 352 s
2. Lukash A.A., Dimitriev Yu.V., Zhitnikov A.G. Metody ergonomicheskogo obespecheniya razrabotki sistem upravleniya ergaticheskikh kompleksov // Trendy i upravlenie. 2015. № 2. S. 154-161.
3. Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V., Ushakov I.B. Matematicheskoe obespechenie otsenivaniya sostoyaniya material'nykh sistem. Informatsionnye tekhnologii. 2004. № 7 (prilozhenie). 32 s.
4. Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Metody obrabotki informatsii v zadachakh diagnostiki funktsional'nykh sostoyaniy operatora // Aktual'nye problemy psikhologii truda, inzhenernoy psikhologii i ergonomiki. Vypusk 3 / Pod. red. V.A. Bodrova, A.L. Zhuravleva. M.: Izdatel'stvo Instituta psikhologii RAN, 2012. S. 316-336.
5. Frumkin A.A., Zinchenko T.P., Vinokurov L.V. Metody i sredstva ergonomicheskogo obespecheniya proektirovaniya. SPb.: PGUPS, 1999. 179 s.
6. Ushakov I.B., Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Metodologicheskie aspekty dinamicheskogo kontrolya funktsional'nykh sostoyaniy operatorov opasnykh professiy // Mediko-biologicheskie i sotsial'no-psikhologicheskie problemy bezopasnosti v chrezvychaynykh situatsiyakh. 2010. № 4-2. S. 6-12.
7. Gridin L.A., Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Ispol'zovanie matematicheskikh metodov pri otsenke funktsional'nogo sostoyaniya operatora sistemy chelovek-mashina // Chelovecheskiy faktor: problemy psikhologii i ergonomiki. 2003. № 3. S. 108.
8. Shibanov G.P. Kolichestvennaya otsenka deyatel'nosti cheloveka v sistemakh chelovek-tekhnika. M.: Mashinostroenie, 1983. 263 s.
9. Petukhov I.V. Model' i sistema otsenki uspeshnosti operatorskoy deyatel'nosti v cheloveko-mashinnykh sistemakh upravleniya // Nauchno-tekhnicheskiy vestnik Povolzh'ya. 2011. № 3. S. 156-162.
10. Guziy A.G., Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Metodologiya stabilizatsii funktsional'nogo sostoyaniya operatora sistemy «chelovek-mashina» // Mekhatronika, avtomatizatsiya, upravlenie. 2002. № 5. S. 9.
11. Denisov V.A. Sravnitel'nyy analiz operatorskoy deyatel'nosti i ee sryvov // Psikhologicheskie problemy deyatel'nosti v osobykh usloviyakh. / Pod red. B.F.Lomova, Yu.M.Zabrodina M.: Nauka, 1985.232 s.
12. Lomov B.F. Chelovek i tekhnika. M.: Znanie, 1966. 256 s.
13. Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Avtomatizatsiya personifitsirovannogo monitoringa usloviy truda // Avtomatizatsiya. Sovremennye tekhnologii. 2015. № 3. S. 6-8.
14. Nikiforov D.A., Vorona A.A., Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Metodika otsenivaniya potentsial'noy nenadezhnosti deystviy letchika // Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti. 2015. № 7 (175). S. 7-16.
15. Petukhov I.V. Issledovanie sensorno-motornogo vzaimodeystviya cheloveka-operatora i tekhnicheskoy sistemy // Mekhatronika, avtomatizatsiya, upravlenie. 2012. № 2. S. 33-37.
16. Bondarenko A.G., Kharitonov V.V., Solovey Yu.N. Ergonomicheskaya optimizatsiya obuchayushchey sredy pri podgotovke aviatsionnykh spetsialistov s ispol'zovaniem komp'yuternykh sistem // Trendy i upravlenie. 2015. №3. C. 301–317.
17. Krylov A.A. Chelovek v avtomatizirovannykh sistemakh upravleniya. L.: LGU, 1972. 192 s.
18. Voprosy inzhenernoy psikhologii v avtomatizirovannykh sistemakh upravleniya / Pod red. S.N.Safaryana L.: LGU, 1972. 144 s.
19. Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A., Ponomarenko A.V., Kozlovskiy E.A. Metodicheskoe obespechenie issledovaniya nervno-emotsional'nogo napryazheniya i rezervov vnimaniya operatora v protsesse trenazhernoy podgotovki // Aktual'nye problemy psikhologii truda, inzhenernoy psikhologii i ergonomiki. Vypusk 5 / Pod red. A.A.Oboznova, A.L.Zhuravleva. M.: Izdatel'stvo Instituta psikhologii RAN, 2013. S. 153–176.
20. Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Kontseptual'nye osnovy matematicheskogo obespecheniya obrabotki informatsii o funktsional'nykh sostoyaniyakh operatorov v inzhenerno-psikhologicheskikh i ergonomicheskikh issledovaniyakh // Razvitie psikhologii v sisteme kompleksnogo chelovekoznaniya: chast' 2 / Otv. red. A. L. Zhuravlev, V. A. Kol'tsova.–M.: Izd-vo Instituta psikhologii RAN, 2012. S. 415-417.
21. Robototekhnicheskie kompleksy voennogo i dvoynogo naznacheniya. Spravochnye materialy. Moskva: FGBU «GNIITs RT» MO RF, 2014. 288 c.
22. Chausov D.N., Petukhov I.V., Belyaev V.V., Bogachev K.A., Kurasov P.A. Programmno-apparatnyy kompleks otsenki effektivnosti deyatel'nosti operatorov // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Fizika-matematika. 2014. № 2. S. 80-86.
23. Nagovitsin A.I., Nagovitsin K.A., Sazykin A.M. robototekhnicheskie kompleksy voennogo naznacheniya i perspektivy ikh primeneniya v raketnykh voyskakh i artillerii Sukhoputnykh voysk // Izvestiya Rossiyskoy akademii raketnykh i artilleriyskikh nauk. 2015. № 2. S. 57-62.
24. Simanov S.E., Tsarichenko S.G., Pavlov E.V., Isavnina I.N. Standartizatsiya i unifikatsiya v oblasti ekstremal'noy robototekhniki (puti i resheniya na primere MChS Rossii) // Robototekhnika i tekhnicheskaya kibernetika. 2015. № 1 (6). S. 3-5.
25. Sheremet I.A., Sheremet I.B., Ishchuk V.A. K voprosu o sistemnoy otsenke effektivnosti robototekhnicheskikh kompleksov voennogo naznacheniya s ispol'zovaniem innovatsionnykh tekhnologiy na baze modelirovaniya voennykh deystviy // Oboronnyy kompleks–nauchno-tekhnicheskomu progressu Rossii. 2014. № 4 (124). S. 21-26.
26. Minakov E.P., Tarasov A.G. Robototekhnicheskie kompleksy avtomatizirovannykh sistem upravleniya podgotovkoy i puskom raket kosmicheskogo naznacheniya i pokazateli effektivnosti ikh primeneniya // Promyshlennye ASU i kontrollery. 2015. № 6. S. 19-24.
27. Kornilov V.I., Maev S.A., Mashkov K.Yu., Panteleev A.L., Sokolenko V.N. Zarubezhnye robototekhnicheskie kompleksy voennogo naznacheniya i trebovaniya pred'yavlyaemye k nim // Trudy NAMI. 2015. № 263. S. 65-85.
28. Klimov R.S., Lopota A.V., Spasskiy B.A. Tendentsii razvitiya nazemnykh robototekhnicheskikh sistem voennogo naznacheniya//Robototekhnika i tekhnicheskaya kibernetika. 2015. № 3 (8). S. 3-10.
29. Bogomolov A.V. Kontseptsiya matematicheskogo obespecheniya diagnostiki sostoyaniya cheloveka // Informatika i sistemy upravleniya. 2008. № 2 (16). S. 11-13.
30. Sheremet I.A., Sheremet I.B., Rudianov N.A. Roboty v voyskakh: problemy osvoeniya, primeneniya i vzaimnoy adaptatsii//Oboronnyy kompleks-nauchno-tekhnicheskomu progressu Rossii. 2014. № 3 (123). S. 66-69.
31. Khripunov S.P., Chirov D.S., Blagodaryashchev I.V. Voennaya robototekhnika: sovremennye trendy i vektory razvitiya // Trendy i upravlenie. 2015. № 4. S. 410-422.
32. Tsarichenko S.G. Napravleniya razvitiya ekstremal'noy robototekhniki MChS Rossii s uchetom opyta prakticheskogo primeneniya // Robototekhnika i tekhnicheskaya kibernetika. 2013. № 1 (1). S. 4-6.