Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Молдованцев Д.Н. Контрольные функции депутата по уголовному делу

Аннотация: В статье раскрывается проблема, когда в канцелярию депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации часто поступают обращения с просьбами помочь разобраться в уголовном деле, с точки зрения обратившегося, незаконно возбужденному или вмешаться в приговор суда. Автор отвечает на вопрос: почему такие обращения заведомо обречены на отказ в реагировании со стороны депутата? Дело в том, что просьба заявителей выходит за рамки его компетенции. Федеральный закон «О статусе члена совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» помимо законодательных функций возлагает на депутата ещё и контрольные функции. Методология: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой и статистический методы, метод межотраслевых юридических исследований. Благодаря депутатскому запросу, была проведена проверка работы всего Киржачского следственного отдела. В течение месяца дело было истребовано и передано в Следственное управление УМВД России по Владимирской области, в производство следователю по особо важным делам. Таким образом, руководителями следственного органа была признана сложность и особенность уголовного дела. Благодаря депутатскому контролю дело было выделено из общего ряда аналогичных уголовных дел и успешно расследовано.


Ключевые слова:

Обращение, Государственная Дума, Закон, Суд, Уголовное дело, Уголовное преследование, Заявление, Следователь, Рапорт, Прокуратура

Abstract: The State Duma deputies are often asked to sort out criminal cases, which had been, in the opinion of the accused claimant, initiated illegally, or to interfere in the decision of the court. The author explains, why such claims are destined to be rejected by the deputy. The fact is that such claims fall behind the deputy’s competences. The Federal Law “On the status of the member of the Federation Council and the deputy of the State Duma” imposes control functions on the deputy, together with the legislative ones. Upon the enquiry of the deputy, the work of Kirzhach investigation department had been examined. During a month the case had been evoked and sent to the Office of Investigations of the Department of the Ministry of Internal Affairs of Vladimir region, to be considered by the special investigator. Thus, the heads of the investigation department had acknowledged the complexity and the specificity of the criminal case. Thanks to the deputy control, the case had been distinguished from the range of similar cases and successfully investigated. The research methodology is based on dialectics, abstraction, analysis, synthesis, deduction, the formal-legal, comparative-legal and statistical methods and the method of intersectoral legal studies.


Keywords:

complaint, Criminal prosecution, Criminal case, Court, Law, The State Duma, claim, Investigator, report


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1.
References
1.