|
Библиотека
|
ваш профиль |
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».|
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Юмашева Ю.Ю.
Архивные описи как исторический источник
// Исторический журнал: научные исследования.
2016. № 5.
С. 525-534.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68338
Юмашева Ю.Ю. Архивные описи как исторический источникАннотация: Предметом исследования является основной элемент вторичной документной информации архивов - архивные описи и составляющие их архивные описания, а также используемые на правах архивных описей иные виды документации (делопроизводственная документация, сдаточные описи, перечни, списки и т.п.). До настоящего времени эта документация рассматривалась исключительно как служебная. Между тем, архивные описи и архивные описания являются ценным историческим источником, позволяющим изучать историю развития отечественной исторической науки, изучения конкретно-исторической проблематики, ввод в научный оборот новых комплексов первичной архивной документации и т.п. В исследовании использовались как общенаучные методы исследования (логические, эмпирические и теоретические), так и методы исторического исследования, в частности, сравнительно-исторический метод. Основной вывод исследования заключается в обосновании возможности и необходимости источниковедческого изучения архивных описей и архивных описаний, определении их эволюции, составлении типологии на основе анализа формуляров, содержательной полноты и достоверности, а также применяемых на разных этапах существования архивных описей (с XVI в.) методов создания описаний первичной архивной документации. Ключевые слова: источниковедение, архивные описи, архивные описания, архивоведение, вторичная документная информация, первичная документная информация, исторический источник, отечественная история, методы исторического исследования, архивная эвристикаAbstract: The subject of this research is the main element of secondary documental information derived from archives – archival inventories and related archive descriptions, as well as other forms of documentation used for archival processing (clerical documentation, routine inventory, enumeration, listing, etc.). Until recently these records were regarded exclusively as ancillary information. However, archival inventory and archive description are significant historical sources that aid the study of the history and development of Russian historiography, including specific historical themes, and introduce new bodies of original archival documentation into scientific use and present other scientific uses as well. The article applies general scientific methods of study (logical, empirical and theoretical) to this material, and also methods of historical examination, including the comparative-historical method. The study’s main conclusion consists of substantiating the possibilities and need for a systematic source study of archival inventories and archive descriptions, tracing their evolution, drawing up their typologies on the basis of studied archive forms, completeness of content and accuracy, and the applied methods of creating inventories of original archive documentation used at various stages of archival processing (starting from the 16th century). Keywords: archive heuristics, methods of historical research, Russian history, historical source, primary documental information, secondary documental information, archival studies, archive description, archival inventory, source study
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Чурланова П.К. Исследование документа как объекта и предмета архивного хранения, документальной публикации, источниковедческого анализа / Архивоведение и источниковедение отечественной истории: Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и сообщения на Шестой Всероссийской научной конференции, 16–17 июня 2009 г. М.: ВНИИДАД, 2009, с. 254‒259.
2. Чирков С.В. Археография в творчестве русских ученых конца XIX — начала XX века. М., 2005. — 320 с.
3. Чеченков П. В. Документ и исторический источник: на перекрестке социально-гуманитарных наук // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии», 2012, № 4, с. 36−44.
4. Хорхордина Т.И., Попов А.В. Архивная эвристика. Учебник для вузов / Под редакцией Е.И. Пивовара. М.: РГГУ; Коломна: Издательский Дом Серебро, 2014. — 318 с.
5. Ходаковский Н.И. Организация поиска источников и литературы в источниковедческом исследовании: Учеб. пособие. М., 1976. — 103 с.
6. Ходаковский Н.И. Источниковедческая эвристика (проблемы поиска письменных исторических источников): Автореф. ...канд. ист. наук. М., 1977.
7. Суслова Е.Н. Поиск архивных документов Л., 1987. — 78 с.
8. Тартаковский А.Г. Некоторые аспекты проблемы доказательности в источниковедении. // История СССР, 1973, № 6, с. 121−124.
9. Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР. Период империализма. Конец XIX в. ‒ 1917 г. Москва, 1961. — 604 с.
10. Стрельский В. И. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. Киев, 1961. — 136 с.
11. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. Выпуск II, М., 1988. — 128 с.
12. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. Выпуск I, М., 1982. — 114 с.
13. Славко Т. И. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. М., 1981. — 158 с.
14. Савин В.А. Феноменология документа и историческая феноменология: объектно-предметные отношения // Документ в парадигме междисциплинарного подхода: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. проф. О.А. Харусь. Томск: Том. гос. ун-т, 2006, с. 9–13.
15. Савин В.А. Проблема наследования информации с точки зрения историка-архивиста // Информационная культура личности: Международная научная конференция. Краснодар–Новороссийск, 11–14 сентября 1996 г. Тезисы докладов. Краснодар, 1996, с. 345–347.
16. Савин В.А. Компаративный метод в выявлении сущностных характеристик документа // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании: Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Москва, 29–31 янв. 1996 г. М., 1996, с. 324–326.
17. Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года. / Шмидт С.О. (ред.), М., ИВЛ, 1960. — 195 с.
18. Савин В.А. Документ – архивный документ – исторический источник – памятник истории и культуры: проблемы проявления сущностных характеристик // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Доклады и тезисы выступлений на Второй Всероссийской конференции 12–13 марта 1996 г. М., 1997, с. 181−188.
19. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. / Под ред. И.Д. Ковальченко, М., 1979. 414 с.
20. Медушевская О.М. Источниковедение: теория, история, метод. М., 1996. — 80 с.
21. Медушевская О.М. Архивный документ, исторический источник в реальности настоящего // Отечественные архивы. 1995. № 2, с. 9–13.
22. Литвак Б.Г. О путях развития источниковедения массовых источников // Источниковедение : теоретические и методические проблемы / Акад. наук СССР, Ин-т истории ; [редкол.: С. О. Шмидт (отв. ред.) и др.]. - М. : Наука, 1969. С. 102-114.
23. Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX – начала ХХ вв. М.: Наука, 1979. — 294 с.
24. Леонтьева О.Г. Дело фонда как источник информации о фондообразователе и фонде // Отечественные архивы. 2004. № 2, с. 66‒69.
25. Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). — 472 с.
26. Кочаков Б.М. Русский законодательный документ XIX—ХХ вв. / Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1937. — 44 с.
27. Козлов В.П. О некоторых современных теоретико-методологических проблемах архивоведения и источниковедения. // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и тезисы выступлений на Всесоюзной конференции 20−22 декабря. 1994 г. М., 1995, с. 5−16.
28. Козлов В.П. Документ в состоянии покоя: архивный, источниковедческий, археографический аспект // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Доклады и сообщения на четвертой Всероссийской конференции 24–25 апреля 2002 г. М., 2002, с. 20–29.
29. Козлов В.П. Документ в состоянии покоя как явление и отражение истории и культуры сквозь призму архивоведения и археографии // Scripta Gregoriana: Сб. в честь 70-летия акад. Г.М.Бонгарда-Левина. М., 2003, с. 440–447.
30. Ковальченко И.Д. Исторический источник в свете теории информации // История СССР. 1982, № 3, с. 129−148.
31. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987.— 441 с.
32. Козлов В.П. Бог сохранял архивы России. Челябинск, 2009. — 544 с.
33. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. Учебное пособие / И. Н.Данилевский, В. В.Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф.Румянцева. М.: РГГУ, 2007. — 701 с.
34. Источниковедение массовых источников. М., Изд. МГУ, 1988. — 121 с.
35. Источниковедение истории СССР (под ред. И.Д. Ковальченко). М., 1981.— 206 с.
36. Изучение типологии и эволюции исторических форм архивной учетной документации и возможности их представления в электронной среде. Аналитический обзор. / Юмашева Ю.Ю., Романова Е.А., Сахарова Е.Н., Тарасова М.В., Ткаченко Н.А. / М.: ВНИИДАД, 2014. — 386 с., 22 прил.
37. Гуревич П.С. Культурология [Текст]: учебник. 3-е изд. М.: УИЦ «Гардарика», 1999. — 336 с.
38. Горфейн Г.М., Шепелёв Л.Е. Архивоведение. Л., 1971. — 85 с.
39. Гроссман Ю.М., Кутик В.Н. Справочник научного работника: Архивы, документы, исследователь. Львов, 1979. — 335 с.
40. Горфейн Г.М. Использование справочных пособий при работе над архивными документами XIX–начала XX вв. // Советские архивы. 1973, № 1, с. 89–92.
41. Голиков А.Г. Исторический источник и архивный документ: две стороны медали / Архивоведение и источниковедение отечественной истории: Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и сообщения на Шестой Всероссийской научной конференции, 16–17 июня 2009 г. М.: ВНИИДАД, 2009, с. 55−60.
42. Голиков А.Г. Архивный документ как исторический источник. // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия нас современном этапе. Доклады и тезисы выступлений на третьей Всероссийской конференции 25‒26 февраля 1999 г., с 123−136.
43. Голиков А. Г., Круглова Т. А. Источниковедение отечественной истории. Учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений. М.: «Академия», 2007. — 459 с.
44. Гельман-Виноградов К.Б. Трансформация документальных источников и развитие нетрадиционных методов их использования // Особая миссия документов: избр. тр. / предисл. М.В. Ларина. М., 2009, с. 130–135.
45. Гармаш А. В. Архивная эвристика: теоретические вопросы изучения // Молодой ученый. 2016. №7.4, с. 38–39.
46. Воронкова С.В., Голиков А.Г., Наумова Г.Р. Современные проблемы документоведения в свете развития источниковедения // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. ГАС России, ВНИИДАД, 1996, с. 7‒26.
47. Булюлина Е. В. Актуальные проблемы архивоведения [Текст]: учеб. пособие / Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. — 88 с.
48. Воронкова С.В. Проблемы источниковедения истории России периода капитализма: итоги и задачи изучения. М., 1985. — 160 с.
49. Алексеева Е.В. Архивоведение: Учебник для нач. проф. образования: Учеб. пособие для сред. проф. образования / Е.В.Алексеева, Л.П.Афанасьева, Е.М.Бурова; Под ред. В.П.Козлова. 3-е изд., доп. М.: Издательский центр «Академия». 2005. — 272 с.
50. Шепелёв Л.Е. Архивные разыскания и исследования / М.: Изд-во «Высшая школа», 1971. — 144 с.
51. Шепелёв Л.Е. Проблемы архивной эвристики // Некоторые вопросы изучения исторических документов ХIХ – начала XX в.: Сб. ст. Л., 1967. с. 3-28.
52. Шепелёв Л.Е. Работа исследователя с архивными документами. М.–Л.: Наука, 1966. — 128 с.
53. Шепелёв Л.Е. Источниковедение и вспомогательные исторические дисциплины: К вопросу об их задачах и роли в историческом исследовании // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XIII. Л., 1982. с.3-22.
54. Шмидт С.О. Путь историка: избр. труды по источниковедению и историографии. М., РГГУ, 2007. — 612 с.
55. Шумейко М.Ф. Архивное источниковедение: объект и предмет исследования [Электронный ресурс].// Режим доступа: http://konf.x-pdf.ru/19istoriya/512794-1-m-shumeyko-arhivnoe-istochnikovedenie-obekt-predmet-issledovaniya-prediduschey-state-terminologicheskih-aspektah-prime.php (дата обращения: 07.08.2016)
56. Шумейко М.Ф. От терминологических споров об «архивном источниковедении» к разработке одноименного специального курса [Электронный ресурс]. // Режим доступа: URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/1011. (дата обращения: 07.08.2016)
57. Юмашева Ю.Ю. Информатизация архивного дела в Российской Федерации (1991–2015 гг.) М.–Берлин, 2016. — 365 с.
58. Юмашева Ю.Ю. Музейная документация как исторический источник. // Документ. Архив. История. Современность. Сборник научных трудов. Вып. 8. Уральский гос. университет им. А.М.Горького. 2007 г., с. 265−270.
59. Ярков Ю.М. Документ как исторический источник и основа реконструкции прошлого / Документ в парадигме междисциплинарного подхода. Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции (г. Томск, 27–28 октября 2005 г.). Томск, 2006, с. 194–197.
References
1. Churlanova P.K. Issledovanie dokumenta kak ob'ekta i predmeta arkhivnogo khraneniya, dokumental'noy publikatsii, istochnikovedcheskogo analiza / Arkhivovedenie i istochnikovedenie otechestvennoy istorii: Problemy vzaimodeystviya na sovremennom etape. Doklady i soobshcheniya na Shestoy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, 16–17 iyunya 2009 g. M.: VNIIDAD, 2009, s. 254‒259.
2. Chirkov S.V. Arkheografiya v tvorchestve russkikh uchenykh kontsa XIX — nachala XX veka. M., 2005. — 320 s.
3. Chechenkov P. V. Dokument i istoricheskiy istochnik: na perekrestke sotsial'no-gumanitarnykh nauk // Vestnik NGTU im. R.E. Alekseeva. Seriya «Upravlenie v sotsial'nykh sistemakh. Kommunikativnye tekhnologii», 2012, № 4, s. 36−44.
4. Khorkhordina T.I., Popov A.V. Arkhivnaya evristika. Uchebnik dlya vuzov / Pod redaktsiey E.I. Pivovara. M.: RGGU; Kolomna: Izdatel'skiy Dom Serebro, 2014. — 318 s.
5. Khodakovskiy N.I. Organizatsiya poiska istochnikov i literatury v istochnikovedcheskom issledovanii: Ucheb. posobie. M., 1976. — 103 s.
6. Khodakovskiy N.I. Istochnikovedcheskaya evristika (problemy poiska pis'mennykh istoricheskikh istochnikov): Avtoref. ...kand. ist. nauk. M., 1977.
7. Suslova E.N. Poisk arkhivnykh dokumentov L., 1987. — 78 s.
8. Tartakovskiy A.G. Nekotorye aspekty problemy dokazatel'nosti v istochnikovedenii. // Istoriya SSSR, 1973, № 6, s. 121−124.
9. Strel'skiy V.I. Istochnikovedenie istorii SSSR. Period imperializma. Konets XIX v. ‒ 1917 g. Moskva, 1961. — 604 s.
10. Strel'skiy V. I. Osnovnye printsipy nauchnoy kritiki istochnikov po istorii SSSR. Kiev, 1961. — 136 s.
11. Slovar' sovremennoy arkhivnoy terminologii sotsialisticheskikh stran. Vypusk II, M., 1988. — 128 s.
12. Slovar' sovremennoy arkhivnoy terminologii sotsialisticheskikh stran. Vypusk I, M., 1982. — 114 s.
13. Slavko T. I. Matematiko-statisticheskie metody v istoricheskikh issledovaniyakh. M., 1981. — 158 s.
14. Savin V.A. Fenomenologiya dokumenta i istoricheskaya fenomenologiya: ob'ektno-predmetnye otnosheniya // Dokument v paradigme mezhdistsiplinarnogo podkhoda: Materialy Vtoroy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / Pod red. prof. O.A. Kharus'. Tomsk: Tom. gos. un-t, 2006, s. 9–13.
15. Savin V.A. Problema nasledovaniya informatsii s tochki zreniya istorika-arkhivista // Informatsionnaya kul'tura lichnosti: Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya. Krasnodar–Novorossiysk, 11–14 sentyabrya 1996 g. Tezisy dokladov. Krasnodar, 1996, s. 345–347.
16. Savin V.A. Komparativnyy metod v vyyavlenii sushchnostnykh kharakteristik dokumenta // Istochnikovedenie i komparativnyy metod v gumanitarnom znanii: Tezisy dokladov i soobshcheniy nauchnoy konferentsii. Moskva, 29–31 yanv. 1996 g. M., 1996, s. 324–326.
17. Opisi tsarskogo arkhiva XVI veka i arkhiva Posol'skogo prikaza 1614 goda. / Shmidt S.O. (red.), M., IVL, 1960. — 195 s.
18. Savin V.A. Dokument – arkhivnyy dokument – istoricheskiy istochnik – pamyatnik istorii i kul'tury: problemy proyavleniya sushchnostnykh kharakteristik // Arkhivovedenie i istochnikovedenie otechestvennoy istorii. Problemy vzaimodeystviya na sovremennom etape: Doklady i tezisy vystupleniy na Vtoroy Vserossiyskoy konferentsii 12–13 marta 1996 g. M., 1997, s. 181−188.
19. Massovye istochniki po sotsial'no-ekonomicheskoy istorii Rossii perioda kapitalizma. / Pod red. I.D. Koval'chenko, M., 1979. 414 s.
20. Medushevskaya O.M. Istochnikovedenie: teoriya, istoriya, metod. M., 1996. — 80 s.
21. Medushevskaya O.M. Arkhivnyy dokument, istoricheskiy istochnik v real'nosti nastoyashchego // Otechestvennye arkhivy. 1995. № 2, s. 9–13.
22. Litvak B.G. O putyakh razvitiya istochnikovedeniya massovykh istochnikov // Istochnikovedenie : teoreticheskie i metodicheskie problemy / Akad. nauk SSSR, In-t istorii ; [redkol.: S. O. Shmidt (otv. red.) i dr.]. - M. : Nauka, 1969. S. 102-114.
23. Litvak B. G. Ocherki istochnikovedeniya massovoy dokumentatsii XIX – nachala KhKh vv. M.: Nauka, 1979. — 294 s.
24. Leont'eva O.G. Delo fonda kak istochnik informatsii o fondoobrazovatele i fonde // Otechestvennye arkhivy. 2004. № 2, s. 66‒69.
25. Lappo-Danilevskiy A. S. Metodologiya istorii. — M.: Izdatel'skiy dom «Territoriya budushchego», 2006. (Seriya «Universitetskaya biblioteka Aleksandra Pogorel'skogo»). — 472 s.
26. Kochakov B.M. Russkiy zakonodatel'nyy dokument XIX—KhKh vv. / Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. L., 1937. — 44 s.
27. Kozlov V.P. O nekotorykh sovremennykh teoretiko-metodologicheskikh problemakh arkhivovedeniya i istochnikovedeniya. // Arkhivovedenie i istochnikovedenie otechestvennoy istorii. Problemy vzaimodeystviya na sovremennom etape. Doklady i tezisy vystupleniy na Vsesoyuznoy konferentsii 20−22 dekabrya. 1994 g. M., 1995, s. 5−16.
28. Kozlov V.P. Dokument v sostoyanii pokoya: arkhivnyy, istochnikovedcheskiy, arkheograficheskiy aspekt // Arkhivovedenie i istochnikovedenie otechestvennoy istorii. Problemy vzaimodeystviya na sovremennom etape: Doklady i soobshcheniya na chetvertoy Vserossiyskoy konferentsii 24–25 aprelya 2002 g. M., 2002, s. 20–29.
29. Kozlov V.P. Dokument v sostoyanii pokoya kak yavlenie i otrazhenie istorii i kul'tury skvoz' prizmu arkhivovedeniya i arkheografii // Scripta Gregoriana: Sb. v chest' 70-letiya akad. G.M.Bongarda-Levina. M., 2003, s. 440–447.
30. Koval'chenko I.D. Istoricheskiy istochnik v svete teorii informatsii // Istoriya SSSR. 1982, № 3, s. 129−148.
31. Koval'chenko I.D. Metody istoricheskogo issledovaniya. M.: Nauka, 1987.— 441 s.
32. Kozlov V.P. Bog sokhranyal arkhivy Rossii. Chelyabinsk, 2009. — 544 s.
33. Istochnikovedenie: Teoriya. Istoriya. Metod. Istochniki rossiyskoy istorii. Uchebnoe posobie / I. N.Danilevskiy, V. V.Kabanov, O. M. Medushevskaya, M. F.Rumyantseva. M.: RGGU, 2007. — 701 s.
34. Istochnikovedenie massovykh istochnikov. M., Izd. MGU, 1988. — 121 s.
35. Istochnikovedenie istorii SSSR (pod red. I.D. Koval'chenko). M., 1981.— 206 s.
36. Izuchenie tipologii i evolyutsii istoricheskikh form arkhivnoy uchetnoy dokumentatsii i vozmozhnosti ikh predstavleniya v elektronnoy srede. Analiticheskiy obzor. / Yumasheva Yu.Yu., Romanova E.A., Sakharova E.N., Tarasova M.V., Tkachenko N.A. / M.: VNIIDAD, 2014. — 386 s., 22 pril.
37. Gurevich P.S. Kul'turologiya [Tekst]: uchebnik. 3-e izd. M.: UITs «Gardarika», 1999. — 336 s.
38. Gorfeyn G.M., Shepelev L.E. Arkhivovedenie. L., 1971. — 85 s.
39. Grossman Yu.M., Kutik V.N. Spravochnik nauchnogo rabotnika: Arkhivy, dokumenty, issledovatel'. L'vov, 1979. — 335 s.
40. Gorfeyn G.M. Ispol'zovanie spravochnykh posobiy pri rabote nad arkhivnymi dokumentami XIX–nachala XX vv. // Sovetskie arkhivy. 1973, № 1, s. 89–92.
41. Golikov A.G. Istoricheskiy istochnik i arkhivnyy dokument: dve storony medali / Arkhivovedenie i istochnikovedenie otechestvennoy istorii: Problemy vzaimodeystviya na sovremennom etape. Doklady i soobshcheniya na Shestoy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, 16–17 iyunya 2009 g. M.: VNIIDAD, 2009, s. 55−60.
42. Golikov A.G. Arkhivnyy dokument kak istoricheskiy istochnik. // Arkhivovedenie i istochnikovedenie otechestvennoy istorii. Problemy vzaimodeystviya nas sovremennom etape. Doklady i tezisy vystupleniy na tret'ey Vserossiyskoy konferentsii 25‒26 fevralya 1999 g., s 123−136.
43. Golikov A. G., Kruglova T. A. Istochnikovedenie otechestvennoy istorii. Uchebnoe posobie dlya studentov vyssh. ucheb. zavedeniy. M.: «Akademiya», 2007. — 459 s.
44. Gel'man-Vinogradov K.B. Transformatsiya dokumental'nykh istochnikov i razvitie netraditsionnykh metodov ikh ispol'zovaniya // Osobaya missiya dokumentov: izbr. tr. / predisl. M.V. Larina. M., 2009, s. 130–135.
45. Garmash A. V. Arkhivnaya evristika: teoreticheskie voprosy izucheniya // Molodoy uchenyy. 2016. №7.4, s. 38–39.
46. Voronkova S.V., Golikov A.G., Naumova G.R. Sovremennye problemy dokumentovedeniya v svete razvitiya istochnikovedeniya // Arkhivovedenie i istochnikovedenie otechestvennoy istorii. Problemy vzaimodeystviya na sovremennom etape. GAS Rossii, VNIIDAD, 1996, s. 7‒26.
47. Bulyulina E. V. Aktual'nye problemy arkhivovedeniya [Tekst]: ucheb. posobie / Volgograd: Izd-vo VolGU, 2011. — 88 s.
48. Voronkova S.V. Problemy istochnikovedeniya istorii Rossii perioda kapitalizma: itogi i zadachi izucheniya. M., 1985. — 160 s.
49. Alekseeva E.V. Arkhivovedenie: Uchebnik dlya nach. prof. obrazovaniya: Ucheb. posobie dlya sred. prof. obrazovaniya / E.V.Alekseeva, L.P.Afanas'eva, E.M.Burova; Pod red. V.P.Kozlova. 3-e izd., dop. M.: Izdatel'skiy tsentr «Akademiya». 2005. — 272 s.
50. Shepelev L.E. Arkhivnye razyskaniya i issledovaniya / M.: Izd-vo «Vysshaya shkola», 1971. — 144 s.
51. Shepelev L.E. Problemy arkhivnoy evristiki // Nekotorye voprosy izucheniya istoricheskikh dokumentov KhIKh – nachala XX v.: Sb. st. L., 1967. s. 3-28.
52. Shepelev L.E. Rabota issledovatelya s arkhivnymi dokumentami. M.–L.: Nauka, 1966. — 128 s.
53. Shepelev L.E. Istochnikovedenie i vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny: K voprosu ob ikh zadachakh i roli v istoricheskom issledovanii // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. T. XIII. L., 1982. s.3-22.
54. Shmidt S.O. Put' istorika: izbr. trudy po istochnikovedeniyu i istoriografii. M., RGGU, 2007. — 612 s.
55. Shumeyko M.F. Arkhivnoe istochnikovedenie: ob'ekt i predmet issledovaniya [Elektronnyy resurs].// Rezhim dostupa: http://konf.x-pdf.ru/19istoriya/512794-1-m-shumeyko-arhivnoe-istochnikovedenie-obekt-predmet-issledovaniya-prediduschey-state-terminologicheskih-aspektah-prime.php (data obrashcheniya: 07.08.2016)
56. Shumeyko M.F. Ot terminologicheskikh sporov ob «arkhivnom istochnikovedenii» k razrabotke odnoimennogo spetsial'nogo kursa [Elektronnyy resurs]. // Rezhim dostupa: URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/1011. (data obrashcheniya: 07.08.2016)
57. Yumasheva Yu.Yu. Informatizatsiya arkhivnogo dela v Rossiyskoy Federatsii (1991–2015 gg.) M.–Berlin, 2016. — 365 s.
58. Yumasheva Yu.Yu. Muzeynaya dokumentatsiya kak istoricheskiy istochnik. // Dokument. Arkhiv. Istoriya. Sovremennost'. Sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 8. Ural'skiy gos. universitet im. A.M.Gor'kogo. 2007 g., s. 265−270.
59. Yarkov Yu.M. Dokument kak istoricheskiy istochnik i osnova rekonstruktsii proshlogo / Dokument v paradigme mezhdistsiplinarnogo podkhoda. Materialy Vtoroy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (g. Tomsk, 27–28 oktyabrya 2005 g.). Tomsk, 2006, s. 194–197.
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Рус
