Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Карпов А.О. Становление теории образования для общества знаний и его реальности

Аннотация: Общество знаний является одной из доминирующих парадигм современного социально-экономического развития, начало формирований которой приходится на вторую половину XX века. Этот процесс нашел свое особое выражение в культуре, социальной структуре, экономических инструментах и в образовании. Целью статьи является определение содержания теоретических представлений об образовании в обществе знаний в контексте зарождения его социальной реальности. Методология исследования выстроена в русле культурно-исторической эпистемологии; она базируется на анализе социально-экономического отношения к знанию и познанию, в том числе учебному, использует компаративный анализ источников и сопоставление теоретических пропозиций с реальностью. Показано, что генезис концепции образования в обществе знаний имеет своим на-чалом период 1950-х - 1960-х годов и обусловлен возникновением новых качеств индустриального работника, которые наследует работник знаний. В этот период П. Друкером формулируется идея опережающего обучения (1957) и принцип непрерывного образования для подготовки работника знаний (1968). Выявлена их связь с концепцией распределенного образования П. Друкера, которая, по его мнению, должна быть реализована после того, как непрерывное образование станет нормой. Установлено, что ключевыми институтами развития общества знаний являются университет и школа, построенные на принципах исследовательского обучения и связанные научно-познавательной преемственностью. Определено понятие динамической компетентности и показана связь идеи творческого обучения с теорией общества знаний и его реальностью. Дан анализ фундаментальных противоречий, сопровождающих развитие образования в обществе знаний.


Ключевые слова:

образование, общество знаний, опережающее обучение, непрерывное образование, динамическая компетентность, творчество, наука, инновации, работник знаний, университет

Abstract: Knowledge-based society is one of the dominating paradigms of a modern socio-economic development which was formed at the second half of the XXth century. The process was reflected in culture, social structure, economic tools and education. The purpose of the present article is to define contents of the theoretical concept of education in a knowledge-based society in terms of origin of its social reality. The research methodology involves cultural-historical epistemology that is based on the analysis of socio-economic attitudes to knowledge and cognition including academic learning as well as comparative analysis of references and comparison of theoretical propositions to reality. It is well shown that development of the knowledge-based education concept started in the 1950s - 1960s and was conditioned by the appearance of new qualities of an industrial worker that are then inherited by an knowlege worker. It was the period when Peter Drucker proposed the idea of proactive trainign (1957) as well as the principle of continuous education of a knowledge worker (1968). The author of the present article describes how aforesaid ideas relate to the concept of distributed education offered by Drucker which was supposed to be implemented after continuous education becomes a norm. The author also states that the key institutions for the development of the knowledge-based society include universities and schools built on the principals of research education and academic continuity. The author gives a definition of dynamic competence and describes the relationship between the idea of creative education adn the theory of knowledge-based society. The author also provides an analysis of fundamental contradictions that accompany education development in a knowlege-based society.


Keywords:

university, knowledge worker, innovations, science, creativity, dynamic competence, continuous education, proactive education, knowledge-based society, education


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Краевский В.В., Бережнова Е.В. Основы учебно-исследовательской деятельности студентов. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 128 с.
2. Бурдье П. Университетская докса и творчество: против схоластических делений / Пер. с франц. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1996. С. 8-31. URL: http// bourdieu.name/content/burde-universitetskaja-doksa-i-tvorchestvo-protiv-scholastiches-kich-delenij (дата обращения 06.05.2012).
3. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 624 с.
4. Flechzig K.-H. Vielfalt und Transversal Vernunft. Prinzipien postmodernen Denkens und die Modernisierungskrise in Bildungssystemen // Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim; Basel: Beltz, 1992. Beiheft 29. S. 351-360.
5. Godon R. Understanding, Personal Identuty and Education // Journal of Philosophy of Education. Oxford: Blackwell Publishing, 2004. Vol. 38, No 4. P. 589-600.
6. Carr D. Making Sense of Education. London and New York: RoutledgeFalmer, 2003. 294 р.
7. Winch C. Developing Critical Rationality as a Pedagogical Aim // Journal of Philosophy Education. Oxford: Blackwell Publishing, 2004. Vol. 38, No 3. P. 467-484.
8. Shernoff D.J. Optimal Learning Environments to Promote Student Engagement. New York: Springer Science+Business Media, 2013. 380 р.
9. Yazzie-Mintz E. Voices of Students on Engagement: A Report on the 2006 High School Survey of Student Engagement. Bloomington: Center for Evaluation & Education Policy, Indiana University, 2007. 12 p.
10. Developing Foresight for the Development of Higher Education/Research Relations in the Perspective of the European Research Area (ERA) / by Prof. Etienna Bourgeois // Final Report of the Strata-Etan Expert Group. Brussels: European Commission, Directorate-General for Research. Unit RTD-K.2. 2002. 82 р.
11. Karpov A.O. Integrated and network systems of research education in the knowledge society (by example of the Russian educational system) // Mediterranean Journal of Social Sciences. Rome: MCSER Publishing, 2015. Vol. 6. No. 6 (November). P. 529-540.
12. Карпов А.О. Основные теоретические понятия общества знаний // Вестник Российской академии наук. М., 2015. № 9. С. 812-820.
13. Machlup F. The Production and Distributation of Knowledge in the United States. Princeton: Princeton University Press, 1972. 416 p.
14. Machlup F. Knowledge: Its Creation, Distribution and Economic Significance. Vol. I: Knowledge and Knowledge Production. Princeton: Princeton University Press, 2014. 272 p.
15. Porat M.U. Global Implications of the Information Society // Journal of Communication. Hoboken (USA): John Wiley & Sons, 1978. Vol. 28, Issue 1, P. 70–80.
16. Machlup F., Kronwinkler T. Workers Who Produce Knowledge: A Steady Increase, 1900 to 1970 // Review of World Economics. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 1975. Vol. 111, Issue 4. P. 752-759.
17. Doll W.E. A Post-modern Perspective on Curriculum. New York and London: Teacher College Press, Columbia University, 1993. 215 р.
18. Drucker P.F. Landmarks of Tomorrow. A Report on the New «Post-Modern» World. NY.: Harper, 1996. 270 р.
19. Drucker P.F. Concept of the Corporation. Piscataway: Transaction Publishers, Rutgers – The State University of New Jersey, 2008. 362 р.
20. Druсker P.F. The Age of Discontinuity: Guidelines to our Changing Society. London: Heinemann, 1969. 369 р.
21. Drucker P.F. The Effective Executive. Oxford: Elsevier, 2007. 167 р.
22. Drucker P.F. The New Society. The Anatomy of Industrial Order. N.Y.: Harper, 2010. 362 р.
23. Троу М. Социология образования // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972. С. 174-187.
24. Anderson R. The «Idea of a University’s today». URL: http://www.historyandpolicy.org/papers/policy-paper-98.html (дата обращения: 16.10.2011 г.).
25. Галаган А.И. Закон США «Об обеспечении улучшения федеральных исследований образования, образовательной статистики, оценки образования, информации об образовании и ее распространения и других целей» // Ежегодник российского образовательного законодательства. М., 2006. Том 1. С. 217-274.
26. Карпов А.О. Образование для общества знаний: генезис и социальные вызовы // Общественные науки и современность. М.: Наука, 2015. № 5. С. 86-101.
27. Карпов А.О. Локус научной одаренности: программа «Шаг в будущее» // Вестник Российской академии наук. М.: Наука, 2012. Том 82. № 8. С. 726-729.
28. Towards Knowledge Societies. UNESCO World Report. Paris: UNESCO Publishing, 2005. 226 р.
29. Stock A. Lifelong learning: thirty years of educational change // The Learning Society: Challenges and Trends / ed. by P. Raggat, R. Edwards and N. Small. Routledge: Abingdon; N.Y., 2013. 314 р.
30. Игнатов А.А. Роль Акта Бэя-Доуэла (Bayh-Dole Act-1980) в трансфере научных знаний и технологий из американских университетов в корпоративный сектор: итоги тридцатилетнего пути // Наука. Инновации. Образование. М.: Языки славянской культуры, 2012. Вып. 12. С. 159-188.
31. Чесбро Г. Открытые инновации / Пер. с англ. В.Н. Егорова. М.: Поколение, 2007. 336 с.
32. Cole J.R. The Great American University: Its Rise to Preeminence, Its Indispensable National Role, Why It Must be Protected. N.Y.: PublicAffairs, 2010. 616 р.
33. Bell D. The Axial Age of Technology Foreword: 1999 // Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture of Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, 2008. Р. ix-lxxxvi.
34. The Role of the Universities in the Europe of Knowledge / Communication from the Commission. Brussels: Commission of the European Communities, 2003. 23 р.
35. Delivering on the Modernisation Agenda for Universities: Education, Research and Innovation / Communication from the Commission to the Counsil and the European Parlament. Brussels: Commission of the European Communities, 2006. 16 р.
36. Карпов А.О. Социокогнитивная структура и образование в обществе знаний // Общество и экономика. М., 2013. № 11-12. С. 5-20.
37. Karpov A.O. Knowledge Society: A Weak Link // Herald of the Russian Academy of Sciences. N.Y.: Pleiades Publishing, 2010. Vol. 80, № 4. P. 373-376.
38. Creativity in Higher Education: Report on the EUA Creative Project – 2007. Brussels: European University Association, 2007. 44 р.
39. Creative Economy Report 2008. N.Y.: United Nations, 2008. 332 р.
40. Peters A., Besley T. Introduction: The Creative University // The Creative University / ed. by A. Peters, T. Besley. Rotterdam: Sense Publishers, 2013. 190 р.
41. Hammershoj L.G. Creativity as a Question of Bildung // Journal of Philosophy of Education. Oxford: Blackwell Publishing, 2009. Vol. 43, № 4. Р. 545-557.
42. Карпов А.О. Коммодификация образования в ракурсе его целей, онтологии и логики культурного движения // Вопросы философии. М.: Наука, 2012. № 10. С. 85-96.
43. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. New York City: Harper Business, 1993. 232 p.
44. Deem R., Hillyard S., Reed M. Knowledge, Higher Education, and the New Managerialism: The Changing Management of UK Universities. N.Y.: Oxford University Press, 2010. P. 6.
45. Карпов А.О. Онтологизация, “онтологизация” и образование // Вопросы философии. М.: Наука, 2013. № 9. С. 34-36.
46. Пружинин Б.И. Ratio serviens? Контуры культурно-исторической эпистемологии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. 423 с.
47. Bechmann G., Gorokhov V., Stehr N. Introduction // The Social Integration of Science: Institutional and Epistemological Aspects of the Transformation of Knowledge in Modern Society. Berlin: Editional Sigma, 2009. 312 р.
References
1. Kraevskiy V.V., Berezhnova E.V. Osnovy uchebno-issledovatel'skoy deyatel'nosti studentov. M.: Izdatel'skiy tsentr «Akademiya», 2005. 128 s.
2. Burd'e P. Universitetskaya doksa i tvorchestvo: protiv skholasticheskikh deleniy / Per. s frants. N.A. Shmatko. M.: Socio-Logos, 1996. S. 8-31. URL: http// bourdieu.name/content/burde-universitetskaja-doksa-i-tvorchestvo-protiv-scholastiches-kich-delenij (data obrashcheniya 06.05.2012).
3. Mikeshina L.A. Filosofiya poznaniya. Polemicheskie glavy. M.: Progress-Traditsiya, 2002. 624 s.
4. Flechzig K.-H. Vielfalt und Transversal Vernunft. Prinzipien postmodernen Denkens und die Modernisierungskrise in Bildungssystemen // Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim; Basel: Beltz, 1992. Beiheft 29. S. 351-360.
5. Godon R. Understanding, Personal Identuty and Education // Journal of Philosophy of Education. Oxford: Blackwell Publishing, 2004. Vol. 38, No 4. P. 589-600.
6. Carr D. Making Sense of Education. London and New York: RoutledgeFalmer, 2003. 294 r.
7. Winch C. Developing Critical Rationality as a Pedagogical Aim // Journal of Philosophy Education. Oxford: Blackwell Publishing, 2004. Vol. 38, No 3. P. 467-484.
8. Shernoff D.J. Optimal Learning Environments to Promote Student Engagement. New York: Springer Science+Business Media, 2013. 380 r.
9. Yazzie-Mintz E. Voices of Students on Engagement: A Report on the 2006 High School Survey of Student Engagement. Bloomington: Center for Evaluation & Education Policy, Indiana University, 2007. 12 p.
10. Developing Foresight for the Development of Higher Education/Research Relations in the Perspective of the European Research Area (ERA) / by Prof. Etienna Bourgeois // Final Report of the Strata-Etan Expert Group. Brussels: European Commission, Directorate-General for Research. Unit RTD-K.2. 2002. 82 r.
11. Karpov A.O. Integrated and network systems of research education in the knowledge society (by example of the Russian educational system) // Mediterranean Journal of Social Sciences. Rome: MCSER Publishing, 2015. Vol. 6. No. 6 (November). P. 529-540.
12. Karpov A.O. Osnovnye teoreticheskie ponyatiya obshchestva znaniy // Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. M., 2015. № 9. S. 812-820.
13. Machlup F. The Production and Distributation of Knowledge in the United States. Princeton: Princeton University Press, 1972. 416 p.
14. Machlup F. Knowledge: Its Creation, Distribution and Economic Significance. Vol. I: Knowledge and Knowledge Production. Princeton: Princeton University Press, 2014. 272 p.
15. Porat M.U. Global Implications of the Information Society // Journal of Communication. Hoboken (USA): John Wiley & Sons, 1978. Vol. 28, Issue 1, P. 70–80.
16. Machlup F., Kronwinkler T. Workers Who Produce Knowledge: A Steady Increase, 1900 to 1970 // Review of World Economics. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 1975. Vol. 111, Issue 4. P. 752-759.
17. Doll W.E. A Post-modern Perspective on Curriculum. New York and London: Teacher College Press, Columbia University, 1993. 215 r.
18. Drucker P.F. Landmarks of Tomorrow. A Report on the New «Post-Modern» World. NY.: Harper, 1996. 270 r.
19. Drucker P.F. Concept of the Corporation. Piscataway: Transaction Publishers, Rutgers – The State University of New Jersey, 2008. 362 r.
20. Drusker P.F. The Age of Discontinuity: Guidelines to our Changing Society. London: Heinemann, 1969. 369 r.
21. Drucker P.F. The Effective Executive. Oxford: Elsevier, 2007. 167 r.
22. Drucker P.F. The New Society. The Anatomy of Industrial Order. N.Y.: Harper, 2010. 362 r.
23. Trou M. Sotsiologiya obrazovaniya // Amerikanskaya sotsiologiya. Perspektivy, problemy, metody. M.: Progress, 1972. S. 174-187.
24. Anderson R. The «Idea of a University’s today». URL: http://www.historyandpolicy.org/papers/policy-paper-98.html (data obrashcheniya: 16.10.2011 g.).
25. Galagan A.I. Zakon SShA «Ob obespechenii uluchsheniya federal'nykh issledovaniy obrazovaniya, obrazovatel'noy statistiki, otsenki obrazovaniya, informatsii ob obrazovanii i ee rasprostraneniya i drugikh tseley» // Ezhegodnik rossiyskogo obrazovatel'nogo zakonodatel'stva. M., 2006. Tom 1. S. 217-274.
26. Karpov A.O. Obrazovanie dlya obshchestva znaniy: genezis i sotsial'nye vyzovy // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. M.: Nauka, 2015. № 5. S. 86-101.
27. Karpov A.O. Lokus nauchnoy odarennosti: programma «Shag v budushchee» // Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. M.: Nauka, 2012. Tom 82. № 8. S. 726-729.
28. Towards Knowledge Societies. UNESCO World Report. Paris: UNESCO Publishing, 2005. 226 r.
29. Stock A. Lifelong learning: thirty years of educational change // The Learning Society: Challenges and Trends / ed. by P. Raggat, R. Edwards and N. Small. Routledge: Abingdon; N.Y., 2013. 314 r.
30. Ignatov A.A. Rol' Akta Beya-Douela (Bayh-Dole Act-1980) v transfere nauchnykh znaniy i tekhnologiy iz amerikanskikh universitetov v korporativnyy sektor: itogi tridtsatiletnego puti // Nauka. Innovatsii. Obrazovanie. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2012. Vyp. 12. S. 159-188.
31. Chesbro G. Otkrytye innovatsii / Per. s angl. V.N. Egorova. M.: Pokolenie, 2007. 336 s.
32. Cole J.R. The Great American University: Its Rise to Preeminence, Its Indispensable National Role, Why It Must be Protected. N.Y.: PublicAffairs, 2010. 616 r.
33. Bell D. The Axial Age of Technology Foreword: 1999 // Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture of Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, 2008. R. ix-lxxxvi.
34. The Role of the Universities in the Europe of Knowledge / Communication from the Commission. Brussels: Commission of the European Communities, 2003. 23 r.
35. Delivering on the Modernisation Agenda for Universities: Education, Research and Innovation / Communication from the Commission to the Counsil and the European Parlament. Brussels: Commission of the European Communities, 2006. 16 r.
36. Karpov A.O. Sotsiokognitivnaya struktura i obrazovanie v obshchestve znaniy // Obshchestvo i ekonomika. M., 2013. № 11-12. S. 5-20.
37. Karpov A.O. Knowledge Society: A Weak Link // Herald of the Russian Academy of Sciences. N.Y.: Pleiades Publishing, 2010. Vol. 80, № 4. P. 373-376.
38. Creativity in Higher Education: Report on the EUA Creative Project – 2007. Brussels: European University Association, 2007. 44 r.
39. Creative Economy Report 2008. N.Y.: United Nations, 2008. 332 r.
40. Peters A., Besley T. Introduction: The Creative University // The Creative University / ed. by A. Peters, T. Besley. Rotterdam: Sense Publishers, 2013. 190 r.
41. Hammershoj L.G. Creativity as a Question of Bildung // Journal of Philosophy of Education. Oxford: Blackwell Publishing, 2009. Vol. 43, № 4. R. 545-557.
42. Karpov A.O. Kommodifikatsiya obrazovaniya v rakurse ego tseley, ontologii i logiki kul'turnogo dvizheniya // Voprosy filosofii. M.: Nauka, 2012. № 10. S. 85-96.
43. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. New York City: Harper Business, 1993. 232 p.
44. Deem R., Hillyard S., Reed M. Knowledge, Higher Education, and the New Managerialism: The Changing Management of UK Universities. N.Y.: Oxford University Press, 2010. P. 6.
45. Karpov A.O. Ontologizatsiya, “ontologizatsiya” i obrazovanie // Voprosy filosofii. M.: Nauka, 2013. № 9. S. 34-36.
46. Pruzhinin B.I. Ratio serviens? Kontury kul'turno-istoricheskoy epistemologii. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2009. 423 s.
47. Bechmann G., Gorokhov V., Stehr N. Introduction // The Social Integration of Science: Institutional and Epistemological Aspects of the Transformation of Knowledge in Modern Society. Berlin: Editional Sigma, 2009. 312 r.