Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Петров В.Е., Абасов М.М. Некоторые психометрические характеристики личностного опросника оценки надёжности водителя

Аннотация: Статья посвящена повышению безопасности на дорогах путём реализации превентивной психологической диагностики склонности водителя к агрессивному (опасному) управлению транспортным средством. В качестве объекта научного исследования выступил личностный опросник оценки надёжности водителя и его возможности прогнозирования стиля управления автотранспортом. Предметом исследования является такая психометрическая характеристика диагностической методики как конструктная валидность. Именно она определяет качество (в т.ч. точность) изучения той или иной индивидуально-психологической особенности человека. Поэтому психометрическое исследование валидности проводилось с опорой на сравнение полученных результатов с показателями методик, которые выступили эталоном (базой) измерения. Базовый исследовательский инструментарий соединил в себе применение различных диагностических методик (тестов) с последующей математико-статистической обработкой данных. Были использованы: Калифорнийский психологический опросник; опросник волевого самоконтроля (А.Г. Зверков, Е.В. Эйдман); методика «Исследование склонности к риску» (А.Г. Шмелёв); личностная шкала проявлений тревоги Дж. Тейлора; Пятифакторный личностный опросник; методика «Стратегии самоутверждения личности» (Е.П. Никитин, Н.Е. Харламенкова); опросник BPAQ. Сравнительный корреляционный анализ диагностических шкал личностного опросника оценки надёжности водителя с соответствующими показателями семи известных тестов позволил сделать вывод о конструктной валидности и хороших психометрических характеристиках методики. Научная новизна материала состоит в апробации инновационной методики превентивной диагностики склонности водителей к агрессивному (опасному) управлению транспортным средством. Изучение личностных особенностей действующих и будущих водителей позволяет при необходимости своевременно оказать им психологическую помощь, скорректировать стиль управления транспортным средством, в конечном счёте – повысить безопасность дорожного движения. Результаты исследования позволяют применять опросник в работе не только с водителями, но и с сотрудниками органов внутренних дел.


Ключевые слова:

личностный опросник водителя, девиации поведения, агрессивное управление транспортом, опасное вождение, дорожно-патрульная служба ГИБДД, шкала проявлений тревоги, валидность, делинквентность, тревожность, психометрические характеристики

Abstract: The article is devoted to increasing safety of the road traffic through implementing preventive psychological diagnostics of the driver's disposition for aggressive (dangerous) driving. The object of the research is the personality inventory aimed at assessing the driver's reliablity as well as whether the inventory can predict the driver's style of driving. The subject of the research is construct validity as a psychometric characteristic of the inventory. It is the characteristic that defines the quality (i.e. accuracy) of studying this or that individual psychological trait. For this reason, the authors have conducted the psychometric research of validity based on comparison of obtained results with inventory indicators which served as the standard (basis) for evaluation. The basic research methods combined diffedrent diagnostic methods (tests) and methods of mathematical and statistical data processing. The following tests and inventories have been used: Californian psychological inventory, Willed self-control inventory (offered by A. Zverkov and E. Eidman), Risk liability inventory (A. Shmelev), John Taylor's personal anxiety inventory, Five-factor questionnaire, Self-assertiveness Strategy Inventory (offered by A. Nikitin and N. Kharlamenkova) and BPAQ questionnaire. Comparitive correlation analysis of the diagnostic scales of the Driver's realiablity inventory with relevant indictors of the aforesaid seven tests has allowed to make a conclusion about the construct validity and good psychometric characteristics of the Inventory. The scientific novelty of the research is casused by the fact that the authors have tested a new innovative method of preventive dianogistics of the driver's disposition towards aggressive (dangeous) driving. Such analysis of personal traits of acting and future drivers allows to assist them with psychological help if necessary, to improve their style of driving and, finally, to increase the safety of road traffic. The results of the research also show that the Inventory can be used not only for drivers but also for internal affairs officers. 


Keywords:

psychometric characteristics, anxiety, delinquency, validity, anxiety manifestation scale, Road Patrol Service of the Main Directorate for Ro, aggressive driving, dangerous driving, deviation behavior


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Лобанова Ю.И. Стиль вождения: определяющие факторы, характеристики, направления оптимизации // Российский гуманитарный журнал. 2015. Т. 4. № 1. С. 76-84.
2. А. А. Энгельгардт Основания применения норм об идеальной совокупности преступлений // Право и политика. - 2012. - 2. - C. 282 - 287.
3. Козлов Е.В. Психофизиологическое обоснование необходимости совершенствования системы подготовки водителей: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2012. 24 с.
4. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М.: Прайм-Еврознак, 2001. 516 с.
5. Ермолаев В.В., Макушина О.П., Четверикова А.И. Социально-психологические детерминанты проявления агрессии водителями пассажирского транспорта на российских дорогах // Социальная психология и общество. 2013. № 2. C. 108-118.
6. Ермолаев В.В., Четверикова А.И. К вопросу о критериях профессионально-психологического отбора водителей // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Психология и педагогика. 2014. № 2. С. 105-112.
7. Ениколопов С.Н., Цибульский Н.П. Методики диагностики агрессии // Психологическая диагностика. 2007. № 3. С. 41-72.
8. Петров В.Е. Пятифакторный личностный опросник в современной психодиагностической практике: Учебно-методическое пособие. М.: Группа АБСОЛЮТ, 2008. 48 с.
9. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. С. 288-293.
10. Орел В.Е., Рукавишников А.А., Сенин И.Г. Опыт адаптации методики диагностики личностных характеристик / Психологический пульс Ярославля. Ярославль, 1998. С. 222-233
11. Costa P., McCrae R. Multiple uses for longitudinal personality data // European Journal of Personality, 1992. Vol. 6, p. 85-102.
12. Личностная шкала проявлений тревоги (Дж. Тейлор, адаптация Т.А. Немчина) / Диагностика эмоционально-нравственного развития // Ред. и сост. И.Б. Дерманова. СПб.: Питер, 2002. С. 126-128.
13. Шмелёв А.Г. Диагностика склонности к риску // Практикум по психодиагностике. Психодиагностика мотивации и саморегуляции / Под ред. С.Р. Пантилеева. М.: МГУ, 1990. С. 129-138.
14. Зверков А.Г., Эйдман Е.В. Диагностика волевого самоконтроля: опросник ВСК // Практикум по психодиагностике. Психодиагностика мотивации и саморегуляции / Под ред. С.Р. Пантилеева. М.: МГУ, 1990. С. 116-126.
15. Петров В.Е., Сметанина Н.В. Калифорнийский психологический опросник: Учебно-методическое пособие. М.: Группа АБСОЛЮТ, 2010. 120 с.
16. Тарабрина Н.В., Графинина Н.А. Новый вариант Калифорнийского психологического опросника // Методики анализа и контроля трудовой деятельности и функциональных состояний. М., 1992. С. 250-261.
17. Петров В.Е. Особенности интерпретации психодиагностических данных личностного опросника оценки надёжности водителя // Научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации». М., 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/65740 (дата обращения: 27.03.2016).
18. Петров В.Е. Методика психологической диагностики надёжности водителя по управлению транспортным средством // Вестник ВИПК МВД России. Домодедово, 2015. № 4 (36). С. 91-96.
19. Петров В.Е., Кокурин А.В., Кокурина И.В. О личностном опроснике психологической оценки надёжности водителя // Новая наука: стратегии и векторы развития: по мат. межд. научно-практ. конф., ч. 3 в 3-х частях. Стерлитамак, 2016. С. 73-75.
References
1. Lobanova Yu.I. Stil' vozhdeniya: opredelyayushchie faktory, kharakteristiki, napravleniya optimizatsii // Rossiiskii gumanitarnyi zhurnal. 2015. T. 4. № 1. S. 76-84.
2. A. A. Engel'gardt Osnovaniya primeneniya norm ob ideal'noi sovokupnosti prestuplenii // Pravo i politika. - 2012. - 2. - C. 282 - 287.
3. Kozlov E.V. Psikhofiziologicheskoe obosnovanie neobkhodimosti sovershenstvovaniya sistemy podgotovki voditelei: avtoref. dis. ... kand. med. nauk. M., 2012. 24 s.
4. Berkovits L. Agressiya: prichiny, posledstviya i kontrol'. M.: Praim-Evroznak, 2001. 516 s.
5. Ermolaev V.V., Makushina O.P., Chetverikova A.I. Sotsial'no-psikhologicheskie determinanty proyavleniya agressii voditelyami passazhirskogo transporta na rossiiskikh dorogakh // Sotsial'naya psikhologiya i obshchestvo. 2013. № 2. C. 108-118.
6. Ermolaev V.V., Chetverikova A.I. K voprosu o kriteriyakh professional'no-psikhologicheskogo otbora voditelei // Vestnik MGGU im. M.A. Sholokhova. Psikhologiya i pedagogika. 2014. № 2. S. 105-112.
7. Enikolopov S.N., Tsibul'skii N.P. Metodiki diagnostiki agressii // Psikhologicheskaya diagnostika. 2007. № 3. S. 41-72.
8. Petrov V.E. Pyatifaktornyi lichnostnyi oprosnik v sovremennoi psikhodiagnosticheskoi praktike: Uchebno-metodicheskoe posobie. M.: Gruppa ABSOLYuT, 2008. 48 s.
9. Fetiskin N.P., Kozlov V.V., Manuilov G.M. Sotsial'no-psikhologicheskaya diagnostika razvitiya lichnosti i malykh grupp. M.: Izd-vo Instituta Psikhoterapii, 2002. S. 288-293.
10. Orel V.E., Rukavishnikov A.A., Senin I.G. Opyt adaptatsii metodiki diagnostiki lichnostnykh kharakteristik / Psikhologicheskii pul's Yaroslavlya. Yaroslavl', 1998. S. 222-233
11. Costa P., McCrae R. Multiple uses for longitudinal personality data // European Journal of Personality, 1992. Vol. 6, p. 85-102.
12. Lichnostnaya shkala proyavlenii trevogi (Dzh. Teilor, adaptatsiya T.A. Nemchina) / Diagnostika emotsional'no-nravstvennogo razvitiya // Red. i sost. I.B. Dermanova. SPb.: Piter, 2002. S. 126-128.
13. Shmelev A.G. Diagnostika sklonnosti k risku // Praktikum po psikhodiagnostike. Psikhodiagnostika motivatsii i samoregulyatsii / Pod red. S.R. Pantileeva. M.: MGU, 1990. S. 129-138.
14. Zverkov A.G., Eidman E.V. Diagnostika volevogo samokontrolya: oprosnik VSK // Praktikum po psikhodiagnostike. Psikhodiagnostika motivatsii i samoregulyatsii / Pod red. S.R. Pantileeva. M.: MGU, 1990. S. 116-126.
15. Petrov V.E., Smetanina N.V. Kaliforniiskii psikhologicheskii oprosnik: Uchebno-metodicheskoe posobie. M.: Gruppa ABSOLYuT, 2010. 120 s.
16. Tarabrina N.V., Grafinina N.A. Novyi variant Kaliforniiskogo psikhologicheskogo oprosnika // Metodiki analiza i kontrolya trudovoi deyatel'nosti i funktsional'nykh sostoyanii. M., 1992. S. 250-261.
17. Petrov V.E. Osobennosti interpretatsii psikhodiagnosticheskikh dannykh lichnostnogo oprosnika otsenki nadezhnosti voditelya // Nauchno-prakticheskii zhurnal «Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii». M., 2016. № 3 [Elektronnyi resurs]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/65740 (data obrashcheniya: 27.03.2016).
18. Petrov V.E. Metodika psikhologicheskoi diagnostiki nadezhnosti voditelya po upravleniyu transportnym sredstvom // Vestnik VIPK MVD Rossii. Domodedovo, 2015. № 4 (36). S. 91-96.
19. Petrov V.E., Kokurin A.V., Kokurina I.V. O lichnostnom oprosnike psikhologicheskoi otsenki nadezhnosti voditelya // Novaya nauka: strategii i vektory razvitiya: po mat. mezhd. nauchno-prakt. konf., ch. 3 v 3-kh chastyakh. Sterlitamak, 2016. S. 73-75.