Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Шлигель-Мильх М.А. Структура мифа как принцип текстовой организации на примере повести Г. Гессе «Душа ребенка»

Аннотация: Предметом исследования является структура мифа. Писатели эпохи модернизма совершили экзистенциальный возврат к мифологическим истокам, истокам существования человеческой культуры и прецедентным текстам священных Писаний, передавших человеческим языком слова Бога, Логос. Миф, таким образом, понимается как синтез божественного Логоса и человеческого языка в св. Писаниях и Преданиях. Постоянное обращение к мифам свидетельствует об их долговечности. Миф получает в литературном произведении новое обличье, а его структура встраивается в структуру текста. Герменевтика как метод толкования рассматривает текст как слепок некоего события в мире, толкует части как равные целому, стремится при интерпретации держать в фокусе внимания целостную структуру события, запечатленного в тексте. Герменевтический анализ начинается с конкретных языковых структур и ведет к раскрытию духовных смыслов. Основным выводом проведенного исследования является установка того факта, что миф является двухуровневой системой с двумя типами отношений между его структурными элементами: парадигматическим и синтагматическим, на которые проецируются структурные элементы художественного текста. Схема мифа берет участника мифического события в плен, оставляя лишь иллюзию свободы действия, подчиняет своей истине.


Ключевые слова:

Модернизм, мифология, логос, герменевтика, парадигматический уровень, синтагматический уровень, индекс, миф, синтез, структура мифа

Abstract: The subject of the present research is the myth structure. Modernist writers made an existential return to mythological sources, origins of human culture and precedent texts of Scriptures conveying the words of God (Logos) through human language. Thus, myth is understood as the synthesis of Logos and human language that can be found in Scriptures and Legends. The fact that humans keep returning to myths proves that myths are long lived. In a literary work myth acquires a new look and the myth structure is embeded in the text structure. Being an interpretation method, Hermeneutics views text as an impression of an event and interprets parts as being equal to the whole, thus trying to focus on the integral structure of an event described in a text. Hermeneutic analysis starts with analyzing particular language structures and leads us to understanding spiritual meanings. The main conclusion of the research is the statement that myth is a two-level system with two types of relations, paradigmatic and syntagmatic, between structural elements of a literary text. The myth scheme captures a participant of a mythological event, thus leaving only an illusion of freedom while bending to its will and truth. 


Keywords:

myth, index, syntagmatic level, paradigmatic level, Hermeneutics, logos, mythology, modernism, synthesis, myth structure


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. – 2-е изд., испр. – М.: «Языки русской культуры», 1999. – I-XV, 896 с.
2. Hesse Hermann. Die schönsten Erzählungen [Текст] / Hermann Hesse.-Suhrkamp Verlag.-2006
3. Doorn-Harder Nelly, van. Sacred Text, Revelation and Athority: Remembering and Transmitting [Текст] / Nelly van Door-Harder // Religious Identity and Renewal in the Twenty-first Century: Christian and Muslim Explorations. Edited by Sinn and Michael Reid Trice, WLF Documentation 60.-Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig.-2015
4. Элиаде М. Избранные сочинения: Миф о вечном возвращении; Образы и символы; Священное и мирское [Текст] / М. Элиаде; перев. с фр. — М.: Ладомир, 2000. — 414 с.
5. Хюбнер К. Истина мифа [Текст] / К. Хюбнер; пер. с нем. – М.: Республика, 1996. – 448 с.
6. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика [Текст]. В 2 т. Т 2 /Ф. Шлегель; вступительная статья; пер. с нем. Ю.Н. Попова; прим. Ал. В. Михайлова и Ю.Н. Попова. – М.: Искусство, 1983
7. Татаринцева И.В. Миф как способ интеллектуального освоения мира в западноевропейском искусстве XIX-XX вв. [Текст] / И. В. Татаринцева // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки.-2015.-№8(148).-С. 257-262
8. Силичев Д.А. Философия. Язык. Культура [Текст]: Монография / Д. А. Силичев.-М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2014.-311 с.-(Научная книга)
9. Прощина Е.Т. О романтической концепции мифа (Новалис и Ф. Шлегель) [Текст] // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Филология.-2001.-№1.-С. 131-135
10. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации [Текст] / Г. Г. Почепцов. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер»-2001. – 656 с.
11. Кузнецова А.В. Кузнецов А.В. Мифологическое сознание романтиков в аспекте допредикативных структур архетипичных состояний человеческого духа [Текст] / А.В. Кузнецова, А.В. Кузнецов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право.-2015.-Т. 33; № 14 (211).-С. 87-91
12. Гучинская Н.О. Hermeneutica in nuce. Очерки филологической герменевтики [Текст] / Н.О. Гучинская – СПб.: «Церковь и культура», 2002. – 128 с.
13. Ермолин Е.А. Мифокритика в актуальном научном горизонте [Текст] / Е.А. Ермолин //Ярославский педагогический вестник. – 2009 (60).-№3.-С. 152-156
14. Вольский А.Л. От поэтической философии к философской поэзии: опыт герменевтического исследования [Текст]: Монография / А.Л. Вольский. – СПб.: Норма, 2008. – 332 с.
15. Вейз Дж. Э. Времена постмодерна [Текст] / Дж. Э. Вейз.-Фонд лютеранское наследие. World Wide Printing, 2002
16. Берковский Н.Я. Романтизм в Германии [Текст] / Н.Я. Берковский. – СПб.: Азбука-классика, 2001. – 512 с.
17. Барт Р. Мифологии [Текст] / Р. Барт; пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. – 3-е изд. – М.: Академический проект, 2014. – 351 с.
18. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов [Текст] / Р. Барт // Французская семиотика: от структурализму к постструктурализму; пер. с франц. сост. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: ИГ Прогресс, 2002.-С. 196-238
19. Абрамов С.Р. Герменевтика: история и теория метода. (Краткий очерк) [Текст] / С. Р. Абрамов. – Майкоп, издательство АГУ, 2001 г. – 318 с.
References
1. Arutyunova N.D. Yazyk i mir cheloveka [Tekst] / N.D. Arutyunova. – 2-e izd., ispr. – M.: «Yazyki russkoy kul'tury», 1999. – I-XV, 896 s.
2. Hesse Hermann. Die schönsten Erzählungen [Tekst] / Hermann Hesse.-Suhrkamp Verlag.-2006
3. Doorn-Harder Nelly, van. Sacred Text, Revelation and Athority: Remembering and Transmitting [Tekst] / Nelly van Door-Harder // Religious Identity and Renewal in the Twenty-first Century: Christian and Muslim Explorations. Edited by Sinn and Michael Reid Trice, WLF Documentation 60.-Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig.-2015
4. Eliade M. Izbrannye sochineniya: Mif o vechnom vozvrashchenii; Obrazy i simvoly; Svyashchennoe i mirskoe [Tekst] / M. Eliade; perev. s fr. — M.: Ladomir, 2000. — 414 s.
5. Khyubner K. Istina mifa [Tekst] / K. Khyubner; per. s nem. – M.: Respublika, 1996. – 448 s.
6. Shlegel' F. Estetika. Filosofiya. Kritika [Tekst]. V 2 t. T 2 /F. Shlegel'; vstupitel'naya stat'ya; per. s nem. Yu.N. Popova; prim. Al. V. Mikhaylova i Yu.N. Popova. – M.: Iskusstvo, 1983
7. Tatarintseva I.V. Mif kak sposob intellektual'nogo osvoeniya mira v zapadnoevropeyskom iskusstve XIX-XX vv. [Tekst] / I. V. Tatarintseva // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki.-2015.-№8(148).-S. 257-262
8. Silichev D.A. Filosofiya. Yazyk. Kul'tura [Tekst]: Monografiya / D. A. Silichev.-M.: Vuzovskiy uchebnik: INFRA-M, 2014.-311 s.-(Nauchnaya kniga)
9. Proshchina E.T. O romanticheskoy kontseptsii mifa (Novalis i F. Shlegel') [Tekst] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Filologiya.-2001.-№1.-S. 131-135
10. Pocheptsov G. G. Teoriya kommunikatsii [Tekst] / G. G. Pocheptsov. – M.: «Refl-buk», K.: «Vakler»-2001. – 656 s.
11. Kuznetsova A.V., Kuznetsov A.V. Mifologicheskoe soznanie romantikov v aspekte dopredikativnykh struktur arkhetipichnykh sostoyaniy chelovecheskogo dukha [Tekst] / A.V. Kuznetsova, A.V. Kuznetsov // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo.-2015.-T. 33; № 14 (211).-S. 87-91
12. Guchinskaya N.O. Hermeneutica in nuce. Ocherki filologicheskoy germenevtiki [Tekst] / N.O. Guchinskaya – SPb.: «Tserkov' i kul'tura», 2002. – 128 s.
13. Ermolin E.A. Mifokritika v aktual'nom nauchnom gorizonte [Tekst] / E.A. Ermolin //Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. – 2009 (60).-№3.-S. 152-156
14. Vol'skiy A.L. Ot poeticheskoy filosofii k filosofskoy poezii: opyt germenevticheskogo issledovaniya [Tekst]: Monografiya / A.L. Vol'skiy. – SPb.: Norma, 2008. – 332 s.
15. Veyz Dzh. E. Vremena postmoderna [Tekst] / Dzh. E. Veyz.-Fond lyuteranskoe nasledie. World Wide Printing, 2002
16. Berkovskiy N.Ya. Romantizm v Germanii [Tekst] / N.Ya. Berkovskiy. – SPb.: Azbuka-klassika, 2001. – 512 s.
17. Bart R. Mifologii [Tekst] / R. Bart; per. s fr., vstup. st. i komment. S. Zenkina. – 3-e izd. – M.: Akademicheskiy proekt, 2014. – 351 s.
18. Bart R. Vvedenie v strukturnyy analiz povestvovatel'nykh tekstov [Tekst] / R. Bart // Frantsuzskaya semiotika: ot strukturalizmu k poststrukturalizmu; per. s frants. sost. i vstup. st. G.K. Kosikova. – M.: IG Progress, 2002.-S. 196-238
19. Abramov S.R. Germenevtika: istoriya i teoriya metoda. (Kratkiy ocherk) [Tekst] / S. R. Abramov. – Maykop, izdatel'stvo AGU, 2001 g. – 318 s.