Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Филимонов И.А., Филимонов А.А. Совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Аннотация: Статья посвящена наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является - как важному средству уголовно-правового воздействия на правовой статус преступника. Авторами проведен подробный анализ норм международного и отечественного уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, касающихся вопросов назначения и исполнения уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Рассматриваются особенности данного вида наказания, его особая роль и место в системе уголовных наказаний. В ходе проведения исследования использовался формально-логический метод, системный анализ норм российского законодательства, сравнительное правоведение. Авторы приходят к выводу о необходимости внесения дополнений и изменений в ч. 2 ст. 34 УИК РФ в следующем виде: «соблюдать порядок и условия исполнения наказания, предусмотренные настоящим Кодексом; в течение суток устно, а затем в течение трех дней письменно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об уклонении осужденных от отбывания наказания; всячески содействовать достижению целей наказания». Предлагается новая редакция ст. 37 УИК РФ. Авторам представляется целесообразным изменить тяжесть данного наказания, пересмотреть его место в ст. 44 УК РФ, а также изменить его сроки в качестве основного и дополнительного наказания, пересмотреть правовые условия погашения судимости после отбытия этого наказания, а так же внести дополнение в ч. 1 ст. 47 УК РФ о распространении этого наказания на лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации.


Ключевые слова:

приговор, лишение права, должность, деятельность, должностное лицо, уголовное наказание, назначение наказания, исполнение наказания, дисквалификация, преступление

Abstract: This work is dedicated to the research on the penalty of deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities as an important means of criminal law to affect the legal status of the offender. The authors carried out a detailed analysis of the norms of international and domestic criminal and penal legislation concerning the designation of issues and execution of criminal punishment in the form of deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities. The authors come to a conclusion that there is a need to make amendments and changes to the Part 2 of the Article 34 of the Penal Code of the Russian Federation as follows: "to comply with the order and conditions of execution of the penalties provided in this Code; notify the correctional inspection of any evasion from punishment verbally for the first 24 hours, and then in writing within three days; provide all support in ensuring the proper carrying out of punishment." The authors propose a new version of Article 37 Criminal Enforcement Code. Argument is made on the feasibility of changing the severity of the punishment, to reconsider its place in Article 44 of the Criminal Code, as well as modify its term as main or additional punishment, revise the legal conditions for expunging the criminal record after serving the punishment, as well as to make an amendment to Part 1 of the Article 47 of the Criminal Code on the coverage of the punishment to include persons performing executive functions in a commercial or other organizations.


Keywords:

sentencing, criminal punishment, official, work, title, deprivation of the right, verdict, execution of punishment, disqualification, crime


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Клепиков С.Н., Клепикова О.С. Административно-деликтная политика Российской Федерации и принципы установления административной ответственности // Административное и муниципальное право. - 2014. - 8. - C. 801 - 806. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.11432.
2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 № 22-5456/2012 // СПС «Консультант Плюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, февраль, 2016.
4. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // «Бюллетень международных договоров», № 9, 2009, С. 15 – 29.
5. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // «Бюллетень международных договоров», 2006, № 10, октябрь. С. 7 – 54.
6. Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2013 № 9-Д13-5 // СПС «Консультант Плюс».
7. Батанов А.Н. Иные меры уголовно-правового характера-самостоятельный институт Российского уголовного законодательства? // Общество и право. 2011. № 5. С. 155-158.
8. Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2008. С. 154.
9. Указание Генпрокуратуры России № 65/11, МВД России № 1 от 01.02.2016 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» // СПС «Консультант Плюс».
References
1. Klepikov S.N., Klepikova O.S. Administrativno-deliktnaya politika Rossiyskoy Federatsii i printsipy ustanovleniya administrativnoy otvetstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 8. - C. 801 - 806. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.11432.
2. Opredelenie Sankt-Peterburgskogo gorodskogo suda ot 07.08.2012 № 22-5456/2012 // SPS «Konsul'tant Plyus».
3. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 22.12.2015 № 58 «O praktike naznacheniya sudami Rossiyskoy Federatsii ugolovnogo nakazaniya» // «Byulleten' Verkhovnogo Suda RF», № 2, fevral', 2016.
4. Konventsiya ob ugolovnoy otvetstvennosti za korruptsiyu (zaklyuchena v g. Strasburge 27.01.1999) // «Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov», № 9, 2009, S. 15 – 29.
5. Konventsiya Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy protiv korruptsii (prinyata v g. N'yu-Yorke 31.10.2003 Rezolyutsiey 58/4 na 51-om plenarnom zasedanii 58-oy sessii General'noy Assamblei OON) // «Byulleten' mezhdunarodnykh dogovorov», 2006, № 10, oktyabr'. S. 7 – 54.
6. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 05.03.2013 № 9-D13-5 // SPS «Konsul'tant Plyus».
7. Batanov A.N. Inye mery ugolovno-pravovogo kharaktera-samostoyatel'nyy institut Rossiyskogo ugolovnogo zakonodatel'stva? // Obshchestvo i pravo. 2011. № 5. S. 155-158.
8. Ugolovno-ispolnitel'noe pravo: Uchebnik dlya yuridicheskikh vuzov / Pod red. V.I. Seliverstova. 5-e izd., ispr. i dop. M.: Yurisprudentsiya, 2008. S. 154.
9. Ukazanie Genprokuratury Rossii № 65/11, MVD Rossii № 1 ot 01.02.2016 «O vvedenii v deystvie perechney statey Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii, ispol'zuemykh pri formirovanii statisticheskoy otchetnosti» // SPS «Konsul'tant Plyus».