Библиотека
|
ваш профиль |
Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:
Кузнецов А.П.
Криминологическая политика: понятие, сущностная характеристика
// Союз криминалистов и криминологов.
2015. № 1.
С. 82-87.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67784
Кузнецов А.П. Криминологическая политика: понятие, сущностная характеристикаАннотация: Проводимые в России коренные преобразования наряду с позитивными результатами привели к осложнению криминогенной обстановки. Преступность, как негативное социальное явление стало доминировать в обществе, разрушать государственные институты, разлагать общественное сознание, подрывать авторитет властных структур. Новые криминогенные вызовы требуют пересмотра основных направлений противодействия преступности. Прежние концептуальные парадигмы противодействия преступности были разрушены, положительный опыт отвергнут, имею-щиеся научные разработки проигнорированы. В этих условиях требуется новое видение проблем, разработка оптимальной криминологической модели способной нейтрализовать негативные процессы криминализации общественных отношений. Для достижения цели и решения задач, стоящих перед исследованием были применены общенаучные и частно-научные методы: анализ, синтез, структурно-логический метод, статистический и иные методы научного познания. состояние преступности – совокупность преступлений, совершаемых на определенной территории, за определенный период времени; уровень преступности – отношении числа преступлений, совершенных на определенной территории к количеству проживающего населения, исчисляемого в абсолютных единицах; динамика преступности – количественные изменения во времени; структура преступности – долевое соотношение отдельных групп и видов преступлений в общей их совокупности. Ключевые слова: Криминологическая политика, понятие, характеристика, Преступность, вызов, Исследование, деятельность, дефинирование, стратегия, системаAbstract: The radical transformations, taking place in Russia, alongside the positive results, have caused the toughening of a crime situation. Criminality as a negative social phenomenon dominates in the society, destroys governmental institutions, demoralizes social conscience, and undermines the authority of government structures. New criminogenic challenges require reconsideration of the main directions of crime prevention. The former conceptual crime prevention paradigms have been destroyed, the positive experience has been rejected, and the existing scientific results have been ignored. In this context there is a need for a new vision of problems, an optimal criminological model able to neutralize the negative consequences of social relations decriminalization. To achieve the research purposes the author applies general and special scientific methods: analysis, synthesis, the structural-logical method, statistical and other methods of scientific cognition. The condition of criminality is the set of crimes committed on the certain territory for the certain period of time; the level of criminality is the correlation of the number of crimes committed on the certain territory and the population size; the criminality dynamics is the quantitative changes for the period of time; the criminality structure is the share correlation of particular groups and types of crimes in total. Keywords: characteristics, criminality, challenge, study, activity, defining, strategy, system, concept, criminological policy
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Харламов В.С. Криминологическая характеристика органов правопорядка в сфере семейных отношений // Российской следователь. 2012. № 11. С. 30-33.
2. Воронин М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: автореф. дис…. д.ю.н. М., 2010. С. 44. 3. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009. С. 79. 4. Борисов В.И. Место уголовно-правовой политики в системе направлений политики государства в сфере борьбы с преступностью // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права. М, 2008. С. 572. 5. Шестаков Д.А. Криминология: новые подходы к определению преступления и преступности: криминогенные законы и криминологической законодательство. СПб., 2006. С. 398. 6. Побегайло Э.Ф. Уголовная политика современной России: концептуальны подход. М., 2002. С. 466. 7. Клейменов М.П. Понятие и модели криминологической политики // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права. М, 2008. С. 395. 8. Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью. Н. Новгород, 1991. С. 72. 9. Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л., 1978. С. 16. 10. Аванесов Г.А. Криминология и специальная профилактика. М., 1980. С. 124. 11. Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью. Н. Новгород, 1991. С. 72. 12. Бабаев М.М. О соотношении уголовной и криминологической политики // Проблемы социологии уголовного права. М, 1992. С. 76. 13. Аванесов Г.А. Криминология и специальная профилактика. М., 1980. С. 123. 14. Полянский Н.Н. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права. 1938. № 5. С. 132; Савицкий В.М. Язык процессуального закона. М. 1997. С. 9; Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание: Учебно-научное издание. Ростов-н/Д: Изд-во CКАГС, 308 с. 15. Кузнецов А.П. Проблема определения смежных понятий в уголовной и криминологической науке // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 года) / Под ред. д.юн., проф. В.М. Баранова, д.ю.н., проф. П.С. Пацуркивского, к.ю.н., Г.О. Матюшкина. Нижний Новгород, 2007. С. 1125-1127. 16. Шульга В.И. Региональная криминологическая политика как инструмент борьбы с преступностью: Владивостокский центр борьбы с преступностью // http: // kiev-security.org.ua. References
1. Kharlamov V.S. Kriminologicheskaya kharakteristika organov pravoporyadka v sfere semeynykh otnosheniy // Rossiyskoy sledovatel'. 2012. № 11. S. 30-33.
2. Voronin M.Yu. Kriminologicheskaya politika zashchity naseleniya ot narkotizatsii: avtoref. dis…. d.yu.n. M., 2010. S. 44. 3. Lopashenko N.A. Ugolovnaya politika. M., 2009. S. 79. 4. Borisov V.I. Mesto ugolovno-pravovoy politiki v sisteme napravleniy politiki gosudarstva v sfere bor'by s prestupnost'yu // Protivodeystvie prestupnosti: ugolovno-pravovye, kriminologicheskie i ugolovno-ispolnitel'nye aspekty: Materialy III Rossiyskogo kongressa ugolovnogo prava. M, 2008. S. 572. 5. Shestakov D.A. Kriminologiya: novye podkhody k opredeleniyu prestupleniya i prestupnosti: kriminogennye zakony i kriminologicheskoy zakonodatel'stvo. SPb., 2006. S. 398. 6. Pobegaylo E.F. Ugolovnaya politika sovremennoy Rossii: kontseptual'ny podkhod. M., 2002. S. 466. 7. Kleymenov M.P. Ponyatie i modeli kriminologicheskoy politiki // Protivodeystvie prestupnosti: ugolovno-pravovye, kriminologicheskie i ugolovno-ispolnitel'nye aspekty: Materialy III Rossiyskogo kongressa ugolovnogo prava. M, 2008. S. 395. 8. Panchenko P.N. Ugolovnaya politika – osnova zakonnosti bor'by s prestupnost'yu. N. Novgorod, 1991. S. 72. 9. Kompleksnoe izuchenie sistemy vozdeystviya na prestupnost'. L., 1978. S. 16. 10. Avanesov G.A. Kriminologiya i spetsial'naya profilaktika. M., 1980. S. 124. 11. Panchenko P.N. Ugolovnaya politika – osnova zakonnosti bor'by s prestupnost'yu. N. Novgorod, 1991. S. 72. 12. Babaev M.M. O sootnoshenii ugolovnoy i kriminologicheskoy politiki // Problemy sotsiologii ugolovnogo prava. M, 1992. S. 76. 13. Avanesov G.A. Kriminologiya i spetsial'naya profilaktika. M., 1980. S. 123. 14. Polyanskiy N.N. O terminologii sovetskogo zakona // Problemy sotsialisticheskogo prava. 1938. № 5. S. 132; Savitskiy V.M. Yazyk protsessual'nogo zakona. M. 1997. S. 9; Boyko A.I. Yazyk ugolovnogo zakona i ego ponimanie: Uchebno-nauchnoe izdanie. Rostov-n/D: Izd-vo CKAGS, 308 s. 15. Kuznetsov A.P. Problema opredeleniya smezhnykh ponyatiy v ugolovnoy i kriminologicheskoy nauke // Zakonodatel'naya definitsiya: logiko-gnoseologicheskie, politiko-yuridicheskie, moral'no-psikhologicheskie i prakticheskie problemy: Materialy Mezhdunarodnogo «kruglogo stola» (Chernovtsy, 21-23 sentyabrya 2006 goda) / Pod red. d.yun., prof. V.M. Baranova, d.yu.n., prof. P.S. Patsurkivskogo, k.yu.n., G.O. Matyushkina. Nizhniy Novgorod, 2007. S. 1125-1127. 16. Shul'ga V.I. Regional'naya kriminologicheskaya politika kak instrument bor'by s prestupnost'yu: Vladivostokskiy tsentr bor'by s prestupnost'yu // http: // kiev-security.org.ua. |