Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Калинин Г.И. Кодекс административного судопроизводства: некоторые вопросы правоприменения с участием административных органов

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются вопросы правоприменительной деятельности административно-юрисдикционных органов в свете принятия в Российской Федерации Кодекса административного судопроизводства. Принятие нового кодифицированного нормативного акта является неординарным событием для российского права. Однако, в процессе правоприменения настоящего Кодекса уже появляются практические вопросы. В процессе исследования автор подробно рассматривает какие вопросы, как практика разрешения споров между гражданами и организациями, их правовая природа и статистический анализ, судебная практика. В исследовании использованы такие общенаучные методы, как: диалектический, анализ, синтез, дедукция, индукция. В процессе работы применялись также частнонаучные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный, совместно с системным анализом. Основным выводом проведённого исследования является то, что, хотя в Кодексе имеются ценные и интересные правовые новеллы, на наш взгляд, данный нормативный акт был принят недоработанным. Он не обеспечивает баланса публичных и частных интересов, является узконаправленным. Кодекс административного судопроизводства в принятом виде нуждается в существенной доработке.


Ключевые слова:

юриспруденция, административное право, Кодекс административного судопроизводства, оспаривание действий, баланс интересов, публичные интересы, частные интересы, споры, обжалование, сфера регулирования

Abstract: The research subject is the range of issues of law enforcement activities of administrative and jurisdictional bodies in the context of adoption of the Administrative procedure code of the Russian Federation. The adoption of a new codified statutory instrument is an uncommon happening for the Russian law. But some practical matters are already appearing in the enforcement of this Code. The author considers such issues as the practice of conflict resolution between citizens and organizations, their legal nature, statistical analysis and judicial practice. The author applies such general scientific methods as dialectics, analysis, synthesis, deduction, induction. The author also applies specific scientific methods including comparative-legal, system-structural, and the system analysis. The author concludes that, despite the fact that the Code contains significant and interesting legal novels, the adopted Code hasn’t been completed. It doesn’t provide for the balance of public and private interests, and it is narrow. The Administrative procedure code needs a substantial enhancement. 


Keywords:

scope of regulation, appeal, conflicts, private interests, public interests, balance of interests, act contestation, Administrative procedure code, administrative law, jurisprudence


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Лупарев Е.Б. Обеспечение баланса публичных и частных интересов в Кодексе административного судопроизводства РФ // Административное право и процесс. 2015. № 11.
2. Итоги работы Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. // URL: http://rsn.krasnodar.ru/content/section/76/ (2015. 17 июня)
3. Николаев А.Ю. Новый Кодекс административного судопроизводства. Взгляд "по диагонали" // Сайт профессионального сообщества юристов и адвокатов «Праворуб». 2015. 3 апр. URL: http://pravorub.ru/articles/46170.html (2015. 19 июня).
4. Научные труды доктора юрид. наук, профессора Ю.Н. Старилова // Административное судопроизводство в Российской Федерации : развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Серия : Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 7 / отв. ред. Ю. Н. Старилов. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2013. 1060 с. С. 269-275.
5. Калинина Л.Е. Госпошлина при лицензировании: плата за технические ошибки // Административное и муниципальное право. 2015. №4. С. 356-361
6. Калинина Л.Е. Убеждение как метод государственного управления экономикой // Административное и муниципальное право. 2014. № 11. С. 1170-1174
7. В.Д. Плесовских Тенденции развития федерального административно-деликтного права и законодательства // Право и политика. - 2012. - 12. - C. 1990 - 1994.
References
1. Luparev E.B. Obespechenie balansa publichnykh i chastnykh interesov v Kodekse administrativnogo sudoproizvodstva RF // Administrativnoe pravo i protsess. 2015. № 11.
2. Itogi raboty Upravleniya Rossel'khoznadzora po Krasnodarskomu krayu i Respublike Adygeya. // URL: http://rsn.krasnodar.ru/content/section/76/ (2015. 17 iyunya)
3. Nikolaev A.Yu. Novyy Kodeks administrativnogo sudoproizvodstva. Vzglyad "po diagonali" // Sayt professional'nogo soobshchestva yuristov i advokatov «Pravorub». 2015. 3 apr. URL: http://pravorub.ru/articles/46170.html (2015. 19 iyunya).
4. Nauchnye trudy doktora yurid. nauk, professora Yu.N. Starilova // Administrativnoe sudoproizvodstvo v Rossiyskoy Federatsii : razvitie teorii i formirovanie administrativno-protsessual'nogo zakonodatel'stva. Seriya : Yubilei, konferentsii, forumy. Vyp. 7 / otv. red. Yu. N. Starilov. Voronezh : Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2013. 1060 s. S. 269-275.
5. Kalinina L.E. Gosposhlina pri litsenzirovanii: plata za tekhnicheskie oshibki // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2015. №4. S. 356-361
6. Kalinina L.E. Ubezhdenie kak metod gosudarstvennogo upravleniya ekonomikoy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 11. S. 1170-1174
7. V.D. Plesovskikh Tendentsii razvitiya federal'nogo administrativno-deliktnogo prava i zakonodatel'stva // Pravo i politika. - 2012. - 12. - C. 1990 - 1994.