Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Ведерникова М.И. Объективные и субъективные факторы восприятия имиджа России в Европе

Аннотация: В статье анализируются международные условия, влияющие на имидж России, раскрыты психологические механизмы его восприятия в ЕС. Существенное внимание уделено анализу объективных и субъективных факторов конструктивного и негативного восприятия России и её лидера. Исследуются статусные конфликты, в том числе методы и приёмы целенаправленного искажения имиджа России в Европе. Кроме того, рассматриваются примеры исследования имиджа России европейскими учёными. Особое значение автор придаёт вопросу влияния имиджа политического лидера на восприятие образа государства. Методологической основой данного исследования выступают методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и наблюдения. Кроме того, используется междисциплинарный подход. Новизна данного научного исследования заключается в подробном рассмотрении влияния психологических механизмов на восприятие имиджа государства в современной международной обстановке и условиях глобализации. Автор приходит к выводу, что негативный имидж может быть результатом не только объективных причин, но и субъективных факторов.


Ключевые слова:

имидж страны, восприятие имиджа, статусные конфликты, образ, факторы восприятия, европейские страны, восприятие России, стереотипы, ЕС, имидж политического лидера

Abstract: The article analyzes international conditions that influence the image of Russia, and sheds light on the psychological mechanisms of its perception in the EU. Attention is focused on the analysis of objective and subjective factors of constructive and negative perception of Russia and its leader. The author examines status conflicts, as well as the methods and tools for purposeful misrepresentation of Russia's image in Europe. Aside this, the author provides examples of studies of Russia's image by European scientists. The author focuses attention on the influence of the image of a political leader in the formation of the image of a state. The methodological basis of this study includes analysis, synthesis, induction, deduction, observation. Aside from that, the author employs the interdisciplinary approach. The novelty of this work is based on a detailed examination of the influence of psychological mechanisms on the perception of the image of a state on the background of globalization. The author reaches the conclusion that a negative image may be the result of not only objective factors, but subjectove factors, as well.

Keywords:

state image, image perception, status conflict, image, perception factors, European countries, perception of Russia, stereotypes, EU


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Hamilton D., Trolier T. Stereotypes and stereotyping: An overview of the cognitive approach. // Prejudice, discrimination, and racism / Ed. by F. Dovidio, S. Gaertner. Orlando, FL: AcademicPress., 1986. Pp. 125-130.
2. Forsberg T. Status conflicts between Russia and the West: Perceptions and emotional biases // Communist and Post-Communist Studies. 2014. Vol. 47. № 3–4. Pp. 261-268.
3. Feklyunina V. Russia's International Images and its Energy Policy. An Unreliable Supplier? // Europe-Asia Studies. Vol. 64, Issue 3, 2012. P. 449–469.
4. Feklyunina V. Battle for Perceptions: Projecting Russia in the West // Europe-Asia Studies. Vol. 60, Issue 4, 2008. Pp. 605-629.
5. Elias N.S., Scotson J.L.The Established and the Outsiders. L., 1965. Pp. 34-39.
6. Alekseyeva A. Sochi 2014 and the rhetoric of a new Russia: image construction through mega-events // East European Politics. Vol. 30, № 2, 2014 P. 158–174.
7. Юнг К. Психологические типы. СПб.: «Ювента»; М.: Издательская фирма «Прогресс-Универс», 1995. С. 34.
8. Феофанов О.А. Стереотип и «имидж» в буржуазной пропаганде// Вопросы философии. 1980. № 6. С.95.
9. Психология политического восприятия / Под ред. Шестопал Е. Б. М., 2002. С. 56.
10. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М.,1969.-659 с.
11. Московичи С. Век толп: исторический трактат по психологии масс. М., 1996. С. 45-54.
12. Мид М. Культура и мир детства. М.: Наука, 1988.-429 с.
13. Кабаченко А.П., Кабаченко Т.С. Методы социально-психологического воздействия. – М.:МГИУ, 2015. С. 431-434.
14. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана, М.: Канон, 1995. — 352 с.
15. Вебер М. Основные социологические понятия// Вебер М. Избранные произведения. М.: Просвещение, 1990. —808 с.
16. Брунер Дж. Психология познания М., 1977.-413 с.
17. Белоконев С. Ю. Формирование имиджа конкурента в региональных избирательных кампаниях.: Дис…канд. полит.наук / МГУ им.М.В.Ломоносова. Фак. политологии. М., 2004. – 200 с.
18. Бергсон А. Собрание сочинений в 4-х тт., т. 1. М., 1992. С. 30-39.
19. Белов В.Б., Максимычев И.Ф. Образ современной России в Германии / Под ред. В.Б. Белова.-М.: Ин-т Европы РАН: Рус. сувенир, 2010. – 66 с.
20. Бахтин М. М. Философия и социология гуманитарных наук. М., 1989. С. 53-72.
21. Артемов В.Л. Правда о неправде: критические очерки по современной империалистической антисоветской пропаганде.-3-е изд., переработанное и дополненное. Минск: Университетское изд-во, 1985. – 270 с.
22. Kelley H.H. Attribution in Social Interaction. Morristown, N. J. 1971. Pp. 48-50.
23. Lippmann, W. Public opinion. New York: Harcourt, Brace, Jovanovitch, 1922. Pp. 54-56.
24. McAllister I., White S. Public Perceptions of Electoral Fairness in Russia // Europe-Asia Studies. Vol. 63, № 4, 2011. Pp. 663–683.
25. Persson E., Petersson B. Political mythmaking and the 2014 Winter Olympics in Sochi: Olympism and the Russian great power myth // East European Politics. Vol. 30, № 2, 2014. Pp. 192–209
References
1. Hamilton D., Trolier T. Stereotypes and stereotyping: An overview of the cognitive approach. // Prejudice, discrimination, and racism / Ed. by F. Dovidio, S. Gaertner. Orlando, FL: AcademicPress., 1986. Pp. 125-130.
2. Forsberg T. Status conflicts between Russia and the West: Perceptions and emotional biases // Communist and Post-Communist Studies. 2014. Vol. 47. № 3–4. Pp. 261-268.
3. Feklyunina V. Russia's International Images and its Energy Policy. An Unreliable Supplier? // Europe-Asia Studies. Vol. 64, Issue 3, 2012. P. 449–469.
4. Feklyunina V. Battle for Perceptions: Projecting Russia in the West // Europe-Asia Studies. Vol. 60, Issue 4, 2008. Pp. 605-629.
5. Elias N.S., Scotson J.L.The Established and the Outsiders. L., 1965. Pp. 34-39.
6. Alekseyeva A. Sochi 2014 and the rhetoric of a new Russia: image construction through mega-events // East European Politics. Vol. 30, № 2, 2014 P. 158–174.
7. Yung K. Psikhologicheskie tipy. SPb.: «Yuventa»; M.: Izdatel'skaya firma «Progress-Univers», 1995. S. 34.
8. Feofanov O.A. Stereotip i «imidzh» v burzhuaznoy propagande// Voprosy filosofii. 1980. № 6. S.95.
9. Psikhologiya politicheskogo vospriyatiya / Pod red. Shestopal E. B. M., 2002. S. 56.
10. Piazhe Zh. Izbrannye psikhologicheskie trudy. M.,1969.-659 s.
11. Moskovichi S. Vek tolp: istoricheskiy traktat po psikhologii mass. M., 1996. S. 45-54.
12. Mid M. Kul'tura i mir detstva. M.: Nauka, 1988.-429 s.
13. Kabachenko A.P., Kabachenko T.S. Metody sotsial'no-psikhologicheskogo vozdeystviya. – M.:MGIU, 2015. S. 431-434.
14. Dyurkgeym E. Sotsiologiya. Ee predmet, metod, prednaznachenie. / Per. s fr., sostavlenie, posleslovie i primechaniya A. B. Gofmana, M.: Kanon, 1995. — 352 s.
15. Veber M. Osnovnye sotsiologicheskie ponyatiya// Veber M. Izbrannye proizvedeniya. M.: Prosveshchenie, 1990. —808 s.
16. Bruner Dzh. Psikhologiya poznaniya M., 1977.-413 s.
17. Belokonev S. Yu. Formirovanie imidzha konkurenta v regional'nykh izbiratel'nykh kampaniyakh.: Dis…kand. polit.nauk / MGU im.M.V.Lomonosova. Fak. politologii. M., 2004. – 200 s.
18. Bergson A. Sobranie sochineniy v 4-kh tt., t. 1. M., 1992. S. 30-39.
19. Belov V.B., Maksimychev I.F. Obraz sovremennoy Rossii v Germanii / Pod red. V.B. Belova.-M.: In-t Evropy RAN: Rus. suvenir, 2010. – 66 s.
20. Bakhtin M. M. Filosofiya i sotsiologiya gumanitarnykh nauk. M., 1989. S. 53-72.
21. Artemov V.L. Pravda o nepravde: kriticheskie ocherki po sovremennoy imperialisticheskoy antisovetskoy propagande.-3-e izd., pererabotannoe i dopolnennoe. Minsk: Universitetskoe izd-vo, 1985. – 270 s.
22. Kelley H.H. Attribution in Social Interaction. Morristown, N. J. 1971. Pp. 48-50.
23. Lippmann, W. Public opinion. New York: Harcourt, Brace, Jovanovitch, 1922. Pp. 54-56.
24. McAllister I., White S. Public Perceptions of Electoral Fairness in Russia // Europe-Asia Studies. Vol. 63, № 4, 2011. Pp. 663–683.
25. Persson E., Petersson B. Political mythmaking and the 2014 Winter Olympics in Sochi: Olympism and the Russian great power myth // East European Politics. Vol. 30, № 2, 2014. Pp. 192–209
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.