Земцов Б.Н. Социальные последствия войн XVI – XVII вв. (рождение социально-политической специфики России)

Аннотация: Статья посвящена выявлению степени влияния войн XVI – XVII века на социальные процессы Московской Руси. Выявить эту степень довольно сложно из-за недостатка источников, где бы раскрывался механизм работы законодателя. Поэтому автор строит свою гипотезу на основе сопоставления времени появления ключевых нормативно-правовых актов, относящихся к социальной сфере, и наиболее тяжелых периодов во внешнеполитической истории страны. Историографической основой исследования явились работы дореволюционных, советских и современных историков, посвященные военной и социальной истории. Основным методом является метод сравнения, позволяющий раскрыть динамику развития таких слоев как "служилые по отечеству", "служилые по прибору" и слоев, которые их обслуживали. На всех этапах развития отечественной историографии (дореволюционной, советской, современной) социальные слои и группы рассматривались отдельно друг от друга. Анализ же социальных процессов страны в целом показывает, что в течение XVI – XVII в. в социальной системе произошли существенные изменения: социальные отношения стали строиться не по европейскому (частноправовому) принципу, а по служебно-иерархическому. То есть, положение социального слоя или группы стало зависеть не от наличия и размеров частной собственности, а от места в государственной структуре: чем оно было выше, тем большим был объем льгот. Это не перечеркивало частную собственность вообще, но позиции этой собственности становились слабыми: государство лишило собственников политических и судебных функциями, и стало контролировать их экономические операции.

Ключевые слова:

Abstract: The article is focused on determining the degree of influence the wars of the 16th–17th centuries had on the social processes in Muscovite Rus. The detection of this degree is rather difficult due to the lack of sources, which would reveal the operational mechanisms of legislature. Consequently, the author constructs his hypothesis on the basis of comparing the date of appearance of key normative and legal acts, related to the social sphere, and the more difficult periods in the country's foreign policy history. The historiographical base of this research is the works regarding military and social history by pre-Revolution, Soviet, and modern scholars. The main research method is the comparative approach, which allows to identify the development dynamics of social groups, such as the service class people "by patronymic", service class people "by patronymic", and the groups that served them. On all stages of Russian historiography's development (pre-Revolutionary, Soviet, and modern) social strata and groups have been analysed separately from each other. The analysis of the country's social processes in general reveals that during the 16th–17th centuries the social system experienced significant changes: social relations began to be built not on the European (private law) principle, but on the service-hierarchical principle. That is, the position of a social stratum or group became determined not on its possession and size of private property, but on its place in the government system: the higher it was, the bigger was the volume of privileges. This did not rule out private property altogether, but the significance of that property weakened: the government deprived property-owners of political and judicial positions and began to control their economic transactions.

Keywords: