Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Ворожбит О.Ю., Уксуменко А.А. Реализация принципа справедливого налогообложения в налоге на имущество физических лиц

Аннотация: В связи с налоговыми реформами, проводимыми в нашей стране, гармонизацией налогообложения, поиском путей диверсификации налоговых доходов местных бюджетов проблема имущественного налогообложения физических лиц приобретает особую актуальность. Цель статьи состоит в исследовании конструкции налога на имущество физических лиц и оценке полноты реализации основополагающих принципов, а именно принципа справедливости налогообложения при исчислении налога. Для достижения цели поставлены и решены задачи: прослежена эволюция имущественного налогообложения в современной налоговой системе; представлена принципиальная конструкция налога на имущество физических лиц; рассмотрены элементы, формируемые на местном уровне на примере Владивостокского городского округа, дана оценка изменения налоговой нагрузки по налогу на имущество физических лиц при переходе на исчисление налога исходя из кадастровой стоимости объекта В настоящей работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, элементы системного, ситуационного анализа, отдельные результаты получены с применением метода фокус-групп Произведено моделирование принципиальной конструкции налога и представлены основные элементы с разделением на две составляющие (федеральный уровень и местный уровень). Проведено сопоставление налоговой нагрузки в пяти налоговых периодах при осуществлении перехода к новым принципам исчисления налога. Дана оценка роста налоговой нагрузки с учетом характеристик типового объекта недвижимого имущества. Сделан вывод о том, что действующая конструкция налога на имущество физических лиц с заложенным содержанием основных элементов налога делает невозможным реализацию принципа справедливости налогообложения. При разработке конструкции налога в муниципальных образования следует провести глубокую проработку вопроса, экономическое обоснование эффекта для бюджета и обеспечить социальную справедливость.


Ключевые слова:

налог на имущество, принципы налогообложения, местные налоги, налоговая нагрузка, налогоплательщик, налоговая база, налогообложение, налоговый кодекс, налоговые льготы, не облагаемый налогом

Abstract: Importance. Nowadays in terms of the tax reforms which are carried out in our country, continuous harmonization of the taxation, and diversification of the tax income of local budgets, the problem of the property taxation of natural persons gains special relevance. Objective. The purpose of the article is to study the structure of individual property tax and to evaluate whether the fundamental principles, particularly the principle of tax equity, are fully applied to the process of tax calculation. To fulfill this purpose, the following tasks have been set and solved: evolution of the property taxation in the modern taxation system is tracked; the basic design of individual property tax is presented; elements formed at the local level are considered based on the example of the city of Vladivostok, assessment of changes of the tax burden on individual property tax upon transition to calculation of tax proceeding from the cadastral project cost is given. Methods. In the course of their research the authors have used general scientific methods of analysis and synthesis as well as elements of the systems approach, case study, some results are received through the application of the method of focus groups. Results. In this article the classical principles of taxation are applied to analyzing the structure of individual property tax. Modeling of the basic structure of the tax is made and basic elements are described and divided into the two groups (federal level and local level). Comparison of tax burden during five fiscal periods in the process of transition to the new principles of tax calculation is carried out. Assessment of growth of tax burden taking into account characteristics of the standard object of real estate is given. Conclusions and Relevance. The conclusion that the effective structure of individual property tax with the basic elements of tax makes it impossible to apply the principle of tax equity. When developing the structure of tax, it is necessary to carry out an in-depth study of the question, provide for the economic justification of the effect of tax for the budget and make sure the principle of social justice is fulfilled. 


Keywords:

taxable base, taxpayer, tax burden, local taxes, principles of taxation, property tax, tax code, tax privileges, taxation, tax free


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Анимица П.Е. Налогообложение недвижимости: зарубежный опыт // Финансы и кредит. 2012. № 44 (524). С. 28-34.
2. Дадашев А.З., Топчи Ю.А. Структурные изменения в налоговых доходах консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации и в механизме их распределения между региональными и местными бюджетами // Финансы и кредит. 2014. № 39 (615). С. 30-36.
3. Деревенских М.Н., Оробинская И.В. Повышение роли имущественного налогообложения в формировании региональных бюджетов Российской Федерации // Финансы и кредит. 2015. № 5 (629). С. 41-50.
4. Евсиков А.М. Кадастровая стоимость как налоговая база по налогу на имущество. Вопросы установления и оспаривания // Финансовое право. 2015. № 1. С. 15-19.
5. Едронова В.Н., Телегус А.В. О некоторых вопросах логики в налогообложении доходов физических лиц // Финансы и кредит. 2015. № 7 (631). С. 24-33.
6. Еременко Е.А. Сущность принципа справедливости в налогообложении // Налоги и налогообложение. 2013. № 9. С. 676-688.
7. Каратаев А.С., Шайхутдинова Д.Р. Реализация принципа справедливости в стратегических направлениях развития налоговой политики РФ в области обложения имущества физических лиц // Вестник Югорского государственного университета. 2013. № 4 (31). С. 49-54.
8. Кирюшина М.О. О повышении роли имущественных налогов, уплачиваемых физическими лицами в формировании местного бюджета г. Брянска // Современная экономика: проблемы и решения. 2014. № 3 (51). С. 109-116.
9. Кистер М.С. Влияние имущественных налогов на местные бюджеты // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 5 (32). С. 19.
10. Кузнецова О.С. Мобилизация налоговых доходов в местные бюджеты // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 28. С. 53-59.
11. Кузьмичева И.А., Закирова М.А. Собираемость местных налогов в Приморском крае // Фундаментальные исследования. 2014. № 8-4. С. 928-932.
12. Курков И.И., Бугреева А.С. Налог на имущество физических лиц в России: проблемы и перспективы // Актуальные вопросы современной науки. 2015. № 1 (5). С. 95-97.
13. Кучеров И.И. Состав принципов налогообложения и их правовое закрепление // Финансовое право. 2009. № 3. С. 17-22.
14. Литвин А.А., Ворожбит О.Ю., Химич Е.А. Введение налога на недвижимое имущество физических лиц во Владивостокском городском округе // Фундаментальные исследования. 2014. № 9-4. С. 813-817.
15. Попов В.В., Тришина Е.Г. К вопросу об участии представительных органов местного самоуправления в налоговом правотворчестве // Налоги-журнал. 2014. № 1. С. 34-37.
16. Пьянова М.В., Саркисян А.Г. Налогообложение предметов роскоши: реалии и перспективы // Налоги и налогообложение. 2014. № 5. С. 516-523.
17. Пылаева А.В. Этапы институционализации налогообложения и кадастровой оценки недвижимости // Финансы и кредит. 2014. № 44 (620). С. 31-38.
18. Тютюнник И.Г. Роскошь как объект российского налогового законодательства // Налоги-журнал. 2014. № 4. С. 11-16.
19. Цветков В.А., Елисеев Д.О., Дурандин О.Г. Преодоление бедности в России: стратегические приоритеты // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. № 4 (38). С. 6-14.
20. Шевченко И.В., Алеников А.С. Концептуальные основы налоговой политики как комплексной экономической категории // Финансы и кредит. 2012. № 30 (510). С. 34-43.
References
1. Animitsa P.E. Nalogooblozhenie nedvizhimosti: zarubezhnyy opyt // Finansy i kredit. 2012. № 44 (524). S. 28-34.
2. Dadashev A.Z., Topchi Yu.A. Strukturnye izmeneniya v nalogovykh dokhodakh konsolidirovannykh byudzhetov sub'ektov Rossiyskoy Federatsii i v mekhanizme ikh raspredeleniya mezhdu regional'nymi i mestnymi byudzhetami // Finansy i kredit. 2014. № 39 (615). S. 30-36.
3. Derevenskikh M.N., Orobinskaya I.V. Povyshenie roli imushchestvennogo nalogooblozheniya v formirovanii regional'nykh byudzhetov Rossiyskoy Federatsii // Finansy i kredit. 2015. № 5 (629). S. 41-50.
4. Evsikov A.M. Kadastrovaya stoimost' kak nalogovaya baza po nalogu na imushchestvo. Voprosy ustanovleniya i osparivaniya // Finansovoe pravo. 2015. № 1. S. 15-19.
5. Edronova V.N., Telegus A.V. O nekotorykh voprosakh logiki v nalogooblozhenii dokhodov fizicheskikh lits // Finansy i kredit. 2015. № 7 (631). S. 24-33.
6. Eremenko E.A. Sushchnost' printsipa spravedlivosti v nalogooblozhenii // Nalogi i nalogooblozhenie. 2013. № 9. S. 676-688.
7. Karataev A.S., Shaykhutdinova D.R. Realizatsiya printsipa spravedlivosti v strategicheskikh napravleniyakh razvitiya nalogovoy politiki RF v oblasti oblozheniya imushchestva fizicheskikh lits // Vestnik Yugorskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 4 (31). S. 49-54.
8. Kiryushina M.O. O povyshenii roli imushchestvennykh nalogov, uplachivaemykh fizicheskimi litsami v formirovanii mestnogo byudzheta g. Bryanska // Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya. 2014. № 3 (51). S. 109-116.
9. Kister M.S. Vliyanie imushchestvennykh nalogov na mestnye byudzhety // Ekonomika i menedzhment innovatsionnykh tekhnologiy. 2014. № 5 (32). S. 19.
10. Kuznetsova O.S. Mobilizatsiya nalogovykh dokhodov v mestnye byudzhety // Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2012. № 28. S. 53-59.
11. Kuz'micheva I.A., Zakirova M.A. Sobiraemost' mestnykh nalogov v Primorskom krae // Fundamental'nye issledovaniya. 2014. № 8-4. S. 928-932.
12. Kurkov I.I., Bugreeva A.S. Nalog na imushchestvo fizicheskikh lits v Rossii: problemy i perspektivy // Aktual'nye voprosy sovremennoy nauki. 2015. № 1 (5). S. 95-97.
13. Kucherov I.I. Sostav printsipov nalogooblozheniya i ikh pravovoe zakreplenie // Finansovoe pravo. 2009. № 3. S. 17-22.
14. Litvin A.A., Vorozhbit O.Yu., Khimich E.A. Vvedenie naloga na nedvizhimoe imushchestvo fizicheskikh lits vo Vladivostokskom gorodskom okruge // Fundamental'nye issledovaniya. 2014. № 9-4. S. 813-817.
15. Popov V.V., Trishina E.G. K voprosu ob uchastii predstavitel'nykh organov mestnogo samoupravleniya v nalogovom pravotvorchestve // Nalogi-zhurnal. 2014. № 1. S. 34-37.
16. P'yanova M.V., Sarkisyan A.G. Nalogooblozhenie predmetov roskoshi: realii i perspektivy // Nalogi i nalogooblozhenie. 2014. № 5. S. 516-523.
17. Pylaeva A.V. Etapy institutsionalizatsii nalogooblozheniya i kadastrovoy otsenki nedvizhimosti // Finansy i kredit. 2014. № 44 (620). S. 31-38.
18. Tyutyunnik I.G. Roskosh' kak ob'ekt rossiyskogo nalogovogo zakonodatel'stva // Nalogi-zhurnal. 2014. № 4. S. 11-16.
19. Tsvetkov V.A., Eliseev D.O., Durandin O.G. Preodolenie bednosti v Rossii: strategicheskie prioritety // Regional'nye problemy preobrazovaniya ekonomiki. 2013. № 4 (38). S. 6-14.
20. Shevchenko I.V., Alenikov A.S. Kontseptual'nye osnovy nalogovoy politiki kak kompleksnoy ekonomicheskoy kategorii // Finansy i kredit. 2012. № 30 (510). S. 34-43.