|
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Лобанов С.А.
Становление нормативных и институциональных основ уголовной ответственности за военные преступления: к вопросу о периодизации
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2016. № 1.
С. 114-135.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67452
Лобанов С.А. Становление нормативных и институциональных основ уголовной ответственности за военные преступления: к вопросу о периодизации
Аннотация:
В статье рассматривается эволюция развития норм об уголовной ответственности за военные преступления и её институционально-правового механизма. Проведена периодизация данного процесса, с учетом принципиальных изменений юридической техники криминализации военных преступлений, порядка конкретизации и реализации уголовной ответственности за их совершение. Показана корреляция становления норм и механизма уголовной ответственности за военные преступления с эволюцией развития национальных и международной правовых систем, а также с усилением взаимосвязи между ними в современных условиях. Начало современного периода рассматриваемого эволюционного процесса связано с работой и приговором Нюрнбергского МВТ, а с 1990-х годов наблюдаются новые тенденции, связанные с диверсификацией органов международной уголовной юстиции, созданием постоянного международного уголовного суда, развитием процесса национально-правовой имплементации международных обязательств, формированием системы взаимодействия национальных и международных правоприменительных органов в сфере уголовной ответственности за военные преступления.
Ключевые слова:
военные преступления, уголовная ответственность, периодизация, военно-уголовное право, международное право, национальное право, международная уголовная юстиция, националная уголовная юстиция, уголовное судопроизводство, военный суд
Abstract: This article examines the evolution of development of the norms on criminal responsibility for the war crimes and its constitutional-legal mechanism. The author presents periodization of this process, taking into account the essential changes of the juridical technique of criminalization of the war crimes, as well as the order of concretization and realization of the criminal responsibility for committing them. The work demonstrates the correlation between the establishment of the norms and mechanism of criminal responsibility for the war crimes with the evolution of development of the national and international legal systems, as well as with the strengthening of interrelation between them under the current circumstances. The beginning of the contemporary period of the reviewed evolutional process is linked to the work and decision of the Nuremberg trials, and in the 1990’s we can observe the new trends associated with diversification of the branches of the international criminal justice, development of the process of the national-legal implementation of international obligations, and the establishment of the system of collaboration of the national and international law enforcement agencies in the area of criminal responsibility for the war crimes.
Keywords: criminal proceedings, criminal responsibility, periodization, military criminal law, international law, national law, international criminal justice, war crimes, national criminal justice, military court
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Belgium: Act Concerning the Punishment of Grave Breaches of International Humanitarian Law // International Legal Materials. 1999. Vol. XXXVIII. No. 4.
2. Crawford J. The Work of the International Law Commission // The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary / Eds. by A. Cassese, P. Gaeta, J. Jones. Vol. I.
3. History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of the Laws of War. 1948.
4. Tusa A. and Tusa J. The Nuremberg Trial. N.Y., 1963; Bantekas I., Nash S. International Criminal Law. L.; N.Y., 2007.
5. Yearbook of the International Law Commission, 1954. Vol. II. Draft Code of Offences against the Peace and Security of Mankind, 1954 // http://www.un.org/law/ilc/convents.
6. Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве.
7. Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.
8. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.
9. Бабенко Р.В. История становления и пути развития военных судов России [Электронный ресурс] //История государства и права. 2007. №
10. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс». 10.Батырь В.А. Нюрнбергский приговор пересмотру не подлежит //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
11. Беккер К.Ф. История Древнего мира. Восток. Греция. М., 2001.
12. Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях (проблемы становления и перспективы развития): Дис….доктора юрид. наук. – М., 2009.
13. Белый И.Ю. Нюрнбергский процесс и формирование принципов международного уголовного судопроизводства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
14. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. – М., 1998;
15. Бобровский П.О. Военное право в России при Петре Великом. Артикул воинский. СПб., 1882. Вып. 1. Ч. 2.
16. Богуш Г.И. Нюрнбергский процесс и современность (некоторые размышления к 60-летию Международного военного трибунала над главными нацистскими военными преступниками //Российский ежегодник уголовного права.-2006.-№ 1. – СПб., 2007;
17. Буткевич О.В. Формирование элементов системы международного правосудия в Средние века // Российский юридический журнал. 2012. N 4.
18. Валеев Р.М. Историческая роль России в проведении Гаагских конференций мира // История государства и права. 2009. N 12. С. 2-5; N 13.
19. Верещетин В.С. Международный уголовный суд: новые перспективы (К рассмотрению вопроса в Комиссии международного права ООН) //Московский журнал международного права. 1993. № 2.
20. Винокуров А.Ю. Международно-правовые, теоретические и организационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения. – М., 2011.
21. Военное право. Курс лекций /Под ред. Н.А. Петухова. М.: Прогресс, 2002.
22. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. – М.: Юрлитинформ, 2002.
23. Волеводз А.Г., Волеводз В.А. К 10-летию учреждения Международного уголовного суда. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции [Электронный ресурс] //Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
24. Григорьев О.В. Рассмотрение дел в судах по Военно-судебному уставу 1867 г. // История государства и права. 2009. N 23
25. Грицаев С.А. Международная уголовная ответственность физических лиц: история и современность. – Белгород, 2005. 10-15;
26. Действующее международное право. Т. 2.-М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
27. Додонов В.Н. Модели имплементации Римского статута Международного уголовного суда в национальных законодательствах зарубежных стран //Международное уголовное правосудие. Современные проблемы /Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009.
28. Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок восьмой сессии (6 мая – 26 июля 1996 года) //Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят первая сессия. Доп. № 10 (А/51/10). Организация Объединенных наций. Нью-Йорк, 1996.
29. Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок третьей сессии (29 апреля – 19 июля 1991 года) //Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Сорок шестая сессия. Доп. № 10 (А/46/10). Организация Объединенных наций. Нью-Йорк, 1991.
30. Ежегодник Комиссии международного права. 1950. Т. II. Доклад Генеральной Ассамблее. – П. 128-145.
31. Елисеев Р.А. Международное уголовное право: особенности правореализации. Автореф. дис…к.ю.н.
32. Ермолович Я.Н. Влияние Нюрнбергского процесса на развитие российского военно-уголовного законодательства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
33. Загорский Г.И. Военно-судебная реформа 1867 г. // История государства и права. 2013. N 3.
34. Законодательство Петра I. – М., 1997.
35. Имплементация международного гуманитарного права. Статьи, документы. – М.: МККК, 1998.
36. Институты международного правосудия. – /под ред. В.Л. Толстых.-М.: Междунар. отношения, 2014 (раздел VII. Институты международного уголовного правосудия, авторы: Ледях И.А.; Егоров С.А., и др.).
37. Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны. – М.: МККК, 1994.
38. Карев Д.С. Нюрнбергский процесс. – М., 1976;
39. Кирилл Г. Геворгян. Учреждение международного уголовного суда. Международное право. – International Law. 1998. № 3.
40. Коваль А.В. Значение Нюрнбергского трибунала для становления принципов международной уголовной ответственности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
41. Колодкин Р.А., Панин И.А. Обсуждение проекта Устава Международного уголовного суда в специальном комитете Генеральной Ассамблеи ООН // Московский журнал международного права. 1996. N 4.
42. Концептуальное определение агрессии было дано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 г. //Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать девятой сессии, 17 сент. – 18 дек. 1974 г. /ООН. Нью-Йорк, 1975. Т. I.
43. Коркунов И.М. Международное право. Лекции, читанные в Военно-юридической академии. СПб., 1886.
44. Коровин Е.А. Международные договоры и акты нового времени. Сборник. – М.-Л.: Госиздат, 1924.
45. Корякин В.М. Уроки Нюрнберга в зеркале военно-правовой науки // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
46. Котляров И.И. Выполнение Россией договорных обязательств по международному гуманитарному праву: история и современность //Московский журнал международного права. 2003. № 1.
47. Кристоф Свинарски. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты человека. – М.: Международный Комитет Красного Креста, 1997.
48. Крылов С.Б. Ученый, юрист, дипломат //Московский журнал международного права. 1996. № 1.
49. Лобанов С.А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях. – М., 1999.
50. Лукашук И.И. 48-я сессия Комиссии международного права // Московский журнал международного права. 1997. N 2.
51. Маликов С.В. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): Дис…канд. юрид. наук. – М., 1998.
52. Международное гуманитарное право /Под ред. И.И. Котлярова.
53. Международное право: Учебник /отв. ред. В.И. Кузнецов. – М.: Юристъ, 2001.
54. Николаев А.Н. Токио: Суд народов. – М., 1990.
55. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995;
56. Оноколов Ю.П. Развитие военно-уголовного законодательства в советский период // Военно-юридический журнал. 2010. N 7.
57. Петухов Н.А. Социально-правовые проблемы становления и развития системы военных судов в России: монография /Под ред. А.А. Толкаченко. – М., 2003.
58. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М.: МККК, 1994.
59. Положения о введении в действие Военно-судебного устава, Наказа военно-судебным местам.-М.: Изд. А. Павлова, 1867. О значении данного законодательного акта
60. Полянский Н.Н. Международное правосудие и преступники войны. М., 1945.
61. Правовые основы применения вооруженных сил в XXI веке //Материалы Международной конференции, посвященной столетию первой Гаагской конференции мира 1899 года (18-19 мая 1999 года). – М.: МККК, 1999.
62. Пустогаров В.В. Ф.Ф. Мартенс-творец международного права // Государство и право. 1995. N 11.
63. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 36/106 от 10 декабря 1981 г.
64. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 95 (1) от 11 декабря 1946 г. //Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т.7. – М., 1961.
65. Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003;
66. Сидорин В.В., Шулепов Н.А. Теоретические основы совершенствования военно-уголовного законодательства с использованием опыта зарубежных стран. – М.: Академия ФПС России, 2000.
67. Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
68. Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. М.: Норма, 2012.
69. Слободанюк И.А. Влияние Нюрнбергского процесса на развитие концепции международной военной безопасности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 2.
70. Сухарев А.Я, Хлестов О.Н., Прокофьев Н.В. Уроки Нюрнберга (к 60-летию Нюрнбергского процесса) //Международное право – International Law. 2006. № 2 (26).
71. Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности //Журнал российского права. 2007. № 1;
72. Толкаченко А.А. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России (военно-пенитенциарные). М., 1997.
73. Трикоз Е.Н. 60-летняя годовщина завершения Нюрнбергского судебного процесса //Журнал российского права. 2007. № 1;
74. Трикоз Е.Н. Кампальская конференция по международному уголовному правосудию // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 1.
75. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М., 2007.
76. Устав военно-уголовный, 1839 г. // Свод военных постановлений. 1859. Ч. V.
77. Хенкертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право. Нормы. МККК, 2006. Т. I.
78. Чернышев К. Первый приговор Международного уголовного суда: решение Судебной палаты I Международного уголовного суда от 14 марта 2012 года в соответствии со статьей 74 Римского статута по делу "Прокурор против Томаса Лубанги Дийло" // Международное правосудие. 2012. N 3.
79. Шайкин В.И. Законы и обычаи войны в русской военной истории [Электронный ресурс] // Военно-юридический журнал. 2010. N 2. С. 28-32. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
80. Штурма П. Универсальная юрисдикция и наказание за серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г. // Известия вузов. Правоведение. 2010. N 4.
81. Юшин В.Ю. Историко-юридическая характеристика военно-уголовного законодательства России [Электронный ресурс] //Военно-юридический журнал. 2008. № 4. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
References
1. Belgium: Act Concerning the Punishment of Grave Breaches of International Humanitarian Law // International Legal Materials. 1999. Vol. XXXVIII. No. 4.
2. Crawford J. The Work of the International Law Commission // The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary / Eds. by A. Cassese, P. Gaeta, J. Jones. Vol. I.
3. History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of the Laws of War. 1948.
4. Tusa A. and Tusa J. The Nuremberg Trial. N.Y., 1963; Bantekas I., Nash S. International Criminal Law. L.; N.Y., 2007.
5. Yearbook of the International Law Commission, 1954. Vol. II. Draft Code of Offences against the Peace and Security of Mankind, 1954 // http://www.un.org/law/ilc/convents.
6. Adel'khanyan R.A. Voennye prestupleniya v sovremennom prave.
7. Alekseev S.S. Teoriya prava. M., 1993.
8. Artsibasov I.N., Egorov S.A. Vooruzhennyi konflikt: pravo, politika, diplomatiya. M., 1989.
9. Babenko R.V. Istoriya stanovleniya i puti razvitiya voennykh sudov Rossii [Elektronnyi resurs] //Istoriya gosudarstva i prava. 2007. №
10. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus». 10.Batyr' V.A. Nyurnbergskii prigovor peresmotru ne podlezhit //Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 2.
11. Bekker K.F. Istoriya Drevnego mira. Vostok. Gretsiya. M., 2001.
12. Belyi I.Yu. Mezhdunarodnoe ugolovnoe sudoproizvodstvo po delam o voennykh prestupleniyakh (problemy stanovleniya i perspektivy razvitiya): Dis….doktora yurid. nauk. – M., 2009.
13. Belyi I.Yu. Nyurnbergskii protsess i formirovanie printsipov mezhdunarodnogo ugolovnogo sudoproizvodstva // Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 2.
14. Blishchenko I.P., Fisenko I.V. Mezhdunarodnyi ugolovnyi sud. – M., 1998;
15. Bobrovskii P.O. Voennoe pravo v Rossii pri Petre Velikom. Artikul voinskii. SPb., 1882. Vyp. 1. Ch. 2.
16. Bogush G.I. Nyurnbergskii protsess i sovremennost' (nekotorye razmyshleniya k 60-letiyu Mezhdunarodnogo voennogo tribunala nad glavnymi natsistskimi voennymi prestupnikami //Rossiiskii ezhegodnik ugolovnogo prava.-2006.-№ 1. – SPb., 2007;
17. Butkevich O.V. Formirovanie elementov sistemy mezhdunarodnogo pravosudiya v Srednie veka // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2012. N 4.
18. Valeev R.M. Istoricheskaya rol' Rossii v provedenii Gaagskikh konferentsii mira // Istoriya gosudarstva i prava. 2009. N 12. S. 2-5; N 13.
19. Vereshchetin V.S. Mezhdunarodnyi ugolovnyi sud: novye perspektivy (K rassmotreniyu voprosa v Komissii mezhdunarodnogo prava OON) //Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1993. № 2.
20. Vinokurov A.Yu. Mezhdunarodno-pravovye, teoreticheskie i organizatsionnye osnovy ugolovnogo presledovaniya za sovershenie voennykh prestuplenii v otnoshenii grazhdanskogo naseleniya. – M., 2011.
21. Voennoe pravo. Kurs lektsii /Pod red. N.A. Petukhova. M.: Progress, 2002.
22. Volevodz A.G. Pravovoe regulirovanie novykh napravlenii mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere ugolovnogo protsessa. – M.: Yurlitinform, 2002.
23. Volevodz A.G., Volevodz V.A. K 10-letiyu uchrezhdeniya Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Istoricheskie i mezhdunarodno-pravovye predposylki formirovaniya sovremennoi sistemy mezhdunarodnoi ugolovnoi yustitsii [Elektronnyi resurs] //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2008. № 2. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus».
24. Grigor'ev O.V. Rassmotrenie del v sudakh po Voenno-sudebnomu ustavu 1867 g. // Istoriya gosudarstva i prava. 2009. N 23
25. Gritsaev S.A. Mezhdunarodnaya ugolovnaya otvetstvennost' fizicheskikh lits: istoriya i sovremennost'. – Belgorod, 2005. 10-15;
26. Deistvuyushchee mezhdunarodnoe pravo. T. 2.-M.: Moskovskii nezavisimyi institut mezhdunarodnogo prava, 1997.
27. Dodonov V.N. Modeli implementatsii Rimskogo statuta Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda v natsional'nykh zakonodatel'stvakh zarubezhnykh stran //Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravosudie. Sovremennye problemy /Pod red. G.I. Bogusha, E.N. Trikoz. – M., 2009.
28. Doklad Komissii mezhdunarodnogo prava o rabote ee sorok vos'moi sessii (6 maya – 26 iyulya 1996 goda) //General'naya Assambleya. Ofitsial'nye otchety. Pyat'desyat pervaya sessiya. Dop. № 10 (A/51/10). Organizatsiya Ob''edinennykh natsii. N'yu-Iork, 1996.
29. Doklad Komissii mezhdunarodnogo prava o rabote ee sorok tret'ei sessii (29 aprelya – 19 iyulya 1991 goda) //General'naya Assambleya. Ofitsial'nye otchety. Sorok shestaya sessiya. Dop. № 10 (A/46/10). Organizatsiya Ob''edinennykh natsii. N'yu-Iork, 1991.
30. Ezhegodnik Komissii mezhdunarodnogo prava. 1950. T. II. Doklad General'noi Assamblee. – P. 128-145.
31. Eliseev R.A. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo: osobennosti pravorealizatsii. Avtoref. dis…k.yu.n.
32. Ermolovich Ya.N. Vliyanie Nyurnbergskogo protsessa na razvitie rossiiskogo voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva // Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 2.
33. Zagorskii G.I. Voenno-sudebnaya reforma 1867 g. // Istoriya gosudarstva i prava. 2013. N 3.
34. Zakonodatel'stvo Petra I. – M., 1997.
35. Implementatsiya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava. Stat'i, dokumenty. – M.: MKKK, 1998.
36. Instituty mezhdunarodnogo pravosudiya. – /pod red. V.L. Tolstykh.-M.: Mezhdunar. otnosheniya, 2014 (razdel VII. Instituty mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudiya, avtory: Ledyakh I.A.; Egorov S.A., i dr.).
37. Kal'skhoven F. Ogranicheniya metodov i sredstv vedeniya voiny. – M.: MKKK, 1994.
38. Karev D.S. Nyurnbergskii protsess. – M., 1976;
39. Kirill G. Gevorgyan. Uchrezhdenie mezhdunarodnogo ugolovnogo suda. Mezhdunarodnoe pravo. – International Law. 1998. № 3.
40. Koval' A.V. Znachenie Nyurnbergskogo tribunala dlya stanovleniya printsipov mezhdunarodnoi ugolovnoi otvetstvennosti // Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 2.
41. Kolodkin R.A., Panin I.A. Obsuzhdenie proekta Ustava Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda v spetsial'nom komitete General'noi Assamblei OON // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1996. N 4.
42. Kontseptual'noe opredelenie agressii bylo dano v rezolyutsii General'noi Assamblei OON 3314 ot 14 dekabrya 1974 g. //Rezolyutsii, prinyatye General'noi Assambleei na dvadtsat' devyatoi sessii, 17 sent. – 18 dek. 1974 g. /OON. N'yu-Iork, 1975. T. I.
43. Korkunov I.M. Mezhdunarodnoe pravo. Lektsii, chitannye v Voenno-yuridicheskoi akademii. SPb., 1886.
44. Korovin E.A. Mezhdunarodnye dogovory i akty novogo vremeni. Sbornik. – M.-L.: Gosizdat, 1924.
45. Koryakin V.M. Uroki Nyurnberga v zerkale voenno-pravovoi nauki // Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 2.
46. Kotlyarov I.I. Vypolnenie Rossiei dogovornykh obyazatel'stv po mezhdunarodnomu gumanitarnomu pravu: istoriya i sovremennost' //Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2003. № 1.
47. Kristof Svinarski. Osnovnye ponyatiya i instituty mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava kak sistema zashchity cheloveka. – M.: Mezhdunarodnyi Komitet Krasnogo Kresta, 1997.
48. Krylov S.B. Uchenyi, yurist, diplomat //Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1996. № 1.
49. Lobanov S.A. Mezhdunarodno-pravovye aspekty ugolovnogo sudoproizvodstva po delam o voennykh prestupleniyakh. – M., 1999.
50. Lukashuk I.I. 48-ya sessiya Komissii mezhdunarodnogo prava // Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1997. N 2.
51. Malikov S.V. Rassledovanie prestuplenii v boevoi obstanovke (pravovoe obespechenie, organizatsiya, metodika): Dis…kand. yurid. nauk. – M., 1998.
52. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo /Pod red. I.I. Kotlyarova.
53. Mezhdunarodnoe pravo: Uchebnik /otv. red. V.I. Kuznetsov. – M.: Yurist'', 2001.
54. Nikolaev A.N. Tokio: Sud narodov. – M., 1990.
55. Nyurnbergskii protsess: pravo protiv voiny i fashizma. M., 1995;
56. Onokolov Yu.P. Razvitie voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva v sovetskii period // Voenno-yuridicheskii zhurnal. 2010. N 7.
57. Petukhov N.A. Sotsial'no-pravovye problemy stanovleniya i razvitiya sistemy voennykh sudov v Rossii: monografiya /Pod red. A.A. Tolkachenko. – M., 2003.
58. Pikte Zh. Razvitie i printsipy mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava. M.: MKKK, 1994.
59. Polozheniya o vvedenii v deistvie Voenno-sudebnogo ustava, Nakaza voenno-sudebnym mestam.-M.: Izd. A. Pavlova, 1867. O znachenii dannogo zakonodatel'nogo akta
60. Polyanskii N.N. Mezhdunarodnoe pravosudie i prestupniki voiny. M., 1945.
61. Pravovye osnovy primeneniya vooruzhennykh sil v XXI veke //Materialy Mezhdunarodnoi konferentsii, posvyashchennoi stoletiyu pervoi Gaagskoi konferentsii mira 1899 goda (18-19 maya 1999 goda). – M.: MKKK, 1999.
62. Pustogarov V.V. F.F. Martens-tvorets mezhdunarodnogo prava // Gosudarstvo i pravo. 1995. N 11.
63. Rezolyutsiya General'noi Assamblei OON 36/106 ot 10 dekabrya 1981 g.
64. Rezolyutsiya General'noi Assamblei OON 95 (1) ot 11 dekabrya 1946 g. //Nyurnbergskii protsess. Sbornik materialov v 8 t. T.7. – M., 1961.
65. Safiullina I.P. Nyurnbergskie printsipy i ikh vliyanie na formirovanie mezhdunarodnykh ugolovnykh sudov v sovremennykh usloviyakh: dis. ... kand. yurid. nauk. Kazan', 2003;
66. Sidorin V.V., Shulepov N.A. Teoreticheskie osnovy sovershenstvovaniya voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva s ispol'zovaniem opyta zarubezhnykh stran. – M.: Akademiya FPS Rossii, 2000.
67. Skuratova A.Yu. Mezhdunarodnye prestupleniya: sovremennye problemy kvalifikatsii. – M.: Norma: INFRA-M, 2012.
68. Skuratova A.Yu. Mezhdunarodnye prestupleniya: sovremennye problemy kvalifikatsii. M.: Norma, 2012.
69. Slobodanyuk I.A. Vliyanie Nyurnbergskogo protsessa na razvitie kontseptsii mezhdunarodnoi voennoi bezopasnosti // Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 2.
70. Sukharev A.Ya, Khlestov O.N., Prokof'ev N.V. Uroki Nyurnberga (k 60-letiyu Nyurnbergskogo protsessa) //Mezhdunarodnoe pravo – International Law. 2006. № 2 (26).
71. Sukharev A.Ya. Nyurnbergskii protsess i problemy mezhdunarodnoi zakonnosti //Zhurnal rossiiskogo prava. 2007. № 1;
72. Tolkachenko A.A. Stanovlenie i razvitie sistemy ispolneniya ugolovnykh nakazanii v Rossii (voenno-penitentsiarnye). M., 1997.
73. Trikoz E.N. 60-letnyaya godovshchina zaversheniya Nyurnbergskogo sudebnogo protsessa //Zhurnal rossiiskogo prava. 2007. № 1;
74. Trikoz E.N. Kampal'skaya konferentsiya po mezhdunarodnomu ugolovnomu pravosudiyu // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2011. N 1.
75. Trikoz E.N. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva: sravnitel'nyi i mezhdunarodno-pravovoi aspekty. M., 2007.
76. Ustav voenno-ugolovnyi, 1839 g. // Svod voennykh postanovlenii. 1859. Ch. V.
77. Khenkerts Zh.-M., Dosval'd-Bek L. Obychnoe mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. Normy. MKKK, 2006. T. I.
78. Chernyshev K. Pervyi prigovor Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda: reshenie Sudebnoi palaty I Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda ot 14 marta 2012 goda v sootvetstvii so stat'ei 74 Rimskogo statuta po delu "Prokuror protiv Tomasa Lubangi Diilo" // Mezhdunarodnoe pravosudie. 2012. N 3.
79. Shaikin V.I. Zakony i obychai voiny v russkoi voennoi istorii [Elektronnyi resurs] // Voenno-yuridicheskii zhurnal. 2010. N 2. S. 28-32. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus».
80. Shturma P. Universal'naya yurisdiktsiya i nakazanie za ser'eznye narusheniya Zhenevskikh konventsii 1949 g. // Izvestiya vuzov. Pravovedenie. 2010. N 4.
81. Yushin V.Yu. Istoriko-yuridicheskaya kharakteristika voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva Rossii [Elektronnyi resurs] //Voenno-yuridicheskii zhurnal. 2008. № 4. Dostup iz sprav. – pravovoi sistemy «Konsul'tant Plyus».
|
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
