Трунцевский Ю.В. Антикоррупционное право современной Австралии

Аннотация: В статье отмечается, что антикоррупционные законы обеспечивают благосостояние государств и компаний по всему миру. Австралия занимает 9 место в рейтинге Transparency International по Индексу восприятия коррупции. Согласно некоторым законам Штатов и Территорий, лицо не будет виновным в совершении преступления, если это лицо может доказать, что преступление было осуществлено под давлением (включающее в себя достаточные основания полагать, что угроза будет реализована) или в ответ на обстоятельства внезапной или непредвиденной чрезвычайной ситуации. Если выгода от взятки незначительна, преследование может быть не начато. Корпорация не будет признана виновной в совершении преступления, если она может доказать, что проявила должную осмотрительность для предотвращения действий, одобрения или разрешения. Австралийская Федеральная Полиция имеет право подать заявку на проникновение на объект права собственности и конфискацию денежных средств или имущества. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере экономки необходимо совершенствовать формы и методы противодействия коррупции. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития правового регулирования безопасности экономики. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий противодействия коррупции в сфере экономике.

Ключевые слова:

Abstract: The author notes that anti-corruption laws ensure the prosperity of states and companies all over the world. Australia is ranked ninth in the Corruption Perception Index of the Transparency International. According to the laws of some States and Territories, the person is not found guilty of the crime if this person can prove that the crime had been committed under pressure (with the reality of the threat) or as a response to a sudden or unforeseen situation. If the benefit of the graft is small, prosecution may not be launched. The corporation won’t be found guilty of the crime, if it can prove that it had acted with a due prudence to prevent the actions, approve or allow. The Australian Federal Police has the right to apply for entry to the object of property and confiscation of money or property. The author applies general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, and modeling), traditional legal methods (formal logical), and specific sociological methods (statistical, expert assessments, etc.). The author concludes that at present, in order to ensure legality in the economic sphere, it is necessary to improve forms and methods of corruption prevention. The author states the necessity to develop legal regulation of economic safety. The novelty of the study lies in the proposals about the development of forms and methods of state regulation of the economy and legal and organizational guarantees of corruption prevention in the economic sphere.  

Keywords: