Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Гуревич П.С. «Что не подвластно мне?» (Опыт эмоциональной раскадровки)

Аннотация: Цель исследования – анализ монолога барона Филиппа в трагедии А.С. Пушкина «Скупой рыцарь». В маленьких трагедиях Пушкина выражено огромное психологическое богатство. Психология как область знаний ещё только зарождается. Но разве гению нужны книжные познания. Он прозревает правду характеров, логику человеческих страстей. Пушкин бесстрашно раскрывает двойственность человеческих чувств. Он показывает, как одно эмоциональное состояние может незаметно перерасти в собственную противоположность, которая пряталась на дне победоносного чувства. Упоение властью рождает в душе барона страх и смутное ощущение бедствия. Страх как таковой отделяется от трепета, глубинного эмоционального состояния, которое не подвластно логике: «…и страшно, и приятно вместе». Не зря же Альбер обращается к ростовщику с парадоксальным приветствием: «Проклятый жид, почтенный Соломон». В статье использованы методы психологического и лингвистического исследования: расшифровка амбивалентности человеческих чувств, анализ эмоциональных состояний и речи героя. Автор обращается также к современному пушкиноведению. В статье делается попытка самостоятельной режиссерской раскадровки монолога Скупого рыцаря из маленькой трагедии Пушкина. Автор пытается актуализировать подтекст стихотворных строк, выявить парадоксальность логики чувств. Одновременно в статье содержится стремление проиллюстрировать реплики Скупого рыцаря ссылками на современное психологическое знание. Анализ содержания маленькой трагедии включается таким образом в феноменологию чувственного мира людей.


Ключевые слова:

пушкиноведение, маленькие трагедии, богатство, власть, страсть, страх, трепет, чувства, амбивалентность, метафора

Abstract: The purpose of the research is to analyse the monologue of Philip the baron in Alexander Pushkin's tragedy 'The Miserable Knight'. Pushkin's little tragedies are enormously rich in psychological findings. As a branch of science, psychology was only about to be born, but a true genius does not need to read books. He looks into the nature of personalities and human passions. Pushkin fearlessly reveals the duality of human feelings. He demonstrates that one emotional state may insensibly turn into the opposite emotion which was hidden at the bottom of the triumphant feeling. The feeling of unlimited power creates fear and uncertain sensation of a catastrophe in the baron's heart. The fear as it is is distinguished from the awe which is a deeper emotional state unexplainable by logic when 'it is both fear and pleasure'. It is not an accident that Albert addresses to the moneylender with a paradoxical greeting: 'Damn Jude, honorable Solomon'. In his research Gurevich has usedthe methods of psychological and linguistic analysis such as decoding of ambivalent human feelings, analysis of emotional states and the character's speech. Gurevich also appeals to modern Pushkin studies and makes an attempt to carry out his own  storyboarding of the monologue of the Miserable Knight from Pushkin's little tragedy. The author also tries to actualize the message of the poem and to define paradoxical logic of feelings. At the same time, in his article Gurevich tries to illustrate the Miserable Knight's speech with references to modern psychology. Thus, analysis of the little tragedy's content is included into the phenomenology of people's sensible world. 


Keywords:

Pushkin studies, little tragedies, richness, power, passion, fear, awe, feelings, ambivalency, metaphor


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Пушкин А.С. Маленькие трагедии. СПб.: Азбука, 2011. 201 с.
2. Джанумов С.А. «Маленькие трагедии» А.С. Пушкина как авторский цикл: учеб. пособие. М.: МГПУ, 2013. 143 с.
3. Александрова Е.Г. Идейно-композиционные решения цикла «Маленькие трагедии» в аспекте нравственно-философской позиции А.С. Пушкина. Омск: ОмГА, 2011. 178 с.
4. Гальцева Рената, Роднянская Ирина. К портретам русских мыслителей. М.: Петроглиф: Патриаршее подворье храма-домового мц. Татианы при МГУ, 2012. 758 с.
5. Гершензон Михаил. Избранное. Тройственный образ совершенства / Сост. С.Я. Левит, Л.Т. Мильская. 2-е изд. М.-СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. 640 с.
6. Померанц Григорий. Страстная односторонность и бесстрашие духа. М.-СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2014. 618 с.
7. Звучащие смыслы: Альманах / Сост. и отв. ред. С.Я. Левит и др. СПб.: Изд-во С.-Петерб ун-та, 2007. 784 с.
8. Спирова Э.М. Философско-антропологическое содержание символа. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. 336 с
References
1. Pushkin A.S. Malen'kie tragedii. SPb.: Azbuka, 2011. 201 s.
2. Dzhanumov S.A. «Malen'kie tragedii» A.S. Pushkina kak avtorskiy tsikl: ucheb. posobie. M.: MGPU, 2013. 143 s.
3. Aleksandrova E.G. Ideyno-kompozitsionnye resheniya tsikla «Malen'kie tragedii» v aspekte nravstvenno-filosofskoy pozitsii A.S. Pushkina. Omsk: OmGA, 2011. 178 s.
4. Gal'tseva Renata, Rodnyanskaya Irina. K portretam russkikh mysliteley. M.: Petroglif: Patriarshee podvor'e khrama-domovogo mts. Tatiany pri MGU, 2012. 758 s.
5. Gershenzon Mikhail. Izbrannoe. Troystvennyy obraz sovershenstva / Sost. S.Ya. Levit, L.T. Mil'skaya. 2-e izd. M.-SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2015. 640 s.
6. Pomerants Grigoriy. Strastnaya odnostoronnost' i besstrashie dukha. M.-SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2014. 618 s.
7. Zvuchashchie smysly: Al'manakh / Sost. i otv. red. S.Ya. Levit i dr. SPb.: Izd-vo S.-Peterb un-ta, 2007. 784 s.
8. Spirova E.M. Filosofsko-antropologicheskoe soderzhanie simvola. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2011. 336 s