Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Кудрявцева А.В. О научной школе кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета

Аннотация: В статье автор отмечает отсутствие требований к критериям понятия «научная школа». Обосновывает необходимость выработки таких критериев и предлагает свое решение данной проблемы. Применяя предложенные им позиции к деятельности кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета, автор приходит к обоснованному выводу, о том, что имеются все основания утверждать о существовании научной школы по специальности 12.00.09 – уголовный процесс на кафедре «Уголовный процесс и криминалистика» ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ). Метод, методология исследования. В процессе исследования применялись общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Прошло время, накапливался и развивался научный и учебный потенциал, работали преподаватели, работали студенты. 150 диссертационных исследований, защищенных в диссертационном Совете при ЮУрГУ по специальности 12.00.09, победы студентов на олимпиадах, установленное сотрудничество с ведущими кафедрами уголовного процесса России, постоянное поступательное развитие кафедры «вопреки», интересные оригинальные темы исследования – это ли не свидетельство эффективности работы кафедры на основе традиций научной школы, заложенной Ю.Д. Лившицем.


Ключевые слова:

расследование, безопасность, защищенность, уголовное право, наука, требование, кафедра, адвокат, диссертация, преподаватель

Abstract: The author of the article notices the absence of requirements to the criteria of the term ‘scientific school’; substantiates the necessity to develop such criteria and offers her solution of this problem. Applying her positions to the work of the Department of Criminal Procedure of South Ural State University, the author comes to the conclusion that there are all reasons to recognize the existence of the scientific school in the speciality 12.00.09 – Criminal Procedure and Criminalistics in South Ural State University. The author applies general philosophical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), legal methods (formal-logical) and the methods of special sociological researches (statistical methods, expert assessments, etc.). The efficiency of the work of the department, based on the traditions of the scientific school introduced by Professor Livshits, is proved by the experience of the scientific work, the work of lecturers and students, the defense of 150 dissertation researches, by the victories of the students in scientific competitions, cooperation with the leading departments of criminal procedure in Russia, by the permanent progressive development of the Department in spite of the circumstances, and by the interesting and original topics of the research. 


Keywords:

department, requirement, science, criminal law, security, safety, investigation  , lawyer, dissertation, lecturer


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Лившиц Ю.Д.Воспитательная функция уголовного судопроизводства // В кн. Избранные труды. Челябинск. 2004. С.134
2. Чечина Н.А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. Л., 1972. С.7
References
1. Livshits Yu.D.Vospitatel'naya funktsiya ugolovnogo sudoproizvodstva // V kn. Izbrannye trudy. Chelyabinsk. 2004. S.134
2. Chechina N.A. Vospitatel'naya funktsiya sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava. L., 1972. S.7