Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Уздимаева Н.И. Правовая самозащита: современные подходы

Аннотация: В настоящей статье проводится комплексный анализ правовой самозащи-ты и различных аспектов ее проявления. Характеризуя самозащиту как дополнительный ресурс, который может быть использован личностью в условиях отсутствия у государства объективной возможности обеспечи-вать права человека и гражданина в полном объеме, автор обращает осо-бое внимание на то обстоятельство, что, используя самозащиту, личность «сама» отражает то или иное посягательство на ее интересы или предот-вращает реальную угрозу такого посягательства, а также определяет сте-пень необходимости собственной реакции на противозаконное поведение другой стороны, конкретные меры правовой самозащиты. Также в статье анализируются параметры самозащиты как особого субъективного права, составляющие его правомочия, определяется его видовая принадлежность. Автор полагает, что самозащита как субъективное право является есте-ственным, основным, неотчуждаемым и личным правом, имеет правообес-печительный характер, гарантируется и охраняется государством, но не контролируется им непосредственно. Составляющие содержание права на самозащиту иные права могут быть отнесены к другим группам прав. Автор отмечает, что нельзя рассматривать самозащиту только как субъективное право или неюрисдикционную форму защиты права, как это традиционно делается в юридической науке. Самозащита в связи с этим характеризуется также и как проявление правовой активности, особое юридическое средство, комплексный правовой институт. Автор предлагает принять специальный законодательный акт о самозащите, определяет его содержание. Объект исследования: правовая самозащита как комплексная катего-рия современной юридической науки. Предмет исследования: основные аспекты правовой самозащиты, ее характеристика как субъективного пра-ва, формы защиты права, юридического средства, способа проявления правовой активности и правового института. В ходе исследования автором использованы диалектический метод (при описании сущностной составляющей самозащиты и ее полифункцио-нальности, изучении взаимосвязи и взаимоперехода различных сторон са-мозащиты друг в друга), исторический и сравнительно-правовой (при определении этапов научного осмысления и формализации самозащиты в различных отраслях и правовых актах), формально-юридический (при определении юридических признаков самозащиты, характеристике ее межотраслевого статуса, формулировании предложений по совершенство-ванию законодательства), системный (при изучении элементов самозащиты и связей между ними) и пр. Новизна исследования заключается в комплексном анализе правовой самозащиты как самостоятельной теоретико-правовой категории и раз-личных аспектов ее проявления; видовой характеристике и определении структурной организации права на самозащиту; исследовании параметров отнесения самозащиты к правоактивной деятельности; изучении средств и способов самозащиты, образующих в конечном итоге комплексный инсти-тут правовой самозащиты; формулировании предложений по правовому регулированию самозащиты в России.

Ключевые слова:

правовая защита, правовая самозащита, право на самозащиту, правомочия по самозащите, форма защиты права, неюрисдикционная защита, юридическое средство, активная самозащита, комплексный институт самозащиты, Закон о самозащите

Abstract: This article conducts the complex analysis of pro se legal representation and various aspects of its manifestation. Characterizing pro se legal representation as an additional resource, which can be used by an individual in the event that the government is unable to fully represent the human rights and interests of the defendant, the author notes that by using pro se legal representation, the individual “themselves” defends against the infringement upon their interests or prevents a realistic threat of such infringement, as well as determines the reaction needed to counteract unlawful behavior of the other side and implement measures of legal defense. The author believes that pro se representation as a subjective right is the natural, fundamental personal right that is guaranteed and protected by the state, but is not directly controlled by it.  The scientific novelty consists in the comprehensive analysis of pro se legal representation as a separate theoretical-legal category, as well as various aspects of its instances; typical characteristics and definition of the structural organization of right to self-representation; research of parameters of attribution of pro se representation to provocative; study of the means and methods of defense, which in the end form a comprehensive institution of legal defense; formulation of proposals for legal regulation of pro se representation in Russia.

Keywords:

legal means, non-jurisdictional protection, protection of rights, measures of legal defense, right to self-representation, pro se representation, legal defense, active pro se defense, comprehensive institution of pro se defense, pro se representation law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Фомин А. А. Самозащита граждан как средство реализации их юри-дической безопасности // Российский судья. – 2006. – № 2. – С. 35-38.
2. Усанова В.А. Конституционное право человека на самозащиту в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2003. – 230 с.
3. Снежко О.А. Право на самозащиту: понятие и сущность [Электрон-ный ресурс] // http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2006/1/Snegko.pdf (дата об-ращения 23.11.2015).
4. Сидоренко Э.Л. Право личности на самозащиту и его логико-структурный анализ // Вестник Адыгейского государственного университета. – Сер. 1. Религио-ведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2011. – № 1. – С. 166-175.
5. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. – 1999. – № 1. – С. 35-41.
6. Ростовщиков И.С., Усанова В.А. Право человека на самозащиту: ис-тория и современность: монография. – Волгоград ВЮИ МВД России, 2005. – 192 с.
7. Покровский И.Ф. О правовой активности личности и формировании ее правосознания // Вестник МГУ. – 1971. – Вып. 3. – № 17. – С. 143.
8. Оробинский А.Ю. Право на самозащиту в системе конституционных прав и свобод человека в Российской Федерации // Ленинградский юриди-ческий журнал. – 2008. – № 3. – С. 201-210.
9. Орзих М.Ф. Личность в социалистическом правоведении // Актуаль-ные проблемы теории социалистического государства и права / редкол. М.М. Славин и др. – М.: АН СССР, 1974. – С. 173-177.
10. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 60000 слов и фразеологи-ческих выражений / под общ. ред. проф. Л.И. Скворцовой. – 25-е изд., испр. и доп. – М.: ОНИКС : Мир и образование, 2007. – 840 с.
11. Морева И.М. Положения Гражданского кодекса Российской Федера-ции о способах защиты // Вестник Саратовской государственной юридиче-ской академии. – 2015. – № 4. – С. 52-56.
12. Микшис Д.В. Самозащита в гражданском праве России: дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2006. – 176 с.
13. Меркурьев В.В. Теоретические и методологические проблемы уголовно-правового обеспечения права человека на самозащиту: дис. … д-ра юрид. наук. – Рязань, 2006. – 459 с.
14. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. (Теоретические про-блемы субъективного права). – Саратов: Издательство Саратовского уни-верситета, 1972. – 292 с.
15. Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека в современной Рос-сии : системная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совершенствования / науч. ред. Ю.М. Прусаков. – Ростов-на-Дону: Ро-стИздат, 2005. – 198 с.
16. Мамут Л.С. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. – веха на пути к универсальной концепции прав человека // Права человека в ис-тории человечества и современном мире / отв. ред. Л.С. Мамут. – М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1989. – С. 29-34.
17. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект: монография. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Лам-берт, 2011. – 360 с.
18. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982. – 287 с.
19. Малиновский А. А. Пределы субъективного права // Журнал рос-сийского права. – 2005. – № 11. – С. 95-100.
20. Кожевников С.Н., Агеев Ю.И. Государственно-правовые основы со-ветского образа жизни и социальной активности личности. – Иркутск: Из-дательство Иркутского университета, 1987. – 192 с.
21. Касумов А.М. О способах защиты субъективных прав, свобод и ин-тересов работника // Трудовое право в России и за рубежом. – 2015. – № 1. – С. 46-48.
22. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: Статут, 1992. – 411 с.
23. Гражданское право: учебник. Ч. 1 / под ред. Л. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1998. – 765 с.
24. Глущенко П.П. Правовая самооборона (проблемы социально-правовой защиты прав, свобод и интересов граждан) / под общ. ред. Н.А. Чечиной. – СПб.: НИИХ СПбГУ, 1999. – 404 с.
25. Гаранин М.Ю. Самозащита как социально-философская проблема: дис. … канд. филос. наук. – Н. Новгород, 2004. – 181 с.
26. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Кн. 2. Учение о сущности. Разд. 2. Гл. 3 / отв. ред. М.М. Розенталь – М.: Мысль, 1971. – 759 с.
27. Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и политика. – 2005. – № 5. – С. 21-34.
28. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М.: Норма, 2008. – 448 с.
29. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: сборник научных трудов / отв. ред. В.В. Бутнев. – Ярославль: Издательство Ярослав-ского университета, 1990. – С. 5-17.
30. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
31. Баранов В.М. Конституционное право на самозащиту в современной России (опыт критического анализа новейшего диссертационного исследо-вания) / В. М. Баранов, Л. А. Сиятскова // Юристь-Правоведъ. – 2004. – № 1. – С. 101–107.
32. Балашова Д.О. Правотворчсекая стратегия и тактика юридичексого обеспечения института самозащиты // Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 112-116.
33. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: учебник. – М.: Издательская группа ИНФРА-М – КОДЕКС, 1996. – 512 с.
34. Алексеев С.С. Проблемы теории права. – Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1972. – Т. 1. – 396 с.
35. Цыганова Н.Ю. К вопросу о юридических гарантиях правового статуса личности // Вестник Пермского университета. – Сер. Юридические науки. – 2011. – № 1. – С. 50-53.
36. Чепурнова Н.М., Гончаров Е.И. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина. Конституционно-правовой аспект. – М.: Юнити, 2010. – 159 с.
37. Шакарян М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. – М.: ВЮЗИ, 1985. – С. 7-16.
38. Шкадов А.Л. Некоторые вопросы самозащиты трудовых прав ра-ботника // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2003. – № 12. – С. 74-78.
39. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответствен-ность и конституционные обязанности. – М.: Норма, 2007. – 384 с.
40. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. – 1998. – № 8. – С. 45-47.
References
1. Fomin A. A. Samozashchita grazhdan kak sredstvo realizatsii ikh yuri-dicheskoi bezopasnosti // Rossiiskii sud'ya. – 2006. – № 2. – S. 35-38.
2. Usanova V.A. Konstitutsionnoe pravo cheloveka na samozashchitu v Rossiiskoi Federatsii: dis. … kand. yurid. nauk. – Volgograd, 2003. – 230 s.
3. Snezhko O.A. Pravo na samozashchitu: ponyatie i sushchnost' [Elektron-nyi resurs] // http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2006/1/Snegko.pdf (data ob-rashcheniya 23.11.2015).
4. Sidorenko E.L. Pravo lichnosti na samozashchitu i ego logiko-strukturnyi analiz // Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. – Ser. 1. Religio-vedenie: filosofiya, istoriya, sotsiologiya, yurisprudentsiya, politologiya, kul'turologiya. – 2011. – № 1. – S. 166-175.
5. Sverdlyk G., Strauning E. Sposoby samozashchity grazhdanskikh prav i ikh klassifikatsiya // Khozyaistvo i pravo. – 1999. – № 1. – S. 35-41.
6. Rostovshchikov I.S., Usanova V.A. Pravo cheloveka na samozashchitu: is-toriya i sovremennost': monografiya. – Volgograd VYuI MVD Rossii, 2005. – 192 s.
7. Pokrovskii I.F. O pravovoi aktivnosti lichnosti i formirovanii ee pravosoznaniya // Vestnik MGU. – 1971. – Vyp. 3. – № 17. – S. 143.
8. Orobinskii A.Yu. Pravo na samozashchitu v sisteme konstitutsionnykh prav i svobod cheloveka v Rossiiskoi Federatsii // Leningradskii yuridi-cheskii zhurnal. – 2008. – № 3. – S. 201-210.
9. Orzikh M.F. Lichnost' v sotsialisticheskom pravovedenii // Aktual'-nye problemy teorii sotsialisticheskogo gosudarstva i prava / redkol. M.M. Slavin i dr. – M.: AN SSSR, 1974. – S. 173-177.
10. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka: Ok. 60000 slov i frazeologi-cheskikh vyrazhenii / pod obshch. red. prof. L.I. Skvortsovoi. – 25-e izd., ispr. i dop. – M.: ONIKS : Mir i obrazovanie, 2007. – 840 s.
11. Moreva I.M. Polozheniya Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federa-tsii o sposobakh zashchity // Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi yuridiche-skoi akademii. – 2015. – № 4. – S. 52-56.
12. Mikshis D.V. Samozashchita v grazhdanskom prave Rossii: dis. … kand. yurid. nauk. – Tyumen', 2006. – 176 s.
13. Merkur'ev V.V. Teoreticheskie i metodologicheskie problemy ugolovno-pravovogo obespecheniya prava cheloveka na samozashchitu: dis. … d-ra yurid. nauk. – Ryazan', 2006. – 459 s.
14. Matuzov N.I. Lichnost'. Prava. Demokratiya. (Teoreticheskie pro-blemy sub''ektivnogo prava). – Saratov: Izdatel'stvo Saratovskogo uni-versiteta, 1972. – 292 s.
15. Markhgeim M.V. Zashchita prav i svobod cheloveka v sovremennoi Ros-sii : sistemnaya konstitutsionnaya model', problemy ee funktsionirovaniya i sovershenstvovaniya / nauch. red. Yu.M. Prusakov. – Rostov-na-Donu: Ro-stIzdat, 2005. – 198 s.
16. Mamut L.S. Deklaratsiya prav cheloveka i grazhdanina 1789 g. – vekha na puti k universal'noi kontseptsii prav cheloveka // Prava cheloveka v is-torii chelovechestva i sovremennom mire / otv. red. L.S. Mamut. – M.: Izd-vo IGiP AN SSSR, 1989. – S. 29-34.
17. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya v prave: teoretiko-informatsionnyi aspekt: monografiya. – 3-e izd., ispr. i dop. – M.: Lam-bert, 2011. – 360 s.
18. Kudryavtsev V.N. Pravovoe povedenie: norma i patologiya. – M.: Nauka, 1982. – 287 s.
19. Malinovskii A. A. Predely sub''ektivnogo prava // Zhurnal ros-siiskogo prava. – 2005. – № 11. – S. 95-100.
20. Kozhevnikov S.N., Ageev Yu.I. Gosudarstvenno-pravovye osnovy so-vetskogo obraza zhizni i sotsial'noi aktivnosti lichnosti. – Irkutsk: Iz-datel'stvo Irkutskogo universiteta, 1987. – 192 s.
21. Kasumov A.M. O sposobakh zashchity sub''ektivnykh prav, svobod i in-teresov rabotnika // Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom. – 2015. – № 1. – S. 46-48.
22. Gribanov V.P. Predely osushchestvleniya i zashchity grazhdanskikh prav. – M.: Statut, 1992. – 411 s.
23. Grazhdanskoe pravo: uchebnik. Ch. 1 / pod red. L. P. Sergeeva, Yu. K. Tolstogo. – M.: Prospekt, 1998. – 765 s.
24. Glushchenko P.P. Pravovaya samooborona (problemy sotsial'no-pravovoi zashchity prav, svobod i interesov grazhdan) / pod obshch. red. N.A. Chechinoi. – SPb.: NIIKh SPbGU, 1999. – 404 s.
25. Garanin M.Yu. Samozashchita kak sotsial'no-filosofskaya problema: dis. … kand. filos. nauk. – N. Novgorod, 2004. – 181 s.
26. Gegel' G.V.F. Nauka logiki. Kn. 2. Uchenie o sushchnosti. Razd. 2. Gl. 3 / otv. red. M.M. Rozental' – M.: Mysl', 1971. – 759 s.
27. Vedyakhin V.M. Mery zashchity kak pravovaya kategoriya // Pravo i politika. – 2005. – № 5. – S. 21-34.
28. Vitruk N.V. Obshchaya teoriya pravovogo polozheniya lichnosti. – M.: Norma, 2008. – 448 s.
29. Butnev V.V. Ponyatie mekhanizma zashchity sub''ektivnykh grazhdanskikh prav // Mekhanizm zashchity sub''ektivnykh grazhdanskikh prav: sbornik nauchnykh trudov / otv. red. V.V. Butnev. – Yaroslavl': Izdatel'stvo Yaroslav-skogo universiteta, 1990. – S. 5-17.
30. Braginskii M.I., Vitryanskii V.V. Dogovornoe pravo. Kniga pervaya. Obshchie polozheniya. – M.: Statut, 2011. – 847 s.
31. Baranov V.M. Konstitutsionnoe pravo na samozashchitu v sovremennoi Rossii (opyt kriticheskogo analiza noveishego dissertatsionnogo issledo-vaniya) / V. M. Baranov, L. A. Siyatskova // Yurist'-Pravoved''. – 2004. – № 1. – S. 101–107.
32. Balashova D.O. Pravotvorchsekaya strategiya i taktika yuridicheksogo obespecheniya instituta samozashchity // Yuridicheskaya tekhnika. – 2015. – № 9. – S. 112-116.
33. Baglai M.V., Gabrichidze B.N. Konstitutsionnoe pravo Rossiiskoi Federatsii: uchebnik. – M.: Izdatel'skaya gruppa INFRA-M – KODEKS, 1996. – 512 s.
34. Alekseev S.S. Problemy teorii prava. – Sverdlovsk: Izdatel'stvo Sverdlovskogo yuridicheskogo instituta, 1972. – T. 1. – 396 s.
35. Tsyganova N.Yu. K voprosu o yuridicheskikh garantiyakh pravovogo statusa lichnosti // Vestnik Permskogo universiteta. – Ser. Yuridicheskie nauki. – 2011. – № 1. – S. 50-53.
36. Chepurnova N.M., Goncharov E.I. Samozashchita grazhdanskikh prav i svobod cheloveka i grazhdanina. Konstitutsionno-pravovoi aspekt. – M.: Yuniti, 2010. – 159 s.
37. Shakaryan M.S. Sootnoshenie sudebnoi formy s inymi formami zashchity sub''ektivnykh prav grazhdan // Aktual'nye problemy zashchity sub''ektivnykh prav grazhdan i organizatsii. – M.: VYuZI, 1985. – S. 7-16.
38. Shkadov A.L. Nekotorye voprosy samozashchity trudovykh prav ra-botnika // Finansovye i bukhgalterskie konsul'tatsii. – 2003. – № 12. – S. 74-78.
39. Ebzeev B.S. Lichnost' i gosudarstvo v Rossii: vzaimnaya otvetstven-nost' i konstitutsionnye obyazannosti. – M.: Norma, 2007. – 384 s.
40. Erdelevskii A.M. Samozashchita grazhdanskikh prav // Yuridicheskii mir. – 1998. – № 8. – S. 45-47.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.