Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Шишкин В.В. Новые методологические подходы к конституционно-правовым исследованиям

Аннотация: В статье рассматриваются новые подходы к исследованиям в сфере конституционного права с учетом необходимости учета развития международных принципов правового регулирования. Современная юриспруденция не может ограничиваться формально-юридическим подходом к исследованиям, в связи с тем что такая позиция не дает возможности учитывать влияние социокультурных отношений на развитие права. Нормативизм в праве обесценивает значимость правовой нормы как результата социального развития, разграничивает влияние социума на формирование права от деятельности государства по созданию общеобязательных установление, направленных на управление обществом и независимой от самого общества. Рассмотрение все более востребованным становиться использование концепции естественного права. В основе нового подхода к конституционно-правовым исследованиям лежит интеграция результатов исследований юридической социологии и философии права. Новый подход обеспечивает рассмотрение конституционного права не только как основы национальной правовой системы, но и как основы формирования новой социальной системы. Особенностью конституционного права, отличающей его от других национальных отраслей, является как раз закрепление им основ построения всех социально значимых элементов, составляющих социальную систему.


Ключевые слова:

конституционное право, интегративная юриспруденция, аксиологический подход, консолидированные категории, высшая ценность, единая социальная система, юридический позитивизм, социокультурные ценности, эйдетические правовые ценности, ценность в праве

Abstract: This article examines the new approaches towards researches in the sphere of constitutional law, including need to consider development of the international principles of legal regulation. The modern jurisprudence cannot be limited by the formal-juridical approach towards the researches, because such position does not allow taking into account the effect of sociocultural relations upon the development of law. Normativism within jurisprudence devalues the importance of the legal norm as a result of social development, and demarcates the influence of society upon the establishment of law from the activity of government on creation generally required precepts aimed at social management and independent from the society itself. The use of the concept of natural law becomes ever more relevant. In the foundation of the new approach towards the constitutional legal researches lies the integration of results of researches on sociology and philosophy of law. The new approach reviews the constitutional law not only as the foundation of national legal system, as well as the base for formation of the new social system. A peculiarity of the constitutional law that distinguishes it from other national branches is indeed the fact that is establishes the foundations for the constructs of all socially significant elements comprising the social system.


Keywords:

Legal positivism, Unified social system, Highest value, Consolidated categories, Axiological approach, Integrative jurisprudence, Constitutional law, Sociocultural values, Eidetic legal values, Value in law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. В.А. Давыдов Процесс реконструкции исторического прошлого (особенности влияния культуры и общества). // Философия и культура.-2011.-3.-C. 14-24.
2. Зайцев А.В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ В СФЕРЕ КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html
3. Гуляихин В.Н. Правовая культура как объект научного исследования: методологические подходы, структура и критерии оценки // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 135-158. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.635. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_635.html
4. Юридическая социология. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2000.
5. Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 5.
6. Философия. Кузнецов и др. М., 2005.
7. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
8. Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. 1998. № 1.
9. Снежко О. Правовая природа конституционных ценностей современной России // Конституц. Право: восточноевроп. Обозрение. 2005. № 2.
10. Поляков А.В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. – М., 1998. Пресняков М.В. Конституционная аксиология: к вопросу о сущности конституционных ценностей ˂ http://www.nauka-pravo.ogr/m/articles/view/˃ (последнее обращение – 14 февраля 2014 г.).
11. Нерсесянц В.С. Философия права. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
12. Осипова М.В. Иерархия юридических ценностей в правовой системе Российской Федерации. Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. 12.00.01. Саратов. 2011.
13. Мишина И.Д. Нравственные ценности в праве. Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. 12.00.01. Екатеринбург. 1999.
14. Неновски Н. Право и ценности. – М.. Прогресс, 1987.
15. Михайлов С.В. Правовые ценности. Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. 12.00.01. Ростов-на-Дону. 2011.
16. Ковалевский М.М. Соч. в 2 т. Т. 1. Социология.
17. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М., 2007.
18. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.,1995.
19. Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал российского права. 2008. № 12.
20. Иконникова Г.И. Философия права: учебник / Г.И. Иконникова, В.П. Ляшенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011.
21. Ерофеев А.А. Ценности в современном конституционном праве Российской Федерации: теоретико-методологические подходы к определению понятия ˂ http://www.lib.csu.ru/vch/123/007.pdf˃ (последнее обращение – 12 февраля 2014 г.).
22. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.
23. Боботов С.В. Буржуазная социология права. М., 1978.
24. Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. М., 1997.
25. Гусейнов А.И. Проблема ценностей в праве // Право и политика. 2007.№ 7.
26. Балаянц М.С. Сущность ценностного подхода к праву // История государства и права. 2007. № 3.
27. Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
28. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: Дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2002.
29. Балаянц М.С. Фундаментальные правовые ценности современного общества. Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. 12.00.01. Москва. 2001.
30. Мильчакова О.В.. "Антитабачный" закон и конституционные права граждан // Политика и Общество. – 2014. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.2.11019
31. Спирова Э.М.. Влияние Гёльдерлина на творчество Гегеля // Филология: научные исследования. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-6177.2014.1.10898
32. Е.А. Попов. Междисциплинарный опыт гуманитарного знания и современной социологической науки // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8
33. П.С. Гуревич. Перевоплощение текста в идеологию // Философия и культура. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.1
34. Барбашин М.Ю.. Исследования этногенеза в современной этносоциологии: общие вопросы методологии // Политика и Общество. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.9101
35. М.Р. Шагиахметов. Мировоззрение и методология // Философия и культура. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.487
References
1. V.A. Davydov Protsess rekonstruktsii istoricheskogo proshlogo (osobennosti vliyaniya kul'tury i obshchestva). // Filosofiya i kul'tura.-2011.-3.-C. 14-24.
2. Zaitsev A.V. INSTITUTsIONAL''NYI DIALOG V SFERE KOMMUNIKATsII GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA: TEORETIKO-METODOLOGIChESKII PODKhOD // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html
3. Gulyaikhin V.N. Pravovaya kul'tura kak ob''ekt nauchnogo issledovaniya: metodologicheskie podkhody, struktura i kriterii otsenki // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-4.-C. 135-158. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.635. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_635.html
4. Yuridicheskaya sotsiologiya. Uchebnik dlya vuzov. M.: Izdatel'stvo NORMA (Izdatel'skaya gruppa NORMA – INFRA M), 2000.
5. Filosofskaya entsiklopediya. M., 1970. T. 5.
6. Filosofiya. Kuznetsov i dr. M., 2005.
7. Tarasov N.N. Metodologicheskie problemy yuridicheskoi nauki. Ekaterinburg, 2001.
8. Tadevosyan E.V. Sotsiologiya prava i ee mesto v sisteme nauk o prave // Gosudarstvo i pravo. 1998. № 1.
9. Snezhko O. Pravovaya priroda konstitutsionnykh tsennostei sovremennoi Rossii // Konstituts. Pravo: vostochnoevrop. Obozrenie. 2005. № 2.
10. Polyakov A.V. Vvedenie v obshchuyu teoriyu prava i gosudarstva. Kurs lektsii. – M., 1998. Presnyakov M.V. Konstitutsionnaya aksiologiya: k voprosu o sushchnosti konstitutsionnykh tsennostei ˂ http://www.nauka-pravo.ogr/m/articles/view/˃ (poslednee obrashchenie – 14 fevralya 2014 g.).
11. Nersesyants V.S. Filosofiya prava. 2-e izd., pererab. i dop. M., 2006.
12. Osipova M.V. Ierarkhiya yuridicheskikh tsennostei v pravovoi sisteme Rossiiskoi Federatsii. Avtoreferat diss. …kand. yurid. nauk. 12.00.01. Saratov. 2011.
13. Mishina I.D. Nravstvennye tsennosti v prave. Avtoreferat diss. …kand. yurid. nauk. 12.00.01. Ekaterinburg. 1999.
14. Nenovski N. Pravo i tsennosti. – M.. Progress, 1987.
15. Mikhailov S.V. Pravovye tsennosti. Avtoreferat diss. …kand. yurid. nauk. 12.00.01. Rostov-na-Donu. 2011.
16. Kovalevskii M.M. Soch. v 2 t. T. 1. Sotsiologiya.
17. Kruss V.I. Teoriya konstitutsionnogo pravopol'zovaniya. M., 2007.
18. Kudryavtsev V.N., Kazimirchuk V.P. Sovremennaya sotsiologiya prava. M.,1995.
19. Zor'kin V.D. Tsennostnyi podkhod v konstitutsionnom regulirovanii prav i svobod // Zhurnal rossiiskogo prava. 2008. № 12.
20. Ikonnikova G.I. Filosofiya prava: uchebnik / G.I. Ikonnikova, V.P. Lyashenko. – 2-e izd., pererab. i dop. – M.: Izdatel'stvo Yurait, 2011.
21. Erofeev A.A. Tsennosti v sovremennom konstitutsionnom prave Rossiiskoi Federatsii: teoretiko-metodologicheskie podkhody k opredeleniyu ponyatiya ˂ http://www.lib.csu.ru/vch/123/007.pdf˃ (poslednee obrashchenie – 12 fevralya 2014 g.).
22. Grotsii G. O prave voiny i mira. M., 1994.
23. Bobotov S.V. Burzhuaznaya sotsiologiya prava. M., 1978.
24. Gaidenko P.P. Proryv k transtsendentnomu. M., 1997.
25. Guseinov A.I. Problema tsennostei v prave // Pravo i politika. 2007.№ 7.
26. Balayants M.S. Sushchnost' tsennostnogo podkhoda k pravu // Istoriya gosudarstva i prava. 2007. № 3.
27. Alekseev S.S. Filosofiya prava. M., 1998.
28. Babenko A.N. Pravovye tsennosti i osvoenie ikh lichnost'yu: Diss. … d-ra yurid. nauk. – M., 2002.
29. Balayants M.S. Fundamental'nye pravovye tsennosti sovremennogo obshchestva. Avtoreferat diss. …kand. yurid. nauk. 12.00.01. Moskva. 2001.
30. Mil'chakova O.V.. "Antitabachnyi" zakon i konstitutsionnye prava grazhdan // Politika i Obshchestvo. – 2014. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.2.11019
31. Spirova E.M.. Vliyanie Gel'derlina na tvorchestvo Gegelya // Filologiya: nauchnye issledovaniya. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-6177.2014.1.10898
32. E.A. Popov. Mezhdistsiplinarnyi opyt gumanitarnogo znaniya i sovremennoi sotsiologicheskoi nauki // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8
33. P.S. Gurevich. Perevoploshchenie teksta v ideologiyu // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.1
34. Barbashin M.Yu.. Issledovaniya etnogeneza v sovremennoi etnosotsiologii: obshchie voprosy metodologii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.9101
35. M.R. Shagiakhmetov. Mirovozzrenie i metodologiya // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.487