Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Козина Е.А.
К вопросу о причине правовых проблем наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
// Право и политика.
2015. № 12.
С. 1742-1749.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52560
Козина Е.А. К вопросу о причине правовых проблем наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюАннотация: Предметом исследования является практика применения судами правовых норм, регулирующих переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследования. Автор подробно рассматривает проблематику наследования доли в целях выявления ее причины, которую он видит не столько в нахождении рассматриваемых отношений на стыке регулирования двух (корпоративного и наследственного) подотраслей права, сколько в правовой природе доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. На основании детального анализа нормативной базы, судебных актов и теоретических исследований автор ставит под сомнение верность сложившегося понимания сути данного объекта гражданских правоотношений, которое не учитывает его комплексный характер. Метод сравнительного правоведения, комплексный анализ, системный подход, а также методы формальнологического толкования и правового моделирования. Автор рассматривает долю в уставном капитале общества в качестве сложного объекта, которому присущи признаки, вытекающие из понятия «комплекс»: множественность элементов («прав из доли»), неделимость и единство этих элементов, обособленность данной совокупности прав от иного имущества участника общества. Исходя из презумпции неделимости прав, формирующих долю в уставном капитале общества, автор делает вывод о том, что гражданско-правовой режим рассматриваемого объекта не должен допускать перехода к наследникам или иным третьим лицам части «прав из доли». В частности, автор предлагает исключить из законодательства нормы о возможности наследования доли, поскольку они искажают комплексную природу доли и создают предпосылки для приобретения наследниками имущественного права «из доли» (в частности, права требовать выплаты действительной стоимости доли) отдельно от корпоративных прав, которые могут не возникнуть у наследника при наличии ряда условий. Ключевые слова: наследование, общество, доля, уставный капитал, участник, наследник, общее имущество супругов, право на наследство, корпоративные права, комплекс правAbstract: The subject of this research is the court practice in regulating the transfer of shares of a limited liability corporation in case of inheritance. The author gives a thorough examination to the problems of inheritance of a portion of the shares in order to identify the cause that he sees not only in the fact that these legal relations are at the borderline of regulation of two (corporate and inheritance) legal branches, but also in the legal nature of shares in a limited liability corporation. Based on a detailed analysis of the normative base, court decisions, and theoretical research, the author questions the validity of the formed understanding of the essence of this object of civil legal relations, which does not take into account its complex nature. Based on the presumption of invisibility of rights that form the portion in the authorizes capital, the author makes a conclusion that the civil legal regime of this object should not allow transferring of portion of the rights to the inheritor or other third parties. The author also proposes to exclude the norms from the legislation that allow inheritance of a portion of the stake, since they deform the complex nature of the share and create prerequisites for acquisition of property right by the inheritor separate from corporate rights that the heir may not have due to presence of various conditions. Keywords: inheritance, society, stake, authorized capital, participant, inheritor, common property, heirship, corporate rights, complex of rights
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. 2002. № 7.
2. Бабаев А.Б., Бабкин С.А., Бевзенко Р.С., Белов В.А., Тарасенко Ю.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. – М., 2015. 3. Белоотченко Е.А. К вопросу о моменте приобретения статуса участника общества с ограниченной ответственностью в случае наследования доли в уставном капитале общества // Наследственное право. 2014. № 4. 4. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. – Спб. 1998. 5. Выстроп Е.И. Ростовцева Н.В. Проблемы наследования доле в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Наследственное право. 2013. № 4 // СПС «Консультант Плюс». 6. Гонгало Б.М. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как объект гражданского оборота // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею В.С. Ема / Отв. ред.: Н.В. Козлова, Е.А. Суханов – М.: Статут, 2011. 7. Григорьев М. Виндицируй незримое // ЭЖ-Юрист. 2010. №15. СПС «Консультант Плюс». 8. Корпоративное право. Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина – М., 2015 // CПС «Консультант Плюс». 9. Можилян С.А. Особенности наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Наследственное право. 2014. № 1. 10. Новоселова Л.А. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2010. № 11. 11. Новоселова Л.А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Статут. 2007 // СПС «Консультант Плюс». 12. Улыбин В.А. Наследование доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью // Нотариус. 2013. № 5 // СПС «Консультант Плюс». 13. Чернышев Г. Оборот долей в уставном капитале // ЭЖ-Юрист. 2005. № 38 // СПС «Консультант Плюс». 14. Шевченко С. Переход долей общества с ограниченной ответственностью // Законность. 2004. № 10; 15. Шиткина И. Доля участия в уставном капитале ООО: отчуждение, наследование, раздел // Юрист спешит на помощь. 2013. № 2 // СПС «Консультант Плюс». References
1. Bobkov S.A. Ustupka doli v ustavnom kapitale obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Zhurnal rossiyskogo prava. 2002. № 7.
2. Babaev A.B., Babkin S.A., Bevzenko R.S., Belov V.A., Tarasenko Yu.A. Grazhdanskoe pravo. Aktual'nye problemy teorii i praktiki. – M., 2015. 3. Belootchenko E.A. K voprosu o momente priobreteniya statusa uchastnika obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu v sluchae nasledovaniya doli v ustavnom kapitale obshchestva // Nasledstvennoe pravo. 2014. № 4. 4. Bol'shoy entsiklopedicheskiy slovar'. 2-e izd. – Spb. 1998. 5. Vystrop E.I. Rostovtseva N.V. Problemy nasledovaniya dole v ustavnom kapitale obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Nasledstvennoe pravo. 2013. № 4 // SPS «Konsul'tant Plyus». 6. Gongalo B.M. Dolya v ustavnom kapitale obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu kak ob'ekt grazhdanskogo oborota // Problemy razvitiya chastnogo prava: Sbornik statey k yubileyu V.S. Ema / Otv. red.: N.V. Kozlova, E.A. Sukhanov – M.: Statut, 2011. 7. Grigor'ev M. Vinditsiruy nezrimoe // EZh-Yurist. 2010. №15. SPS «Konsul'tant Plyus». 8. Korporativnoe pravo. Uchebnik / Otv. red. I.S. Shitkina – M., 2015 // CPS «Konsul'tant Plyus». 9. Mozhilyan S.A. Osobennosti nasledovaniya doli v ustavnom kapitale obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Nasledstvennoe pravo. 2014. № 1. 10. Novoselova L.A. Nasledovanie doli v ustavnom kapitale obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Khozyaystvo i pravo. 2010. № 11. 11. Novoselova L.A. Oborotosposobnost' doli v ustavnom kapitale obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Statut. 2007 // SPS «Konsul'tant Plyus». 12. Ulybin V.A. Nasledovanie doli v ustavnom kapitale obshchestv s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Notarius. 2013. № 5 // SPS «Konsul'tant Plyus». 13. Chernyshev G. Oborot doley v ustavnom kapitale // EZh-Yurist. 2005. № 38 // SPS «Konsul'tant Plyus». 14. Shevchenko S. Perekhod doley obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu // Zakonnost'. 2004. № 10; 15. Shitkina I. Dolya uchastiya v ustavnom kapitale OOO: otchuzhdenie, nasledovanie, razdel // Yurist speshit na pomoshch'. 2013. № 2 // SPS «Konsul'tant Plyus». |