Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Борозенец Н.Н. Сущность, средства и пределы правообеспечительной деятельнсти прокурора в уголовном судопроизводстве

Аннотация: Предметом рассмотрения в данной статье стала прокурорская деятельность в той своей части, которая направлена на обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства в его досудебных стадиях. Проблемность этого направления деятельности прокурора заключается в теоретической неопределенности и практических трудностях реализации прокурором тех полномочий, которые направлены на охрану, защиту, а в необходимых случаях и на восстановление нарушенных прав участников уголовного судопроизводства. При этом остаются дискуссионными основные характеристики этой деятельности: сущность, средства, пределы осуществления. В процессе исследования автором применялись такие методы, как анализ, синтез, структурно-функциональный, системный, гипотетический, формализации, формально-логический, наблюдение, сравнение и др. В результате сделаны выводы о выполнении правообеспечительной деятельности несколькими властными субъектами уголовно-процессуальных отношений. При этом правообеспечение в деятельности прокурора отличается уникальной совокупностью черт и признаков. Правообеспечение со стороны прокурора представляет собой практическое осуществление инициативных самостоятельных действий по выявлению нарушений прав участников уголовного судопроизводства и применение властных полномочий по их устранению (средств правообеспечения).


Ключевые слова:

уголовное судопроизводство, прокурор, правообеспечительная деятельность, участники, права, охрана, защита, восстановление, прокуратура, компенсация

Abstract: The subject of this research is the work of prosecutors, particularly in ensuring rights and legal interests of sides of criminal proceedings during the pre-trial stages. Problems in this field of prosecutorial work consist in the theoretic uncertainty and practical difficulties of realizing the authority that is aimed at protecting, defending, and in if necessary, restoring the violated rights of the sides of criminal proceedings. At the same time, the key characteristics of prosecutorial work (essence, means, and limits) remain debatable. The author makes a conclusion on the fulfilment of the legal enforcement by several empowered subjects of the criminal procedural relations. At the same time, law enforcement in prosecutorial work differs in a unique combination of traits and attributes. Law enforcement by a prosecutor represents practical realization of initiative, independent actions in determining violations of rights of the parties in criminal proceedings and application of authority in their resolution (means of law enforcement).


Keywords:

defense, protection, rights, participants, law enforcement, prosecutor, criminal proceedings, restoration, compensation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при приме-нении мер пресечения в уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2001
2. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. – М. – 2004. – С. 60–62.
3. Гладышева О.В. Теоретические основы обеспечения законных инте-ресов личности в уголовном судопроизводстве. – М., 2012. – С. 34.
4. Некенова С.Б. Принцип обеспечения права лица на разумный срок уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волго-град, 2015. – С. 12, 14.
5. Шейфер М.М. Является ли защитник полноправным субъектом дока-зывания в уголовном процессе? // Материалы Междунар. науч. конф. СПб., 2010. http://www.iuaj.net/taxonomy/term/38.
6. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 22 декабря 2014 г., с изм. от 17 февраля 2015 г.) «О прокуратуре Российской Федерации»// Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992.№ 8.Ст. 366
7. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. – М.: Городец, 2007. – С. 10.
8. Постановление Конституционного суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П«О проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СПС «Консультан-тПлюс».
9. Курочкина Л.А. Проблема обеспечения прокурором прав участников судебного разбирательства: дис…. канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 11.
10. Самойлова Т.Н.Правозащитная функция прокурора в уголовном су-допроизводстве // Вестник Удмуртского университета. – 2008. Вып. 2. – С. 56
References
1. Kapinus N.I. Protsessual'nye garantii prav lichnosti pri prime-nenii mer presecheniya v ugolovnom protsesse: dis. ... d-ra yurid. nauk. – M., 2001
2. Bagautdinov F.N. Obespechenie publichnykh i lichnykh interesov pri rassledovanii prestupleniy. – M. – 2004. – S. 60–62.
3. Gladysheva O.V. Teoreticheskie osnovy obespecheniya zakonnykh inte-resov lichnosti v ugolovnom sudoproizvodstve. – M., 2012. – S. 34.
4. Nekenova S.B. Printsip obespecheniya prava litsa na razumnyy srok ugolovnogo sudoproizvodstva: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Volgo-grad, 2015. – S. 12, 14.
5. Sheyfer M.M. Yavlyaetsya li zashchitnik polnopravnym sub'ektom doka-zyvaniya v ugolovnom protsesse? // Materialy Mezhdunar. nauch. konf. SPb., 2010. http://www.iuaj.net/taxonomy/term/38.
6. Federal'nyy zakon ot 17 yanvarya 1992 g. № 2202-1 (red. ot 22 dekabrya 2014 g., s izm. ot 17 fevralya 2015 g.) «O prokurature Rossiyskoy Federatsii»// Vedomosti SND RF i VS RF. 1992.№ 8.St. 366
7. Bessarabov V.G., Kashaev K.A. Zashchita rossiyskoy prokuraturoy prav i svobod cheloveka i grazhdanina. – M.: Gorodets, 2007. – S. 10.
8. Postanovlenie Konstitutsionnogo suda RF ot 29 iyunya 2004 g. № 13-P«O proverke konstitutsionnosti otdel'nykh polozheniy statey 7, 15, 107, 234 i 450 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zaprosom gruppy deputatov Gosudarstvennoy Dumy» // SPS «Konsul'tan-tPlyus».
9. Kurochkina L.A. Problema obespecheniya prokurorom prav uchastnikov sudebnogo razbiratel'stva: dis…. kand. yurid. nauk. – M., 2003. – S. 11.
10. Samoylova T.N.Pravozashchitnaya funktsiya prokurora v ugolovnom su-doproizvodstve // Vestnik Udmurtskogo universiteta. – 2008. Vyp. 2. – S. 56