Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Карпова Е.В. Субъект правового восприятия пространства: философский анализ

Аннотация: Предметом данного исследования является субъект правового восприятия пространства. В статье формулируется понятие субъекта правового восприятия пространства, анализируются его признаки с онтологической, гносеологической, аксиологической точек зрения. Актуальность исследования субъекта правового восприятия пространства обусловлена необходимостью преодоления узко гносеологического представления о субъекте господствующего в современных философско-правовых представлениях. Предпринимается попытка перехода к конкретному пониманию субъекта как функции реального человека, взятого во всём многообразии его свойств, правовых связей и отношений. Исползуются гносеологический, онтологический, аксиологический подходы к исследованию. А так же используется метод бинарных оппозиций и феноменологический метод исследования. Новизна исследования заключается использовании комплексного подхода к изучению субъекта правового восприятия пространства. В результате исследования с онто-гносеологической точки зрения, сделан вывод о субъекте правового восприятия пространства как активном познавательно-действующем Я, наделённом правосознанием и свободой воли, многомерном, существующим в онто-гносеологическом единстве внутреннего и внешнего, воспринимающего и воспринимаемого, в аксиологическом выборе между правомерным и неправомерным, обеспечивающим онтологическое единство правового бытия, одновременно состоящим в онтологическом единстве с объектом восприятия и гносеологически противостоящим ему.


Ключевые слова:

субъект, пространство, восприятие, правовое, правовая активность, правовая реальность, правовая действительность, онтология, социокультура, философия права

Abstract: The subject of the present research is the subject of legal perception of space. In her research Karpova offers a definition of the subject of legal perception of space and analyzes peculiarities of the subject of legal perception of space from the ontological, gnoseological and axiological points of view. The thematic justification and importance of the topic are determined by the need to overcome the narrow gnoseological views on the subject prevailing in modern philosophical and legal concepts. The author attempts to create a concrete definition of the subject as the functions of a real person seen with all his diverse features, legal contacts and relations. The author has applied gnoseological, ontological and axiological approaches to the research. Karpova has also used the method of binary oppositions and the phenomenological research method. The novelty of the research is caused by the fact that the author offers an integrated approach to studying the subject of legal perception of space. As a result of the research, the author makes the onto-gnoseological conclusion about the subject of legal perception of space as an active cognizing and acting Self endued with legal awarenes and free will. The subject of legal perception of space exists in the onto-gnoseological unity of the internal and the external, the perceiving and the perceived, in the axiological choice between the legal and illegal, as the guarantee for the ontological unity of legal existence, being ontologically united with the object of perception and gnoseologically opposed to it at the same time. 


Keywords:

subject, space, perception, legal, legal activity, legal reality, legal environment, ontology, socioculture, philosophy of law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Эко Умберто. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / перев. С итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. – СПб.: «Симпозиум», 2006.
2. Чичерин Б.Н. Философия права. – М. : Типо-литография товарищества И.Н.Кушнерев и Ко, 1900.
3. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Время и бытие. – М., 1993.
4. Цветкова М.В. Рефлексивные механизмы субъектных отношений // Политика и Общество.-2014.-4.-C. 470-479. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.4.11864.
5. Мерло-Понти М. Око и дух. – М.: «Искусство», 1992.
6. Соловьев В.С. Оправдание добра. / Сочинения в 2 т. – Т.1. – М.: Мысль, 1990.
7. Карпова Е.В. Пространство как объект философско-правового восприятия // Политика и Общество.-2013.-3.-C.315-321.DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.7.
8. Карпова Е. В. Субъектный план социокультурного восприятия пространства в философско-правовых представлениях // Философия и культура.-2011.-№ 11.-С. 28-35.
9. Максимов М.А. Человек в современном обществе: постмарксистская интерпретация проблемы. // Философия и культура.-2011.-№ 1.-C. 50-58.
10. Кьеркегор С. Гармоническое развитие в человеческой личности эстетических и этических начал / Наслаждение и долг. – Ростов н/Д: Феникс, 1998.
11. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей – М.: Айрис-пресс, 2002.
12. Богданова В.О. Эпистемология телесности: от модели «тело-протез» к модели «тело-сознание» // Философия и культура.-2011.-№ 2.-C. 9-19.
13. Дегтярев Е.В., Вильданов Х.С., Вильданова Г.Б. Роль и значение рефлексии в аксиологическом познании и в формировании системы ценностей человека // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 32. – С 21-27.
14. Карпова Е.В. Объективные условия восприятия пространства в философско-правовых представлениях легизма // Политика и Общество.-2013.-2.-C. 200-207. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.10.
15. Джеймс У. Личность /Психология личности. Тексты. – М., 1982.
16. Сюнь-цзы. О небе // В мире китайской мудрости. – М.: «Мартин», 2006.
17. Бердяев Н. А. Философия свободного духа. – М.: Республика, 1994.
18. Барабанщиков В. А. Онтологические характеристики перцептивного процесса // Психологический журнал.-2001.-№ 5.-С. 17-28.
References
1. Eko Umberto. Otsutstvuyushchaya struktura. Vvedenie v semiologiyu / perev. S ital. V.G. Reznik i A.G. Pogonyaylo. – SPb.: «Simpozium», 2006.
2. Chicherin B.N. Filosofiya prava. – M. : Tipo-litografiya tovarishchestva I.N.Kushnerev i Ko, 1900.
3. Khaydegger M. Pis'mo o gumanizme // Vremya i bytie. – M., 1993.
4. Tsvetkova M.V. Refleksivnye mekhanizmy sub'ektnykh otnosheniy // Politika i Obshchestvo.-2014.-4.-C. 470-479. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.4.11864.
5. Merlo-Ponti M. Oko i dukh. – M.: «Iskusstvo», 1992.
6. Solov'ev V.S. Opravdanie dobra. / Sochineniya v 2 t. – T.1. – M.: Mysl', 1990.
7. Karpova E.V. Prostranstvo kak ob'ekt filosofsko-pravovogo vospriyatiya // Politika i Obshchestvo.-2013.-3.-C.315-321.DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.7.
8. Karpova E. V. Sub'ektnyy plan sotsiokul'turnogo vospriyatiya prostranstva v filosofsko-pravovykh predstavleniyakh // Filosofiya i kul'tura.-2011.-№ 11.-S. 28-35.
9. Maksimov M.A. Chelovek v sovremennom obshchestve: postmarksistskaya interpretatsiya problemy. // Filosofiya i kul'tura.-2011.-№ 1.-C. 50-58.
10. K'erkegor S. Garmonicheskoe razvitie v chelovecheskoy lichnosti esteticheskikh i eticheskikh nachal / Naslazhdenie i dolg. – Rostov n/D: Feniks, 1998.
11. Karamzin N.M. Zapiska o drevney i novoy Rossii v ee politicheskom i grazhdanskom otnosheniyakh. Russkaya ideya: Sbornik proizvedeniy russkikh mysliteley – M.: Ayris-press, 2002.
12. Bogdanova V.O. Epistemologiya telesnosti: ot modeli «telo-protez» k modeli «telo-soznanie» // Filosofiya i kul'tura.-2011.-№ 2.-C. 9-19.
13. Degtyarev E.V., Vil'danov Kh.S., Vil'danova G.B. Rol' i znachenie refleksii v aksiologicheskom poznanii i v formirovanii sistemy tsennostey cheloveka // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2008. – № 32. – S 21-27.
14. Karpova E.V. Ob'ektivnye usloviya vospriyatiya prostranstva v filosofsko-pravovykh predstavleniyakh legizma // Politika i Obshchestvo.-2013.-2.-C. 200-207. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.10.
15. Dzheyms U. Lichnost' /Psikhologiya lichnosti. Teksty. – M., 1982.
16. Syun'-tszy. O nebe // V mire kitayskoy mudrosti. – M.: «Martin», 2006.
17. Berdyaev N. A. Filosofiya svobodnogo dukha. – M.: Respublika, 1994.
18. Barabanshchikov V. A. Ontologicheskie kharakteristiki pertseptivnogo protsessa // Psikhologicheskiy zhurnal.-2001.-№ 5.-S. 17-28.