Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Трофимова Р.П. Культурная политика Российской цивилизации: методологические аспекты

Аннотация: Культурная политика является составной частью развития России не только как государства, но и как самостоятельной локальной цивилизации. Цивилизационный подход к развитию культуры и культурной политики России качественно изменяет взгляд на эти процессы и позволяет дать некоторые сценарии ее дальнейшего развития. В статье дается развернутый сравнительный анализ цивилизационного подхода в виде соответствующей таблицы. В ней дается компаративное исследование отличия цивилизационного от формационного подхода и их применение в изучении цивилизаций и их культурной политики. В результате предложенного анализа возможно сформировать сценарии ее развития: пассионарно-прогрессивный, регрессирующий и стагнирующий. В статье предполагается детализированное исследование этих сценариев развития в культурной политике Российской цивилизации постсоветского времени. Вначале предлагается исследование различных сценариев развития Российской цивилизации. На основе этого анализа дается подробное изложение различных сценариев развития культурной политики России. В связи с тем, что Российская цивилизация по-прежнему находится в состоянии выбора сценария развития, культурная политика в последующие годы будет развиваться противоречиво и стремится выработать более устойчивую линию своего развития. Новизна цивилизационного подхода, изложенного и применяемого в работе определяется тем, что культурная политика рассматривается как особый алгоритм локальной цивилизации. Он во многом определяет дальнейшее развитие России как цивилизации.


Ключевые слова:

алгоритм цивилизации, культурно-экономические системы, Инновационнаяцивилизация, традиционная цивилизация, культура, культурная политика, цивилизационный метод, сценарии развития, культурное наследие, глобализация

Abstract: Cultural policy is an integral part of Russia's development as a local independent civilization. The civilizational approach to the development of culture in Russia qualitatively alters the research of these processes and enables scenarios of its development. The author of the article provides a complete analysis of the civilizational approach in the form of tables. Trofimova also provides a comparative research of the differences between the civilizational and formational approaches and their application to civilization studies and cultural policy. The results of this analysis allow to foresee the development of the three scenarios: progression, retrogression and stagnation. This research examines the development of these scenarios in the cultural policy of the Russian civilization in the post-Soviet period. First the author suggests that we should research different scenarios of the development of the Russian civilization. Based on the results of that analysis, the author provides a detailed description of different scenarios of the development of cultural policy in Russia. Due to the fact that Russian civilization is now in the process of selecting a preferred scenario, in the coming years cultural policy will develop contradictionary and will aim at a more stable line of development. The novelty of the civilizational approach described and used by the author of the article is caused by the fact that the author views cultural policy as a special algorithm of local civilization. According to the author, this algorithm defines the further development of Russian civilization in many ways. 


Keywords:

cultural heritage, development scenarios, civilizational approach, algorithm of local civilization, cultural and economic systems, innovative local civilization, traditional civilization, culture, cultural policy, globalization


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Основы государственной культурной политики. Проект .-М., 2014.
2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.-М. 2009., c.17.
3. Гуревич П.С. Пленительное мерцание цивилизации // Философия и культура. – 2014. – № 10. – С. 1389-1392. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.10.13119
4. Гуревич П.С. Реформа vs революция // Философия и культура. – 2013. – № 7. – С. 883-888. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.9059
5. Трофимова Р.П. Метафизика цивилизациологии.-М.: Финансовый университет. 2011., 167с.
6. Трофимова Р.П. Философия цивилизаций.-Charleston, SC., USA. 2014. 195с.
7. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к греко-романскому. — М.: Книга, 1991.
8. Трофимова Р.П. Культурология: теория и практика.-М.: ФА.,1997., 214с.
9. Тойнби А. Постижение истории-М., 1991.
10. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории.-М., 2003.
11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.-М., 2003.
12. Королёв С.А. Фундаментальные исторические процессы в России: ретро-и перспектива // Философия и культура. – 2013. – № 7. – С. 907-925. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.8790.
13. Чумаков А. Н. Культура и вызовы глобализации: новые подходы // Век глобализации. 2011., № 2(8).
14. Чумаков А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира. – М.: Проспект. 2011.
References
1. Osnovy gosudarstvennoy kul'turnoy politiki. Proekt .-M., 2014.
2. Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda.-M. 2009., c.17.
3. Gurevich P.S. Plenitel'noe mertsanie tsivilizatsii // Filosofiya i kul'tura. – 2014. – № 10. – S. 1389-1392. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.10.13119
4. Gurevich P.S. Reforma vs revolyutsiya // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 7. – S. 883-888. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.9059
5. Trofimova R.P. Metafizika tsivilizatsiologii.-M.: Finansovyy universitet. 2011., 167s.
6. Trofimova R.P. Filosofiya tsivilizatsiy.-Charleston, SC., USA. 2014. 195s.
7. Danilevskiy N.Ya. Rossiya i Evropa: vzglyad na kul'turnye i politicheskie otnosheniya slavyanskogo mira k greko-romanskomu. — M.: Kniga, 1991.
8. Trofimova R.P. Kul'turologiya: teoriya i praktika.-M.: FA.,1997., 214s.
9. Toynbi A. Postizhenie istorii-M., 1991.
10. Toynbi A. Tsivilizatsiya pered sudom istorii.-M., 2003.
11. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy.-M., 2003.
12. Korolev S.A. Fundamental'nye istoricheskie protsessy v Rossii: retro-i perspektiva // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 7. – S. 907-925. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.8790.
13. Chumakov A. N. Kul'tura i vyzovy globalizatsii: novye podkhody // Vek globalizatsii. 2011., № 2(8).
14. Chumakov A. N. Globalizatsiya. Kontury tselostnogo mira. – M.: Prospekt. 2011.