Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Хабенская Е.О. Сенегал И Гвинея-Бисау сквозь призму Казамансского конфликта (1959-1998 гг.)

Аннотация: Объектом исследования стала ситуация в Казамансе (южной провинции Сенегала, культурно и исторически тяготеющей к Гвинее-Бисау), которая на протяжении десятилетий является главным фактором, влияющим на эти отношения. Предметом особого внимания автора – политические, идеологические и культурные детерминанты напряженности в отношениях двух стран. Основной причиной этой напряженности автор считает принципиальные различия идеологических ценностей и, соответственно, политических ориентаций правящих элит Сенегала и Гвинеи-Бисау. Особая острота конфликта в Казамансе, по мнению автора, обусловлена прозрачностью границ и социокультурной, лингвистической и конфессиональной близостью родоплеменных групп (диола, баланте, мандинго), проживающих на сопредельных территориях. С помощью метода исторической реконструкции автор анализирует динамику взаимоотношений двух соседних стран западноафриканского региона в контексте многолетнего конфликта в Казамансе – южной области Сенегала, сопредельной Гвинее-Бисау и претендующей на сецессию. Автор приходит к выводу, что характер взаимоотношений двух государств во многом зависел и от их внутренней обстановки: Гвинея-Бисау, которую постоянно «лихорадило» от военных переворотов и смены лидеров, демонстрировала нестабильность в своем отношении к сепаратистскому движению в Казамансе. Однако, общие проблемы безопасности и контроля над приграничными территориями заставляли лидеров двух стран преодолевать идеологические противоречия и объединяться для совместных действий против сепаратистов.


Ключевые слова:

политика, общество, Франция, государство, Сенегал, Гвинея-Бисау, Казаманс, Африка, пограничный конфликт, сепаратизм

Abstract: This article explores the situation is Casamance (a southern province of Senegal, which gravitates towards Guinea-Bissau, both culturally and historically), which, across several decades, is a major influencing factor. The author's attention is focused on political, ideological and cultural determinants of the tensions between the two countries. The main cause for those tensions, according to the author, are fundamental differences of the ideological values, and thus, political orientations of the ruling elites of Senegal and Guinea-Bissau. The intensity of the Casamance conflict, according to the author, is explained by the transparency of the state borders, and the social, cultural, linguistic and confessional kinship of the tribal groups (Diola, Balante, Mandingo), living in adjacent territories. Using the method of historical reconstruction, the author analyzes the dynamics of the relations between the two neighboring countries of the West African region in the context of the prolonged conflict in Casamance - the southern Senegalese province, bordering on the Guinea-Bissau and claims to secession. The author concludes that the nature of relations between the two countries largely depended on their domestic situation: Guinea-Bissau, which is constantly in a "fever" of military coups and leadership changes, has demonstrated an inconsistent position towards the separatist movement in Casamance. However, the mutual problems with security and control over the border areas of the two countries, the leaders were forced to overcome ideological differences and cooperate against the separatists.  


Keywords:

Africa, Casamance, Guinea-Bissau, Senegal, state, France, society, politics, border conflict, separatism


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. С. 28-39. 23. Filippov V.R. Africa in one hundred years // RUSSIAN INTERNATIONAL AFFAIRS COUNCIL. № 77 № 013839523 01.03.2013 24. Манойло А.В. Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» Арабской Весны. // Власть. 2014. №4. С. 24-28. 25. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
2. Карпович О.Г. Идеологическая база сепаратизма в системе координат современной мировой политики // Политика и Общество. - 2014. - 11. - C. 1339 - 1352. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.11.12959.
3. Филиппов В.Р. Сердце Черной Африки: запланированный инфаркт // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 164 - 179. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11643.
4. Манойло А.В. Сравнительный сепаратизм // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 98 - 108. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.12671.
5. А. И. Петренко Саркози & Олланд: сравнительный анализ
6. психологических портретов современных
7. политиков Франции // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 139 - 144.
References
1. S. 28-39. 23. Filippov V.R. Africa in one hundred years // RUSSIAN INTERNATIONAL AFFAIRS COUNCIL. № 77 № 013839523 01.03.2013 24. Manoylo A.V. Ukrainskiy krizis i «upravlyaemyy khaos»: sled «tsvetnykh revolyutsiy» Arabskoy Vesny. // Vlast'. 2014. №4. S. 24-28. 25. Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34.
2. Karpovich O.G. Ideologicheskaya baza separatizma v sisteme koordinat sovremennoy mirovoy politiki // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 11. - C. 1339 - 1352. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.11.12959.
3. Filippov V.R. Serdtse Chernoy Afriki: zaplanirovannyy infarkt // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 164 - 179. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11643.
4. Manoylo A.V. Sravnitel'nyy separatizm // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 98 - 108. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.12671.
5. A. I. Petrenko Sarkozi & Olland: sravnitel'nyy analiz
6. psikhologicheskikh portretov sovremennykh
7. politikov Frantsii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 139 - 144.