Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Агузарова Ф.С., Корнаева К.Т. Природные ресурсы Российской Федерации: налоговый аспект

Аннотация: Предметом исследования является изучение налоговых платежей за пользование природными ресурсами в Российской Федерации. Особое внимание уделяется определению роли налога на добычу полезных ископаемых, водного налога, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов в структуре доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В ходе проведенного анализа выявлен динамический рост поступлений данных налогов и сборов. Обосновывается необходимость ухода от высокой зависимости налогов и сборов за природопользование. При написании статьи использовались такие методы, как: исследовательский метод, дедуктивный и индуктивный метод, метод синтеза и анализа, сравнительный метод. Основными выводами проведенного исследования является то, что федеральный налог на добычу полезных ископаемых занимает первое место в числе прямых налогов по объему поступлений. Кроме того, следует повышать роль водного налога, а также сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов.


Ключевые слова:

природные ресурсы, полезные ископаемые, водные ресурсы, сырьевой потенциал, нефть, НДПИ, водный налог, сборы, газ, налоговые доходы

Abstract: The subject of the research is the study of tax payments for the use of natural resources in the Russian Federation. Particular attention is given to defining the role of the tax on extraction of mineral resources, water tax, fees for the use of wildlife resources and the use of aquatic biological resources in the structure of revenues of the budget system of the Russian Federation. In the course of the analysis the authors have revealed the dynamic growth of revenues of these taxes and fees. The authors also prove that it is necessary to avoid the high dependence of taxes and fees for natural resources. When writing this article the authors have used the methods such as the research method, deductive and inductive methods, the methods of synthesis and analysis and the comparative method. The main conclusion of the research is that the federal tax on mining has been ranked among the direct taxes in terms of revenue. Furthermore, it is necessary to strengthen the role of water tax and charges for the use of wildlife resources and water resources. 


Keywords:

gas, fees, water tax, tax on mineral extraction, oil, raw materials potential, water resources, minerals, natural resources, tax revenues


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Отчетные данные об исполнении консолидированного бюджета РФ за 2012-2014 годы//roskazna.ru.
2. Данилова Н.В. Проблемы правового регулирования налогообложения добычи подземных вод // Финансы и управление.-2014.-3.-C. 82-93. DOI: 10.7256/2409-7802.2014.3.13545. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_13545.html
3. Комаева Л.Э., Токаева С.К., Дзагоева М.Р. Индикаторы уровня адаптивности управления промышленного предприятия//Устойчивое развитие горных территорий. 2013. № 1. С. 85-89.
4. Тадтаева В.В. Совершенствование отдельных федеральных налогов и сборов в Российской Федерации//Налоги и налогообложение. 2014. № 10. С. 894-900.
5. Балаева Д.А. Воздействие инвестиционного процесса на воспроизводственный потенциал региона (на примере Республики Северная Осетия-Алания)//диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Ростов-на-Дону, 1999.
6. Агузарова Ф.С., Татрова Э.Т. Влияние нефтегазовых доходов на формирование федерального бюджета Российской Федерации//Налоги и налогообложение. 2013. № 9. С. 643-653.
7. Агузарова Ф.С. Значение нефтегазовых доходов в экономике России//Теоретическая и прикладная экономика. 2014. № 3. С. 142-158.
8. Агузарова Л.А. Тенденции институциональной адаптации предпринимательских структур//Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2009. № 1. С. 11-15.
9. Агузарова Л.А. Институциональная адаптация предпринимательских структур//диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова. Владикавказ, 2002.
10. В.М. Жуйков Правовая охрана природных ресурсов —
11. важное направление экологической политики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2012. - 1. - C. 44 - 49.
12. Анохин С.А. Роль органов правопорядка в обеспечении
13. экологической безопасности на территории
14. Российской Федерации // Полицейская деятельность. - 2011. - 3. - C. 36 - 40.
15. Кузнецова Н.А. Административно-правовое регулирование охраны окружающей среды // Административное и муниципальное право. - 2012. - 6. - C. 87 - 89.
References
1. Otchetnye dannye ob ispolnenii konsolidirovannogo byudzheta RF za 2012-2014 gody//roskazna.ru.
2. Danilova N.V. Problemy pravovogo regulirovaniya nalogooblozheniya dobychi podzemnykh vod // Finansy i upravlenie.-2014.-3.-C. 82-93. DOI: 10.7256/2409-7802.2014.3.13545. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_13545.html
3. Komaeva L.E., Tokaeva S.K., Dzagoeva M.R. Indikatory urovnya adaptivnosti upravleniya promyshlennogo predpriyatiya//Ustoychivoe razvitie gornykh territoriy. 2013. № 1. S. 85-89.
4. Tadtaeva V.V. Sovershenstvovanie otdel'nykh federal'nykh nalogov i sborov v Rossiyskoy Federatsii//Nalogi i nalogooblozhenie. 2014. № 10. S. 894-900.
5. Balaeva D.A. Vozdeystvie investitsionnogo protsessa na vosproizvodstvennyy potentsial regiona (na primere Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya)//dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata ekonomicheskikh nauk/Rostov-na-Donu, 1999.
6. Aguzarova F.S., Tatrova E.T. Vliyanie neftegazovykh dokhodov na formirovanie federal'nogo byudzheta Rossiyskoy Federatsii//Nalogi i nalogooblozhenie. 2013. № 9. S. 643-653.
7. Aguzarova F.S. Znachenie neftegazovykh dokhodov v ekonomike Rossii//Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. 2014. № 3. S. 142-158.
8. Aguzarova L.A. Tendentsii institutsional'noy adaptatsii predprinimatel'skikh struktur//Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2009. № 1. S. 11-15.
9. Aguzarova L.A. Institutsional'naya adaptatsiya predprinimatel'skikh struktur//dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata ekonomicheskikh nauk/Severo-Osetinskiy gosudarstvennyy universitet im. K.L. Khetagurova. Vladikavkaz, 2002.
10. V.M. Zhuykov Pravovaya okhrana prirodnykh resursov —
11. vazhnoe napravlenie ekologicheskoy politiki // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2012. - 1. - C. 44 - 49.
12. Anokhin S.A. Rol' organov pravoporyadka v obespechenii
13. ekologicheskoy bezopasnosti na territorii
14. Rossiyskoy Federatsii // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 3. - C. 36 - 40.
15. Kuznetsova N.A. Administrativno-pravovoe regulirovanie okhrany okruzhayushchey sredy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 6. - C. 87 - 89.