Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. К вопросу о качествах личности субъекта административного правонарушения

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием установления личности субъекта административного правонарушения. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования установления качеств личности субъекта административного правонарушения. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений и установления личностных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций профилактической деятельности в сфере административно-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере действия норм административного права необходимо совершенствовать формы и методы установления личных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования выявления потенциальных субъектов административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.


Ключевые слова:

личность, правонарушитель, качество, правонарушение, деликт, наказание, санкция, принуждение, мотивация, вина

Abstract: The subject of the research is a range of legal and organizational problems of administrative-legal regulation of identification of a subject of an administrative offence. The authors carry out a theoretical and legal analysis of the concepts of legal regulation of the subject of an administrative offence characterizing. The article presents the authors’ positions on the notion of administrative-legal prevention of offences and ascertainment of personal and professional qualities of the subject of administrative offence. Special attention is paid to the development of methods and methodology of administrative-legal regulation of offences prevention. The authors carry out a theoretical and legal analysis of the concepts of preventive activities in the sphere of administrative-legal regulation. The article presents the authors’ positions on the interpretation and legal regulation of these categories. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The authors use the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal logical) and the methods used in special sociological research (the statistical methods, expert assessments, etc.). The authors conclude that at present it is necessary to enhance forms and methods of ascertainment of personal and professional qualities of a subject of an offence in order to provide law and order in the sphere of administrative law application. The main contribution of the authors is the declaration of the need to develop administrative-legal regulation of the revelation of potential subjects of administrative offences. The novelty of the research lies in the proposals about the development of forms and methods of administrative-legal regulation of preventive activities and the creation of legal and organizational guarantees of legality in Russia.  


Keywords:

motivation, coercion, sanction, punishment, delict, offence, trait, offender, personality, guilt


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
2. Агапов А.Б. К вопросу о публичном принуждение в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 7. - C. 58 - 87. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9922. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9922.html
3. Дюжаев А.В. Рецидив административных правонарушений: Дис… канд. юрид. наук. М., 1978.
4. Личность преступника. М., 1971. С. 77.
5. Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии. М., 1971. С. 160.
6. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 144.
7. Дякин В.Я. Предупреждение органами внутренних дел административных правонарушений, посягающих на общественный порядок: Дис…канд. юрид. наук. М., 1990.
8. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М., 1982. С. 151.
9. Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами: опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции. – М., 2001. С. 178.
10. Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами: опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции. М., 2001. С. 172.
11. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995, № 9. С. 10.
12. Кудрявцев В.Н., Ремнев В.И. Изучение динамики правонарушений и ее причины // Государство и право. 1984. № 8. С. 24.
13. Лозбяков В.И., Овчинский С.С. Административно-правовые меры предупреждения преступности. М., 1978. С. 31.
14. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань. 1982.
15. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1984. С. 103.
16. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 204.
17. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 192.
18. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 191.
19. Стефанов Н. Общественные науки и социальная технология. М., 1976. С. 99.
20. Платонов К.К. Психологическая структура личности / В кн.: Личность при социализме. М., 1974. С. 69
21. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 189.
22. Гензюк Э.Е. Административная деликтология: Дис…д-ра. юрид. наук. М., 2001. С. 107.
23. Криминальная мотивация // Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М. «Наука», 1986. С. 103.
24. Лозбяков В.П. Криминологические основы административно-юрисдикционной деятельности российской милиции: Дис… д-ра. юрид. наук. М., 1995. С. 34.
25. Лозбяков В.П. Криминологические основы административно-юрисдикционной деятельности российской милиции: Дис… д-ра. юрид. наук. М., 1995. – С. 34.
26. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 191.
27. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 198.
28. Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина (сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова). М., 1989. С. 142.
References
1. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
2. Agapov A.B. K voprosu o publichnom prinuzhdenie v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 7. - C. 58 - 87. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9922. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9922.html
3. Dyuzhaev A.V. Retsidiv administrativnykh pravonarusheniy: Dis… kand. yurid. nauk. M., 1978.
4. Lichnost' prestupnika. M., 1971. S. 77.
5. Kondrashkov N.N. Kolichestvennye metody v kriminologii. M., 1971. S. 160.
6. Gertsenzon A.A. Ugolovnoe pravo i sotsiologiya. M., 1970. S. 144.
7. Dyakin V.Ya. Preduprezhdenie organami vnutrennikh del administrativnykh pravonarusheniy, posyagayushchikh na obshchestvennyy poryadok: Dis…kand. yurid. nauk. M., 1990.
8. Dubinin N.P., Karpets I.I., Kudryavtsev V.N. Genetika. Povedenie. Otvetstvennost'. M., 1982. S. 151.
9. Zelentsov A.B. Konflikty v upravlenii i upravlenie konfliktami: opyt kompleksnogo issledovaniya predmeta i form administrativnoy yurisdiktsii. – M., 2001. S. 178.
10. Zelentsov A.B. Konflikty v upravlenii i upravlenie konfliktami: opyt kompleksnogo issledovaniya predmeta i form administrativnoy yurisdiktsii. M., 2001. S. 172.
11. Kudryavtsev V.N. Yuridicheskiy konflikt // Gosudarstvo i pravo. 1995, № 9. S. 10.
12. Kudryavtsev V.N., Remnev V.I. Izuchenie dinamiki pravonarusheniy i ee prichiny // Gosudarstvo i pravo. 1984. № 8. S. 24.
13. Lozbyakov V.I., Ovchinskiy S.S. Administrativno-pravovye mery preduprezhdeniya prestupnosti. M., 1978. S. 31.
14. Volkov B.S. Motivy prestupleniy. Kazan'. 1982.
15. Luneev V.V. Motivatsiya prestupnogo povedeniya. M., 1984. S. 103.
16. Lomov B.F. Metodologicheskie i teoreticheskie problemy psikhologii. M., 1984. S. 204.
17. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarusheniy. M., 1976. S. 192.
18. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarusheniy. M., 1976. S. 191.
19. Stefanov N. Obshchestvennye nauki i sotsial'naya tekhnologiya. M., 1976. S. 99.
20. Platonov K.K. Psikhologicheskaya struktura lichnosti / V kn.: Lichnost' pri sotsializme. M., 1974. S. 69
21. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarusheniy. M., 1976. S. 189.
22. Genzyuk E.E. Administrativnaya deliktologiya: Dis…d-ra. yurid. nauk. M., 2001. S. 107.
23. Kriminal'naya motivatsiya // Pod obshch. red. V.N. Kudryavtseva. M. «Nauka», 1986. S. 103.
24. Lozbyakov V.P. Kriminologicheskie osnovy administrativno-yurisdiktsionnoy deyatel'nosti rossiyskoy militsii: Dis… d-ra. yurid. nauk. M., 1995. S. 34.
25. Lozbyakov V.P. Kriminologicheskie osnovy administrativno-yurisdiktsionnoy deyatel'nosti rossiyskoy militsii: Dis… d-ra. yurid. nauk. M., 1995. – S. 34.
26. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarusheniy. M., 1976. S. 191.
27. Kudryavtsev V.N. Pravovoe povedenie: norma i patologiya. M., 1982. S. 198.
28. Kratkiy slovar' po sotsiologii / Pod red. D.M. Gvishiani, N.I. Lapina (sost. E.M. Korzheva, N.F. Naumova). M., 1989. S. 142.