Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Цендровский О.Ю. Система философии Ницше

Аннотация: В статье автор предпринимает попытку продемонстрировать строгую системность и структурированность философии Ницше, подчеркивая неудовлетворительность господствующих ракурсов ее интерпретации. Общепринятое мнение, согласно которому учение Ницше обнаруживает поэтическую непоследовательность, осколочность, незаконченность и противоречивость, признается ошибочным. Ради корректного понимания, подчеркивает автор, требуется исследовать возможность взглянуть на нее как на согласованную доктрину. Реконструкция мысли философа проводится им в ходе последовательного разбора основных разделов учения Ницше (метафизика, эпистемология, философия истории и культуры, психология, этика, эстетика, политика). Систематическое истолкование и разрешение так называемых “противоречий” философии Ницше признается возможным лишь в рамках герменевтической методологии. Внимание к контексту и нюансам понятий, которыми оперирует мыслитель, а также принцип истолкования каждого фрагмента лишь в свете всего наследия приводит к выводам, резко контрастирующим с традиционным ницшеведением. Становится очевидной нерушимая взаимосвязь всех ключевых тем и тезисов ницшевского учения. По всем правилам философской архитектуры, развитая им метафизика воли к власти составляет основу для любого суждения, будь то сфера гносеологических, этических, эстетических или иных вопросов. Она задает новую цель и для индивида, и для социума: «высочайшая могущественность и роскошность типа человек», – строго и рассудительно подбирая для нее наиболее эффективные средства. Между тем в научной литературе практически отсутствуют попытки такого анализа, а имеющиеся редкие работы явно не достигают поставленных целей.


Ключевые слова:

история философии, эстетика, этика, нигилизм, систематическая интерпретация Ницше, переоценка ценностей, Ницше, гносеология, философия культуры, политическая философия

Abstract: The author of the present article makes an attempt to demonstrate a stable consistency and structure of Nietzsche's philosophy and emphasizes the fact that the dominating interpretations of this philosophy are rather unsatisfactory. The famous provision about Nietzche's teaching being poetically inconsistent, incomplete and contradictory is proved to be wrong. The author underlines that in order to develop the right understanding of Nietzche's philosophy, it is necessary to view it as a coordinated doctrine. Nietzche's philosophy is being reconstructed by the author through successive analysis of the main points of Nietzche's teaching (metaphysics, epistemology, philosophy of history and culture, psychology, ethics, aesthetics and politics). Systematic interpretation and solution of so called 'contradictions' of Nietzche's philosophy are possible only within the framework of hermeneutic philosophy. The focus on the context and peculiarities of the concepts Nietzche operated and the principle of interpreting each fragment as the part of his entire legacy lead to the conclusions that are absolutely different from traditional studies of Nietzche. The irreversible relation between the key terms and theses of Nietzche's teaching becomes obvious. According to the rules of philosophical architecture, his metaphysics of the will to power creates the basis for all his provisions and statements including gnoseological, ethical, aesthetical or other issues. This sets a new goal both for an individual and society, the highest forcefulness and magnificence like human, and allows to find efficient methods to achieve this goal. Meanwhile, the academic literature rarely offers such an analysis and even rare researches that can be actually found in literature do not meet their goal objectives. 


Keywords:

gnoseology, Nietzsche, reevaluation, nihilism, ethics, aesthetics, history of philosophy, philosophy of culture, political philosophy


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. The New Nietzsche: Contemporary Styles of Interpretation / ed. by D.B. Allison. N.Y.: Dell Publishing Co., 1977.
2. Richardson J. Nietzsche’s System. N.Y.: Oxford University Press, 1996.
3. Lowith K. Nietzsche's Philosophy of the Eternal Recurrence of the Same. Berkley: University of California Press, 1997.
4. Klossowski P. Nietzsche and the Vicious Circle. Chicago: Chicago Press, 1998.
5. Kaufmann W. Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist. Princeton: Princeton University Press, 1974.
6. Fink E. Nietzsche’s Philosophy. L., N.Y.: Continuum, 2003.
7. Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. СПб.: Владимир Даль, 2003.
8. Цендровский О.Ю. Философия Антуана де Сент-Экзюпери: опыт реконструкции // NB: Филологические исследования. 2013. № 4. C. 1-33.
9. Цендровский О.Ю. Идеал величия в философии Ницше // Вестник РХГА. № 4. 2013. C. 119-129.
10. Хайдеггер М. Исток художественного творения. М.: Академический проект, 2008.
11. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? М.: Академический проект, 2010.
12. Ницше Ф. Собр. соч.: в 2 т. М.: Мысль, 1996.
13. C. 114-120. 6. Ницше Ф. Полн. собр. соч.: в 13 т. М.: Культурная революция, 2006-2014.
14. Наумов Ю.В. Религиозно-философские идеи наследия Ф. Ницше и В. Соловьева (Компаративистский анализ) // Философия и культура. 2011. №
15. Марков Б. В. Человек, государство и Бог в философии Ницше. СПб.: Владимир Даль, 2005.
16. Мочкин А.Н. Революция «нигилизма» Ф. Ницше и консервативная революция О. Шпенглера // Философия и культура. 2013. № 3. C. 316-324.
17. Батай Ж. О Ницше. М.: Культурная революция, 2010.
18. Делёз Ж. Ницше и философия. М.: Ad Marginem, 2003.
References
1. The New Nietzsche: Contemporary Styles of Interpretation / ed. by D.B. Allison. N.Y.: Dell Publishing Co., 1977.
2. Richardson J. Nietzsche’s System. N.Y.: Oxford University Press, 1996.
3. Lowith K. Nietzsche's Philosophy of the Eternal Recurrence of the Same. Berkley: University of California Press, 1997.
4. Klossowski P. Nietzsche and the Vicious Circle. Chicago: Chicago Press, 1998.
5. Kaufmann W. Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist. Princeton: Princeton University Press, 1974.
6. Fink E. Nietzsche’s Philosophy. L., N.Y.: Continuum, 2003.
7. Yaspers K. Nitsshe. Vvedenie v ponimanie ego filosofstvovaniya. SPb.: Vladimir Dal', 2003.
8. Tsendrovskiy O.Yu. Filosofiya Antuana de Sent-Ekzyuperi: opyt rekonstruktsii // NB: Filologicheskie issledovaniya. 2013. № 4. C. 1-33.
9. Tsendrovskiy O.Yu. Ideal velichiya v filosofii Nitsshe // Vestnik RKhGA. № 4. 2013. C. 119-129.
10. Khaydegger M. Istok khudozhestvennogo tvoreniya. M.: Akademicheskiy proekt, 2008.
11. Khaydegger M. Chto zovetsya myshleniem? M.: Akademicheskiy proekt, 2010.
12. Nitsshe F. Sobr. soch.: v 2 t. M.: Mysl', 1996.
13. C. 114-120. 6. Nitsshe F. Poln. sobr. soch.: v 13 t. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2006-2014.
14. Naumov Yu.V. Religiozno-filosofskie idei naslediya F. Nitsshe i V. Solov'eva (Komparativistskiy analiz) // Filosofiya i kul'tura. 2011. №
15. Markov B. V. Chelovek, gosudarstvo i Bog v filosofii Nitsshe. SPb.: Vladimir Dal', 2005.
16. Mochkin A.N. Revolyutsiya «nigilizma» F. Nitsshe i konservativnaya revolyutsiya O. Shpenglera // Filosofiya i kul'tura. 2013. № 3. C. 316-324.
17. Batay Zh. O Nitsshe. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2010.
18. Delez Zh. Nitsshe i filosofiya. M.: Ad Marginem, 2003.