Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Загвоздкин Н.Н. Личный обыск и схожие правовые понятия: проблемы разграничения

Аннотация: Предметом исследования являются теоретические, законодательные и практические аспекты личного обыска и сходных с ним правовых процедур, таких как личный досмотр, личный осмотр, наружный досмотр и другие. Цели статьи: 1) выявить коллизии норм административного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, регламентирующих принудительное обследование физического лица и изъятие у него чего-либо; 2) обозначить проблемы следственной и судебной практики применения указанных норм; 3) предложить возможные пути их решения. Методологической основой исследования является диалектический метод познания. Методы исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой, логико-юридический, системно-структурный. Новизна полученных результатов заключается в межотраслевом и междисциплинарном подходе к анализу сходных с личным обыском действий. Выводы сформулированы в виде предложений: 1) отказаться от множественности используемых в нормативно-правовых актах понятий, означающих принудительное обследование физических лиц; 2) усовершенствовать процедуры такого обследования применительно к разным отраслям федерального законодательства.


Ключевые слова:

коллизия норм, личный обыск, личный досмотр, личный осмотр, наружный досмотр, наружный осмотр, оперативно-розыскное мероприятие, предварительная проверка, процедура, следственное действие

Abstract: The subject of this research is the theoretical, legislative, and practical aspects of personal search and similar legal procedures, such as frisk, pat down, external frisk, and others. The goals of the article are: 1) to determine the collisions of norms of administrative, criminal procedural, investigative, criminal law enforcement, and other legislation that regulates forced search of a person and confiscation of something from an individual; 2) to mark the issues in investigative and judicial practice of application of such norms; 3) to propose possible solutions. The novelty of the results acquired consists in the inter-industry and interdisciplinary approach towards the analysis of acts similar to personal search. The conclusions are formulated as the following propositions: 1) to remove the multiplicity used within the normative-legal acts of notions that pertain to forced search of individuals; 2) to improve the procedures of such search within various branches of the federal legislation.


Keywords:

preliminary check, detection, examination, external frisk, pat down, frisk, personal search, conflict of norms, procedure, investigation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.