
	Международные отношения Правильная ссылка на статью: Сыченко Е.В. Замечания Комитета ООН по правам человека к России, принятые 31 марта 2015 года: их правовой статус и проблема защиты прав человека на территории Восточной Украины // Международные отношения. 2015. № 3. С. 313-317. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=66647 Сыченко Е.В. Замечания Комитета ООН по правам человека к России, принятые 31 марта 2015 года: их правовой статус и проблема защиты прав человека на территории Восточной Украины Аннотация: В настоящей статье рассмотрены соображения Комитета ООН по правам человека в результате рассмотрения доклада Российской Федерации о выполнении Международного пакта о гражданских и политических правах. Комитет отметил позитивные изменения, произошедшие в стране со времени последнего доклада и сформулировал замечания и рекомендации Российской Федерации. Особое внимание будет уделено правовой позиции Комитета об осуществлении Россией эффективного контроля над территорией самопровозглашенных республик восточной Украины, а также заключению о необходимости эффективной реализации в России Соображений Комитета. Основным методом исследования был избран анализ правовых позиций Комитета по правам человека, а также иностранной литературы, посвященной статусу правовых позиций Комитета. Научная новизна настоящей статьи заключается в том, что впервые произведен перевод и анализ заключений Комитета ООН по правам человека по докладу Российской Федерации, принятому 31 марта 2015 года. В качестве выводов автор отмечает плюсы и минусы замечаний Комитета по правам человека. Ключевые слова: ООН, комитет правам человека, доклад, международный пакт, свобода слова, независимость судебной власти, свобода ассоциации, дискриминация, расизм, статус заключений Abstract: The article considers the remarks of the UN Human Rights Committee on the report of the Russian Federation about the fulfillment of the International Covenant on Civil and Political Rights. The Committee noted the positive changes which had taken place in the country since the previous report and formulated the remarks and recommendations to the Russian Federation. Special attention in the paper is paid to the legal position of the Committee about the efficiency of Russian control over the territory of the self-proclaimed republics of Eastern Ukraine and to the conclusion about the necessity of the efficient realization of the Committee’s considerations in Russia. The study is based on the analysis of the legal provisions of the Human Rights Committee and the foreign literature devoted to the legal status of its provisions. The novelty of the research lies in the fact that this is the first translation and analysis of the remarks of the Committee on the report of the Russian Federation adopted on March 31, 2015. The author enumerates pluses and minuses of the remarks. Keywords: discrimination, freedom of association, independence of judiciary, freedom of expression, international covenant, report, human rights committee, UNO, racism, status of conclusions Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года. На русском языке доступен по адресу: http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=47317e132 (доступ 04.04.2015). 2. ЕСПЧ, Банкович и другие против Бельгии, Чехии, Дании, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Исландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Испании, Турции И Великобритании (52207/99) РЕШЕНИЕ ПО ВОПРОСУ ПРИЕМЛЕМОСТИ 12 декабря 2001 г 3. Надо отметить, что в 2011 году ЕСПЧ пересмотрел свои позиции по поводу экстра-территориального применения ЕКПЧ и установил критерии, которым должен отвечать контроль государства над территорией другого государства. См. Шанта Бхавнани, ЕСПЧ расширяет сферу применения Конвенции за пределы Совета Европы. Бюллетень EUROPEAN HUMAN RIGHTS ADVOCACY CENTRE. ЗИМА 2011 ВЫПУСК 2(9), с. 1. 4. Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека. М., 1986. С. 94. 5. А.М. Солнцев, А.Е. Конева, Юридический статус актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах. "международное правосудие", 2013, n 4. 6. Human rights Committee, Concluding observations on the seventh periodic report of the Russian Federation, доступен по адресу: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=897&Lang=en 7. Новак М. Международный пакт о гражданских и политических правах // Хански Р., Сукси М. (ред.) Введение в вопросы международной защиты прав человека. Учебное пособие. Турку. 1999. С. 87. 8. См., например, Заключительные замечания, принятые на последней 53 сессии Комитета. http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=965&Lang=en (доступ 05.04.2015). 9. Доступно по адресу: https://www1.umn.edu/humanrts/russian/gencomm/Rhrcom33.html (доступ 04.04.20015). 10. Панова Е.В. Международно-правовые основы деятельности комитета по правам человека: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва. 2005. С. 22. 11. P. Alston, 'The Historical Origins of the Concept of "General Comments" in Human Rights Law' in L. Boisson de Chazournes and V. Gowland Debbas (eds.), The International Legal System in Quest of Equity and Universality: Liber Amicorum Georges Abi-Saab (The Hague: Martinus Nijhoff, 2001),p. 764. 12. См. примеры, С.С. Дикман, Юридическая природа решений комитета ООН по правам человека: основные проблемы. Труды Института государства и права Российской академии наук № 1/2010 Москва, 2010 г. С. 75-87. 13. Солнцев А.М., Конева А.Е. Юридический статус актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах // Международное правосудие.-М: Институт права и публичной политики, 2013, №4. С. 87. 14. См. Dominic McGoldric, Extraterritorial application Of The International Covenant On Civil And Political Rights in Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, edited by Fons Coomans, Menno T. Kamminga. Intersentia, 2004. P. 41-72. 15. С. Н. Белясов Международное сотрудничество Российской Федерации в сфере защите прав и свобод человека и гражданина // Право и политика.-2011.-11.-C. 1916-1923. References 1. Doklad Spetsial'nogo dokladchika po voprosu o polozhenii v oblasti prav cheloveka na palestinskikh territoriyakh, okkupirovannykh s 1967 goda. Na russkom yazyke dostupen po adresu: http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=47317e132 (dostup 04.04.2015). 2. ESPCh, Bankovich i drugie protiv Bel'gii, Chekhii, Danii, Frantsii, Germanii, Gretsii, Vengrii, Islandii, Italii, Lyuksemburga, Niderlandov, Norvegii, Pol'shi, Portugalii, Ispanii, Turtsii I Velikobritanii (52207/99) REShENIE PO VOPROSU PRIEMLEMOSTI 12 dekabrya 2001 g 3. Nado otmetit', chto v 2011 godu ESPCh peresmotrel svoi pozitsii po povodu ekstra-territorial'nogo primeneniya EKPCh i ustanovil kriterii, kotorym dolzhen otvechat' kontrol' gosudarstva nad territoriey drugogo gosudarstva. Sm. Shanta Bkhavnani, ESPCh rasshiryaet sferu primeneniya Konventsii za predely Soveta Evropy. Byulleten' EUROPEAN HUMAN RIGHTS ADVOCACY CENTRE. ZIMA 2011 VYPUSK 2(9), s. 1. 4. Manov B.G. OON i sodeystvie osushchestvleniyu soglasheniy o pravakh cheloveka. M., 1986. S. 94. 5. A.M. Solntsev, A.E. Koneva, Yuridicheskiy status aktov dogovornykh organov po pravam cheloveka v natsional'nykh pravovykh sistemakh. "mezhdunarodnoe pravosudie", 2013, n 4. 6. Human rights Committee, Concluding observations on the seventh periodic report of the Russian Federation, dostupen po adresu: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=897&Lang=en 7. Novak M. Mezhdunarodnyy pakt o grazhdanskikh i politicheskikh pravakh // Khanski R., Suksi M. (red.) Vvedenie v voprosy mezhdunarodnoy zashchity prav cheloveka. Uchebnoe posobie. Turku. 1999. S. 87. 8. Sm., naprimer, Zaklyuchitel'nye zamechaniya, prinyatye na posledney 53 sessii Komiteta. http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=965&Lang=en (dostup 05.04.2015). 9. Dostupno po adresu: https://www1.umn.edu/humanrts/russian/gencomm/Rhrcom33.html (dostup 04.04.20015). 10. Panova E.V. Mezhdunarodno-pravovye osnovy deyatel'nosti komiteta po pravam cheloveka: avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk. Moskva. 2005. S. 22. 11. P. Alston, 'The Historical Origins of the Concept of "General Comments" in Human Rights Law' in L. Boisson de Chazournes and V. Gowland Debbas (eds.), The International Legal System in Quest of Equity and Universality: Liber Amicorum Georges Abi-Saab (The Hague: Martinus Nijhoff, 2001),p. 764. 12. Sm. primery, S.S. Dikman, Yuridicheskaya priroda resheniy komiteta OON po pravam cheloveka: osnovnye problemy. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiyskoy akademii nauk № 1/2010 Moskva, 2010 g. S. 75-87. 13. Solntsev A.M., Koneva A.E. Yuridicheskiy status aktov dogovornykh organov po pravam cheloveka v natsional'nykh pravovykh sistemakh // Mezhdunarodnoe pravosudie.-M: Institut prava i publichnoy politiki, 2013, №4. S. 87. 14. Sm. Dominic McGoldric, Extraterritorial application Of The International Covenant On Civil And Political Rights in Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, edited by Fons Coomans, Menno T. Kamminga. Intersentia, 2004. P. 41-72. 15. S. N. Belyasov Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo Rossiyskoy Federatsii v sfere zashchite prav i svobod cheloveka i grazhdanina // Pravo i politika.-2011.-11.-C. 1916-1923.