Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Зутиков И.А. Функции кредитных организаций в налоговом праве

Аннотация: В данной статье речь идет о наиболее важных функциях кредитных организаций в налоговом процессе и в частности особое внимание уделяется понятиям кредитных организаций и банков с точки зрения соблюдения юридической техники в законотворчестве. В данной статье полностью раскрываются функции кредитных организаций в налоговом процессе, рассматривается их деятельность и проблематика взаимоотношений кредитных организаций с контролирующими органами. Также автор в статье указывает на некоторую размытость понятий налоговой обязанности кредитной организации и необходимость законодательного урегулирования данного вопроса. Основными специально правовыми методами наусного исследования в данной статье являются формально-юридический метод, сравнительно правовой метод и метод толкования. Научной новизной в данном случае является наиболее разносторонне рассмотрения понятия кредитной организации и ее роли в налоговом праве и соответственно процессе. Предлагается научное закрепления понятия правосубъектности юридических лиц и соответственно кредитных организаций.Также автором указывается на некоторую размытость понятий налоговой обязанности кредитной организации и необходимость законодательного урегулирования данного вопроса.


Ключевые слова:

Налог, Право, Функция, Кредитная организация, Налоговый процесс, Налоговое право, Нормотворчество, Процесс, Процедура, Ответственность

Abstract: In his article Zutikov discusses the most important functions of credit organizations in the taxation process. In particular, special attention is paid to the definitions of credit organizations and banks from the point of view of legal technicality in the lawmaking process. The author of the present article fully describes functions of credit organizations in the taxation process and views their activity as well as the problems that may arise in their communication with the regulatory authorities. In his article the author also points out that the tax liability of a credit organization has a rather unclear definition which creates the need for a better legal regulation thereof. The main research methods used by the author of the article include the technical legalistic method, comparative law method and the method of interpretation. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author provides a more miscellaneous definition of a credit organization and its role in the tax law and taxation process. The author suggests to formalise the definition of the legal capacity and competence of legal entities including credit organizations. The author also points out that the tax liability of a credit organization has a rather unclear definition which creates the need for a better legal regulation thereof.


Keywords:

tax, law, function, credit organization, taxation process, taxation law, rulemaking, process, procedure, responsibility


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31. 07. 1998 № 146-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 02. 12. 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» //Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
4. Положение о порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита). (утв. Банком России 07. 09. 2007 № 311-П) //Вестник Банка России. 2007. № 58.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12. 10. 1998 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ» //Собрание законодательства РФ. 1998. № 42. Ст. 5211.
6. Определение Верховного Суда РФ от 04. 06. 2015 № 308-КГ15-4927 по делу №Аз2-40589/2013 //СПС «КонсультантПлюс».
7. Гаврилов Э. П. О гражданской правоспособности и дееспособности //Хозяйство и право. 2011. № 3.
8. Мелехин А. В. Теория государства и права. М., 2009.
9. Налоговое право России / отв. ред. Ю. А. Крохина. М., 2007.
10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.
11. Прошин С. Н. Дееспособность юридического лица – одна из составляющих его правоспособности //Нотариус. 2012. № 2.
12. Сумский Д. А. Статус юридических лиц. М., 2006.
13. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2000.
References
1. Nalogovyy kodeks RF (chast' pervaya) ot 31. 07. 1998 № 146-FZ //Sobranie zakonodatel'stva RF. 1998. № 31. St. 3824.
2. Grazhdanskiy kodeks RF (chast' pervaya) ot 30. 11. 1994 № 51-FZ //Sobranie zakonodatel'stva RF. 1994. № 32. St. 3301.
3. Federal'nyy zakon ot 02. 12. 1990 № 395-1 «O bankakh i bankovskoy deyatel'nosti» //Sobranie zakonodatel'stva RF. 1996. № 6. St. 492.
4. Polozhenie o poryadke soobshcheniya bankom v elektronnom vide nalogovomu organu ob otkrytii ili o zakrytii scheta, vklada (depozita), ob izmenenii rekvizitov scheta, vklada (depozita). (utv. Bankom Rossii 07. 09. 2007 № 311-P) //Vestnik Banka Rossii. 2007. № 58.
5. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 12. 10. 1998 № 24-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti punkta 3 stat'i 11 Zakona RF ot 27 dekabrya 1991 goda «Ob osnovakh nalogovoy sistemy v RF» //Sobranie zakonodatel'stva RF. 1998. № 42. St. 5211.
6. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 04. 06. 2015 № 308-KG15-4927 po delu №Az2-40589/2013 //SPS «Konsul'tantPlyus».
7. Gavrilov E. P. O grazhdanskoy pravosposobnosti i deesposobnosti //Khozyaystvo i pravo. 2011. № 3.
8. Melekhin A. V. Teoriya gosudarstva i prava. M., 2009.
9. Nalogovoe pravo Rossii / otv. red. Yu. A. Krokhina. M., 2007.
10. Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka. M., 1997.
11. Proshin S. N. Deesposobnost' yuridicheskogo litsa – odna iz sostavlyayushchikh ego pravosposobnosti //Notarius. 2012. № 2.
12. Sumskiy D. A. Status yuridicheskikh lits. M., 2006.
13. Khropanyuk V. N. Teoriya gosudarstva i prava. M., 2000.