Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Трунцевский Ю.В. Понятие, содержание и виды мер уголовно-правового и административного воздействия

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера связанные с уголовным и административным воздействием на нарушителей правовых норм. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового воздействия с позиции уголовного и административного права. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия правового воздействия. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии правового воздействия как средства обеспечения правопорядка. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций относительно взаимосвязи уголовно-правового и административного воздействия (принуждения). Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В статье отмечается, что исходя из того, что Уголовный кодекс РФ и КоАП России не содержит понятия и перечня видов мер уголовно-правового и административного воздействия. В статье сформулировано понятие мер уголовно-правового воздействия, как форм и средств специальной деятельности государства воздействия и определены виды таких мер в зависимости от целей воздействия (уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения преступлений, меры реализации уголовной ответственности), характера воздействия (меры уголовно-предупредительного, уголовно-профилактического, уголовно-восстановительного и уголовно-исправительного воздействия (карательные (наказание) и испытательные меры), меры обеспечения реализации уголовной ответственности, меры единичной не реабилитирующей декриминализации и меры уголовно-лечебного воздействия.


Ключевые слова:

предупреждение, проступок, преступление, уголовный, административный, закон, ответственность, наказание, полиция, принуждение

Abstract: The article focuses on legal and organizational problems of criminal and administrative influence on the infringers of legal rules. The author carries out theoretical and legal analysis of the concepts of legal influence from the position of criminal and administrative law. The article describes the author's positions regarding the notion of legal influence. The main attention is paid to the development of methods and methodology of legal influence as the means of law and order provision. In addition, the article presents a theoretical and legal analysis of concepts regarding the interrelation between criminal and administrative influence (coercion). The methodology of the research is based on the resent achievements of epistemology. The author uses the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal logical), as well as the methods used in the concrete sociological research (the statistical method, expert evaluations, etc.).The article notes that  the Criminal code and the Code of Administrative Offences of the Russian Federation do not contain the concept and the list of types of measures of criminal-legal and administrative influence. The article defines the measures of criminal-legal influence as the forms and special activities of the state and defines the types of such measures depending on the purpose of influence (criminal law measures to the prevention and suppression of crime, measures of the criminal liability), the nature of impact (the preventive measures and the measures of criminal liability imposition), the character of influence (the preventive, restorative and correctional measures, the measures of criminal liability implementation, the measures of single non-rehabilitating decriminalization, and the medical measures).


Keywords:

responsibility, law, administrative, criminal, crime, misconduct, warning, punishment, police, coercion


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Федеральный закон от 3 апреля 1995 № 40-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О Федеральной службе безопасности" // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
2. Цепелев В.Ф., Мартыненко Н.Э. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего // Уголовное право. 2012. № 3. С. 71-74.
3. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
4. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О противодействии коррупции" // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
5. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
6. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии терроризму" // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.
7. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ. 1996. С 71.
8. Уголовно-правовое воздействие. Монография / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. // Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
9. Трунцевский Ю.В. Российское уголовно-превентивное право: признаки отрасли // Российский криминологический взгляд. 2010. № 3. С.169.
10. «О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации». Утв. Указом Президента РФ от 18 августа 1993 г. № 1390 // Собрание актов Президента и Правительства РФ". 1993. № 38. Ст. 3517.
11. «О мерах по усилению контроля органами внутренних дел за частной детективной и охранной деятельностью». Приказ МВД России от 31 декабря 1999 г. № 1105 (ред. от 30.08.2011) // Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс. URL : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131328 (дата обращения: 08.06.2015 г.).
12. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Постановление № 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. // БВС РФ. 2011. № 4.
13. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности». Утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014г. № 345//СЗ 2014. № 18 (часть IV). Ст. 2188.
14. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности // Сов. гос. и право. 1967 № 7 С.39.
15. Бавсун М.В. Уголовно-правовое воздействие : идеология, цели и средства реализации. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2013. С. 13.
16. Гришанин П.Ф. Меры уголовно-правового воздействия на преступность и их реализации органами внутренних дел. М.: Академия МВД России, 1996. С. 3
17. Звечаровский И.Э. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1. С. 20.
18. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и со¬став преступления. М. 1974. С. 39.
19. Концепция уголовно-правовой политики РФ // Официальный сайт Общественной палаты РФ. URL : http://www.oprf.ru/discussions/1389/newsitem/17889 (дата обращения: 19.03.2015).
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1974. С. 51.
21. Курс уголовного права. Общая часть. В 2 т.-М.: МГУ. 1999. С. 192-193.
22. Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права.-М.: Юрид. лит. 1967. С. 10.
23. Нечепуренко А.А. Испытание в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Омск: Омская академия МВД России, 2009. С. 3.
24. Ображиев К.В. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2010. № 3. С. 170-171.
25. «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений». Утв. Приказом МВД России от 17 января 2006 г. № 19 (в ред. Приказов МВД РФ от 29.01.2009 N 60, от 21.08.2010 N 618, от 25.12.2010 N 883) // Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс. URL : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129872 (дата обращения: 08.06.2015г.).
26. Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования: Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2001. С. 49.
27. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-10.-C. 75-88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
References
1. Federal'nyy zakon ot 3 aprelya 1995 № 40-FZ (red. ot 22.12.2014) "O Federal'noy sluzhbe bezopasnosti" // SZ RF. 1995. № 15. St. 1269.
2. Tsepelev V.F., Martynenko N.E. Maloznachitel'nost' deyaniya v sudebnoy praktike i interesy poterpevshego // Ugolovnoe pravo. 2012. № 3. S. 71-74.
3. Federal'nyy zakon ot 25.07.2002 N 114-FZ (red. ot 31.12.2014) "O protivodeystvii ekstremistskoy deyatel'nosti" // SZ RF. 2002. № 30. St. 3031.
4. Federal'nyy zakon ot 25.12.2008 N 273-FZ (red. ot 22.12.2014) "O protivodeystvii korruptsii" // SZ RF. 2008. № 52 (ch. 1). St. 6228.
5. Ugolovnyy kodeks RSFSR // Vedomosti VS RSFSR. 1960. № 40. St. 591.
6. Federal'nyy zakon ot 06.03.2006 N 35-FZ (red. ot 31.12.2014) "O protivodeystvii terrorizmu" // SZ RF. 2006. № 11. St. 1146.
7. Ugolovnoe pravo RF. Obshchaya chast' / Pod red. B.V. Zdravomyslova. – M.: Yurist'. 1996. S 71.
8. Ugolovno-pravovoe vozdeystvie. Monografiya / pod red. A.I. Raroga. M.: Prospekt, 2012. // Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy Konsul'tant plyus.
9. Truntsevskiy Yu.V. Rossiyskoe ugolovno-preventivnoe pravo: priznaki otrasli // Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2010. № 3. S.169.
10. «O dopolnitel'nykh merakh po ukrepleniyu pravoporyadka v Rossiyskoy Federatsii». Utv. Ukazom Prezidenta RF ot 18 avgusta 1993 g. № 1390 // Sobranie aktov Prezidenta i Pravitel'stva RF". 1993. № 38. St. 3517.
11. «O merakh po usileniyu kontrolya organami vnutrennikh del za chastnoy detektivnoy i okhrannoy deyatel'nost'yu». Prikaz MVD Rossii ot 31 dekabrya 1999 g. № 1105 (red. ot 30.08.2011) // Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy Konsul'tant plyus. URL : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131328 (data obrashcheniya: 08.06.2015 g.).
12. «O sudebnoy praktike primeneniya zakonodatel'stva, reglamentiruyushchego osobennosti ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya nesovershennoletnikh». Postanovlenie № 1 Plenuma Verkhovnogo suda Rossiyskoy Federatsii ot 1 fevralya 2011 g. // BVS RF. 2011. № 4.
13. Ob utverzhdenii gosudarstvennoy programmy Rossiyskoy Federatsii «Obespechenie obshchestvennogo poryadka i protivodeystvie prestupnosti». Utv. Postanovleniem Pravitel'stva RF ot 15 aprelya 2014g. № 345//SZ 2014. № 18 (chast' IV). St. 2188.
14. Zagorodnikov N.I. O predelakh ugolovnoy otvetstvennosti // Sov. gos. i pravo. 1967 № 7 S.39.
15. Bavsun M.V. Ugolovno-pravovoe vozdeystvie : ideologiya, tseli i sredstva realizatsii. Avtoref. diss. … dokt. yurid. nauk. – Omsk: Omskaya akademiya Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii, 2013. S. 13.
16. Grishanin P.F. Mery ugolovno-pravovogo vozdeystviya na prestupnost' i ikh realizatsii organami vnutrennikh del. M.: Akademiya MVD Rossii, 1996. S. 3
17. Zvecharovskiy I.E. Ponyatie mer ugolovno-pravovogo kharaktera // Zakonnost'. 2007. № 1. S. 20.
18. Karpushin M.P., Kurlyandskiy V.I. Ugolovnaya otvetstvennost' i so¬stav prestupleniya. M. 1974. S. 39.
19. Kontseptsiya ugolovno-pravovoy politiki RF // Ofitsial'nyy sayt Obshchestvennoy palaty RF. URL : http://www.oprf.ru/discussions/1389/newsitem/17889 (data obrashcheniya: 19.03.2015).
20. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. M., 1974. S. 51.
21. Kurs ugolovnogo prava. Obshchaya chast'. V 2 t.-M.: MGU. 1999. S. 192-193.
22. Natashev A.E., Struchkov N.A. Osnovy teorii ispravitel'no-trudovogo prava.-M.: Yurid. lit. 1967. S. 10.
23. Nechepurenko A.A. Ispytanie v ugolovnom prave Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. diss. … dokt. yurid. nauk. – Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2009. S. 3.
24. Obrazhiev K.V. Ugolovno-pravovye normy s dvoynoy preventsiey // Problemy ukrepleniya zakonnosti i pravoporyadka: nauka, praktika, tendentsii. 2010. № 3. S. 170-171.
25. «O deyatel'nosti organov vnutrennikh del po preduprezhdeniyu prestupleniy». Utv. Prikazom MVD Rossii ot 17 yanvarya 2006 g. № 19 (v red. Prikazov MVD RF ot 29.01.2009 N 60, ot 21.08.2010 N 618, ot 25.12.2010 N 883) // Dostup iz spravochno-pravovoy sistemy Konsul'tant plyus. URL : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129872 (data obrashcheniya: 08.06.2015g.).
26. Shiryaev V.F. Nakazanie v sisteme mer ugolovno-pravovogo vozdeystviya: soderzhanie, problemy sovershenstvovaniya: Dis. ... kand. yurid. nauk. Yaroslavl', 2001. S. 49.
27. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-10.-C. 75-88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html