
	Право и политика Правильная ссылка на статью: Бородач М.В. Сопоставительная дифференциация публичных и частных интересов как фактор отраслевой юридической институционализации явления публичной собственности // Право и политика. 2015. № 6. С. 766-776. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52433 Бородач М.В. Сопоставительная дифференциация публичных и частных интересов как фактор отраслевой юридической институционализации явления публичной собственности Аннотация: Работа отражает результаты проведенного автором исследования вопроса о свойствах и конкретном содержании публичных интересов, выступающих основанием феномена публичной собственности. В основе проводимого сопоставления находится объективное существование в общественной жизни лишь двух типов социальных интересов - частных и публичных, а также исходная посылка, состоящая в наличии как сущностных различий, так и неразрывной дихотомической взаимосвязи публичного и частного начал социальной жизни. Постановка проблемы осуществляется в контексте необходимости определения правовой природы публичных интересов и, как следствие, правовой природы социальных явлений, в основании которых указанные интересы находятся. На базе аксиологического подхода к оценке правовых явлений делается вывод о том, что содержание публичных интересов фокусируется вокруг таких социальных ценностей, которые имеют определяющее значение для существования общества, его идентичности и последовательного развития; суммарное выражение этих ценностей в его наиболее абстрактном определении позволяет говорить о существовании некоего коренного публичного интереса, который служит своего рода «инстинктом самосохранения» определенного социума (нации). Содержание публичных интересов, выступающих действительным основанием феномена публичной собственности, предопределяет, таким образом, бытийные очертания данного феномена, его конкретно-историческое социальное предназначение. В частности, обосновывается тезис о том, что объективные свойства публичных интересов позволяют говорить об их сугубо конституционно-правовой природе, и, как следствие, о конституционно-правовой природе тех социальных феноменов, в основании которых такие интересы непосредственно находятся. Ключевые слова: публичные интересы, публичная собственность, публичная власть, публичность, социокультурные ценности, правовая аксиология, общество (нация), конституция, конституционное право, властеотношения Abstract: This work reflect the result of conducted research on the issue of properties in a specific content of public interests acting as grounds for the phenomenon of public property. The comparison is based on the objective existence of only two types of social interest in public life – private and public, as well as the point of reference that consists in presence of both, substantial differences, and inseparable dichotomous correlation of public and private origins of social life. Statement of the problem takes place in the context of the need to define the legal nature of public interest, and subsequently the legal nature of social phenomena, which serve as the basis for the interests in question. The author justifies the thesis that objective qualities of the public interests allow us to speak of a strictly constructive legal nature, and thus of constructive legal nature of social phenomena that serve as direct basis for such interests. Keywords: nation, legal axiology, sociocultural values, public involvement, public authority, public domain, public interests, constitution, constitutional law, authoritative relations Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс: Учебное пособие. В 2 т. Т. 1. – 5-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 864 с. 2. Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. 2-е изд. – М., 2004. – 728 с. 3. Алигьери Данте. Монархия. – М., 1999. – 192 с. 4. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. 4-е изд. – М.: Норма, 2005. – 816 с. 5. Бондарь Н. С. Проблемы конституционализации юридического образования в Российской Федерации / Конституция, конституционализм, конституционализация правовых систем: актуальное соотношение понятий и трендов : материалы науч.-практ. конф., по-священной 20-летию Конституции РФ. – Тверь, 2013. – С. 70 — 86. 6. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с. 7. Ветютнев Ю. Ю. Аксиология правовой формы: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 200 с. 8. Габричидзе Б. Н, Елисеев Б. П, Чернявский А. Г. Конституционное право современной России. – М., 2001. – 416 с. 9. Государственное право зарубежных социалистических стран / Под ред. В. Е. Чиркина и Б. Н. Топорнина. – М., 1976. – 270 с. 10. Государственное право зарубежных социалистических стран: Учебно-методическое пособие. – Свердловск, 1970. – 327 с. 11. Даниленко Д. В. Основные направления эволюции современного конституционализма // Право и политика. 2009. № 9. – С. 1920 — 1928. 12. Жмакина Т. Ю. Конституционные основания публичной собственности в Российской Федерации. Дисс…канд.юрид.наук. – М., РУДН, 2007. – 157 с. 13. Зиновьев А. В. Конституционное право России: проблемы теории и практики. – М.; СПб., 2000. – 416 с. 14. Калабекова С. В., Напсо М. Д. Сохранение этнокультурной самобытности как фактор реализации национальных интересов в условиях общества постмодерна // Право и политика. 2013. № 6. – С. 771 — 777. 15. Ковешников Е. М. Российское конституционное право. – М., 2002. – 224 с. 16. Колюшин Е. И. Конституционное (государственное) право России. – М., 1999. – 381 с. 17. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. I. Введение и общая часть / Изд-е 6-е, под ред. и с доп. М. Б. Горенберга. – СПб., 1908. – 623 с. 18. Кравец И. А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). Дисс…д-ра юрид.наук. – М., 2002. – 584 с. 19. Крусс В. И. Понятие, актуальность и формы конституционализации права // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2012. № 19. – С. 104 — 119. 20. Кряжков В. А. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. № 10. – С. 92 — 99. 21. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. – М., 2001. – 448 с. 22. Мазаев В. Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. − М.: Горо-дец, 2004.-384 с. 23. Монтескье Ш. Л. О духе законов // Избранные произведения. – М., 1955. – 800 с. 24. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Пере-терского. – М.: Юристъ, 1996. – 583 с. 25. Соловьев В. С. Право и нравственность. – Минск-М., 2001. – 190 с. 26. Субочев В. В. Право и его роль в обеспечении диалектического единства личных, общественных и государственных интересов // Право и политика. 2003. № 12. – С. 4 — 11. 27. Тихомиров Ю. А. Государство. – М., 2013. – 320 c. 28. Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М., 1995. – 496 с. 29. Тотьев К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. – С. 19 — 25. 30. Трухачев В. В. Национальные интересы России: приоритеты в реализации // Право и политика. 2010. № 3. – С. 436 — 439. 31. Хабриева Т. Я. Этапы и основные направления конституционализации современного российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 6. С. 25 — 30. 32. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции.-М.: НОРМА, 2007. – 320 с. 33. Чиркин В. Е. Конституционное право в Российской Федерации. – М., 2001. – 474 с. 34. Чиркин В. Е. Публичная власть. – М.: Юристъ, 2005. ¬– 175 с. 35. Шамхалов Ф. Собственность и власть. – М.: Изд-во «Экономика», 2007. – 412 с. References 1. Avak'yan S. A. Konstitutsionnoe pravo Rossii. Uchebnyy kurs: Uchebnoe posobie. V 2 t. T. 1. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: Norma: NITs INFRA-M, 2014. – 864 s. 2. Avdeenkova M. P., Dmitriev Yu. A. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: Kurs lektsiy. 2-e izd. – M., 2004. – 728 s. 3. Alig'eri Dante. Monarkhiya. – M., 1999. – 192 s. 4. Baglay M. V. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. 4-e izd. – M.: Norma, 2005. – 816 s. 5. Bondar' N. S. Problemy konstitutsionalizatsii yuridicheskogo obrazovaniya v Rossiyskoy Federatsii / Konstitutsiya, konstitutsionalizm, konstitutsionalizatsiya pravovykh sistem: aktual'noe sootnoshenie ponyatiy i trendov : materialy nauch.-prakt. konf., po-svyashchennoy 20-letiyu Konstitutsii RF. – Tver', 2013. – S. 70 — 86. 6. Veber M. Izbrannye proizvedeniya. – M.: Progress, 1990. – 808 s. 7. Vetyutnev Yu. Yu. Aksiologiya pravovoy formy: monografiya. – M.: Yurlitinform, 2013. – 200 s. 8. Gabrichidze B. N, Eliseev B. P, Chernyavskiy A. G. Konstitutsionnoe pravo sovremennoy Rossii. – M., 2001. – 416 s. 9. Gosudarstvennoe pravo zarubezhnykh sotsialisticheskikh stran / Pod red. V. E. Chirkina i B. N. Topornina. – M., 1976. – 270 s. 10. Gosudarstvennoe pravo zarubezhnykh sotsialisticheskikh stran: Uchebno-metodicheskoe posobie. – Sverdlovsk, 1970. – 327 s. 11. Danilenko D. V. Osnovnye napravleniya evolyutsii sovremennogo konstitutsionalizma // Pravo i politika. 2009. № 9. – S. 1920 — 1928. 12. Zhmakina T. Yu. Konstitutsionnye osnovaniya publichnoy sobstvennosti v Rossiyskoy Federatsii. Diss…kand.yurid.nauk. – M., RUDN, 2007. – 157 s. 13. Zinov'ev A. V. Konstitutsionnoe pravo Rossii: problemy teorii i praktiki. – M.; SPb., 2000. – 416 s. 14. Kalabekova S. V., Napso M. D. Sokhranenie etnokul'turnoy samobytnosti kak faktor realizatsii natsional'nykh interesov v usloviyakh obshchestva postmoderna // Pravo i politika. 2013. № 6. – S. 771 — 777. 15. Koveshnikov E. M. Rossiyskoe konstitutsionnoe pravo. – M., 2002. – 224 s. 16. Kolyushin E. I. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo Rossii. – M., 1999. – 381 s. 17. Korkunov N. M. Russkoe gosudarstvennoe pravo. T. I. Vvedenie i obshchaya chast' / Izd-e 6-e, pod red. i s dop. M. B. Gorenberga. – SPb., 1908. – 623 s. 18. Kravets I. A. Formirovanie rossiyskogo konstitutsionalizma (problemy teorii i praktiki). Diss…d-ra yurid.nauk. – M., 2002. – 584 s. 19. Kruss V. I. Ponyatie, aktual'nost' i formy konstitutsionalizatsii prava // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Pravo». 2012. № 19. – S. 104 — 119. 20. Kryazhkov V. A. Publichnyy interes: ponyatie, vidy i zashchita // Gosudarstvo i pravo. 1999. № 10. – S. 92 — 99. 21. Kutafin O. E. Predmet konstitutsionnogo prava. – M., 2001. – 448 s. 22. Mazaev V. D. Publichnaya sobstvennost' v Rossii: konstitutsionnye osnovy. − M.: Goro-dets, 2004.-384 s. 23. Montesk'e Sh. L. O dukhe zakonov // Izbrannye proizvedeniya. – M., 1955. – 800 s. 24. Rimskoe chastnoe pravo: Uchebnik / Pod red. prof. I. B. Novitskogo i prof. I. S. Pere-terskogo. – M.: Yurist', 1996. – 583 s. 25. Solov'ev V. S. Pravo i nravstvennost'. – Minsk-M., 2001. – 190 s. 26. Subochev V. V. Pravo i ego rol' v obespechenii dialekticheskogo edinstva lichnykh, obshchestvennykh i gosudarstvennykh interesov // Pravo i politika. 2003. № 12. – S. 4 — 11. 27. Tikhomirov Yu. A. Gosudarstvo. – M., 2013. – 320 c. 28. Tikhomirov Yu. A. Publichnoe pravo. – M., 1995. – 496 s. 29. Tot'ev K. Yu. Publichnyy interes v pravovoy doktrine i zakonodatel'stve // Gosudarstvo i pravo. 2002. № 9. – S. 19 — 25. 30. Trukhachev V. V. Natsional'nye interesy Rossii: prioritety v realizatsii // Pravo i politika. 2010. № 3. – S. 436 — 439. 31. Khabrieva T. Ya. Etapy i osnovnye napravleniya konstitutsionalizatsii sovremennogo rossiyskogo zakonodatel'stva // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. 2013. № 6. S. 25 — 30. 32. Khabrieva T. Ya., Chirkin V. E. Teoriya sovremennoy konstitutsii.-M.: NORMA, 2007. – 320 s. 33. Chirkin V. E. Konstitutsionnoe pravo v Rossiyskoy Federatsii. – M., 2001. – 474 s. 34. Chirkin V. E. Publichnaya vlast'. – M.: Yurist', 2005. ¬– 175 s. 35. Shamkhalov F. Sobstvennost' i vlast'. – M.: Izd-vo «Ekonomika», 2007. – 412 s.