Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных
Правильная ссылка на статью:

Ручкина Н.П. В пространстве ассоциативной игры: композиция И. Соколова «Чудо любит пятки греть» на слова А. Введенского

Аннотация: Период камерно-вокальных сочинений в творчестве композитора представляет собой переход от концептуального искусства к «простому стилю» (И. Соколов). Рассматриваемое сочинение, по мнению автора, является кульминацией этого этапа. Создавая вокальное сочинение, композитор обращается к поэтическому тексту, в котором находит выражение своих идей. Композитор выбирает текст, отличающийся особым смысловым устройством: слово стремится выйти за пределы связей, сложившихся в языке в течение многих веков и раскрыть свои неожиданные смысловые оттенки. Автор музыки идет вслед за поэтом, избирая сложившиеся «языковые идиомы», но помещая их в новые контексты. Это впоследствии привело Соколова к сочинению вне опоры на поэтический текст. Поставленные автором задачи определяют выбор комплексной методологии исследования с привлечением традиционных музыковедческих, лингвистических и общегуманитарных методов. В рамках настоящего исследования автор предпринимает попытку понять и интерпретировать устройство и смыслы выбранных И. Соколовым стихов А. Введенского, проанализировать — каким образом эти идеи реализуются в музыкальной ткани сочинения, сопоставить композиционные приемы Введенского и Соколова, основанные на принципах ассоциативной игры.


Ключевые слова:

И. Соколов, А. Введенский, эксперимент, ассоциативная игра, смыслотворчество, кульминация романсового периода, полистилистика, «простой» стиль, «чистая» музыка, «Орден заумников»

Abstract: Chamber vocal writing in the composer’s creative development is a border line between conceptual art and «simple writing» (I. Sokolov). As to the author, the above mentioned work is the epitome of transitional period between the two. While using the poet’s text the composer finds the manifestation of his own ideas. I. Sokolov is choosing a very special text where the Word is meant to leave behind the language connections that exist for centuries and give way to the new shades of meaning. The author of the Music follows the Poet preferring settled «idioms» but puts those into new contexts. Later this practice led I. Sokolov to composing beyond the poetic text. Problems set in this paper presume certain methodology of humanitarian scholarship including traditional musicological, linguistic and other methods used in the humanities. Present research introduces the attempt of understanding and interpretation of A. Vvedensky’s verses chosen by I. Sokolov with a special focus on the realization of the poet’s ideas through musical texture. The paper’s author makes comparison of Vvedensky’s and Sokolov’s compositional technique based on the principle of associative game.


Keywords:

I. Sokolov, A. Vvedensky, experiment, associative game, meaning creation, epitome of romantic period, polystylistics, «simple» style, «clear» music, «order of zaum poets»


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Введенский А.И. Все / Сост., подг. текста, вступ. ст. и прим. А.Г. Герасимовой. М.: ОГИ, 2010. 736 с.
2. Введенский А.И. Полное собрание произведений в 2-х томах. Т. 2: Произведения 1938–1941 / Вступ. ст. и примеч. М. Мейлаха, сост. и подгот. текста М. Мейлаха и В. Эрля. М.: Гилея, 1993. 271 с.
3. Воспаряющие локти исполнителя: Интервью с И. Соколовым [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://http://bogemnyipeterburg.narod.ru/vocabulare/alfavit/index.html
4. Герасимова А.Г. Бедный всадник, или Пушкин без головы. Реконструкция одного сна // Введенский А.И. Все / Сост., подг. текста, вступ. ст. и прим. А.Г. Герасимовой. М.: ОГИ, 2010. С. 662–691.
5. Дмитриенко А.Л., Сажин В.Н. Краткая история «чинарей» // «…Сборище друзей, оставленных судьбой». А. Введенский, Л. Липавский, Я. Друскин, Д. Хармс, Н. Олейников. «Чинари» в текстах, документах и исследованиях. В 2-х томах. Т. 1. М.: Ладомир, 1998. С. 5–45.
6. Друскин Я.С. Звезда бессмыслицы // «…Сборище друзей, оставленных судьбой». А. Введенский, Л. Липавский, Я. Друскин, Д. Хармс, Н. Олейников. «Чинари» в текстах, документах и исследованиях. В 2-х томах. Т. 1. М.: Ладомир, 1998. С. 549–542.
7. Друскин Я.С. Материалы к поэтике Введенского // Введенский А.И. Полное собрание произведений в 2-х томах. Т. 2. / Вступ. ст. и примеч. М. Мейлаха, сост. и подгот. текста М. Мейлаха и В. Эрля. М.: Гилея, 1993. С. 164–174.
8. И. Соколов «По-прежнему называю себя композитором»: Интервью Е. Дубинец с И. Соколовым // Русские музыканты заграницей: прекрасная страна и жизнь здесь другая: Сборник интервью. [В печати]
9. Интервью Н. Ручкиной с И. Соколовым 04.12.2014. [Не опубликовано]
10. Кириллина Л.В. Классический стиль в музыке XVIII — начала XIX века. Ч. 3: Поэтика и стилистика. М.: Издательский Дом «Композитор», 2007. 376 с.
11. Кружков Г.М. Не просто совпадение, возможно. Йейтс и Введенский. Две колыбельные [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://kruzhkov.net/essays/yeats/ne-prosto-sovpadenie-vozmozhno/
12. Лекманов О.А. Пушкинский канон в «Элегии» Александра Введенского [электронный ресурс] // Статьи на случай: сборник к 50-летию Р.Г. Лейбова. Режим доступа: URL: http://www.ruthenia.ru/leibov_50/Lekmanov.pdf
13. Мейлах М.Б. Примечания // Введенский А.И. Полное собрание произведений в 2-х томах. Т. 1: Произведения 1926–1937 / Вступ. ст. и примеч. М. Мейлаха, сост. и подгот. текста М. Мейлаха и В. Эрля. М.: Гилея, 1993. С. 221–284.
14. Мейлах М.Б. Что такое Потец? // Введенский А.И. Полное собрание произведений в 2-х томах. Т. 2: Произведения 1938–1941 / Вступ. ст. и примеч. М. Мейлаха, сост. и подгот. текста М. Мейлаха и В. Эрля. М.: Гилея, 1993. С. 5–43.
15. Павлов С.Г. Поэтический мир А.И. Введенского (Лингвостилистический аспект). Дисс… канд. филол. наук. М., 2003. 161 с.
16. Рымарь А.Н. Иероглифический тип символизации в художественном тексте (На материале поэтики Александра Введенского). Дис… канд. филол. наук. Самара, 2004. 214 с.
17. «…Сборище друзей, оставленных судьбой». А. Введенский, Л. Липавский, Я. Друскин, Д. Хармс, Н. Олейников. «Чинари» в текстах, документах и исследованиях. В 2-х томах. Т. 1. М.: Ладомир, 1998. 1072 с.
18. Соколов И.Г. Традиция и новаторство: Эссе. 18.01.2013. [Рукопись]
19. Соколов И.Г. Чудо любит пятки греть. [Рукопись]
20. Фещенко В.В. Языковой эксперимент в русской и английской поэтике 1910–30-х гг. Автореф. дисс… канд. филолог. наук. Институт языкознания РАН. М., 2004. 25 с.
21. Хитрук А.Ф. Одиннадцать взглядов на фортепианное искусство. М.: Классика – XXI, 2007. 320 с.
22. Шамарин А.В. Знаковая природа абсурда в творчестве А.И. Введенского. Дисс... канд. филол. наук. М., 2009. 174 с.
23. Hansen-Löve A.A. Der russische Formalismus. Methodologische Rekonstruktion seiner Entwicklung aus dem Prinzip der Verfremdung. Wien: Verlagder Österreichischen Akademieder Wissenschaften, 1978. 636 S.
References
1. Vvedenskiy A.I. Vse / Sost., podg. teksta, vstup. st. i prim. A.G. Gerasimovoy. M.: OGI, 2010. 736 s.
2. Vvedenskiy A.I. Polnoe sobranie proizvedeniy v 2-kh tomakh. T. 2: Proizvedeniya 1938–1941 / Vstup. st. i primech. M. Meylakha, sost. i podgot. teksta M. Meylakha i V. Erlya. M.: Gileya, 1993. 271 s.
3. Vosparyayushchie lokti ispolnitelya: Interv'yu s I. Sokolovym [elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: URL: http://http://bogemnyipeterburg.narod.ru/vocabulare/alfavit/index.html
4. Gerasimova A.G. Bednyy vsadnik, ili Pushkin bez golovy. Rekonstruktsiya odnogo sna // Vvedenskiy A.I. Vse / Sost., podg. teksta, vstup. st. i prim. A.G. Gerasimovoy. M.: OGI, 2010. S. 662–691.
5. Dmitrienko A.L., Sazhin V.N. Kratkaya istoriya «chinarey» // «…Sborishche druzey, ostavlennykh sud'boy». A. Vvedenskiy, L. Lipavskiy, Ya. Druskin, D. Kharms, N. Oleynikov. «Chinari» v tekstakh, dokumentakh i issledovaniyakh. V 2-kh tomakh. T. 1. M.: Ladomir, 1998. S. 5–45.
6. Druskin Ya.S. Zvezda bessmyslitsy // «…Sborishche druzey, ostavlennykh sud'boy». A. Vvedenskiy, L. Lipavskiy, Ya. Druskin, D. Kharms, N. Oleynikov. «Chinari» v tekstakh, dokumentakh i issledovaniyakh. V 2-kh tomakh. T. 1. M.: Ladomir, 1998. S. 549–542.
7. Druskin Ya.S. Materialy k poetike Vvedenskogo // Vvedenskiy A.I. Polnoe sobranie proizvedeniy v 2-kh tomakh. T. 2. / Vstup. st. i primech. M. Meylakha, sost. i podgot. teksta M. Meylakha i V. Erlya. M.: Gileya, 1993. S. 164–174.
8. I. Sokolov «Po-prezhnemu nazyvayu sebya kompozitorom»: Interv'yu E. Dubinets s I. Sokolovym // Russkie muzykanty zagranitsey: prekrasnaya strana i zhizn' zdes' drugaya: Sbornik interv'yu. [V pechati]
9. Interv'yu N. Ruchkinoy s I. Sokolovym 04.12.2014. [Ne opublikovano]
10. Kirillina L.V. Klassicheskiy stil' v muzyke XVIII — nachala XIX veka. Ch. 3: Poetika i stilistika. M.: Izdatel'skiy Dom «Kompozitor», 2007. 376 s.
11. Kruzhkov G.M. Ne prosto sovpadenie, vozmozhno. Yeyts i Vvedenskiy. Dve kolybel'nye [elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: URL: http://kruzhkov.net/essays/yeats/ne-prosto-sovpadenie-vozmozhno/
12. Lekmanov O.A. Pushkinskiy kanon v «Elegii» Aleksandra Vvedenskogo [elektronnyy resurs] // Stat'i na sluchay: sbornik k 50-letiyu R.G. Leybova. Rezhim dostupa: URL: http://www.ruthenia.ru/leibov_50/Lekmanov.pdf
13. Meylakh M.B. Primechaniya // Vvedenskiy A.I. Polnoe sobranie proizvedeniy v 2-kh tomakh. T. 1: Proizvedeniya 1926–1937 / Vstup. st. i primech. M. Meylakha, sost. i podgot. teksta M. Meylakha i V. Erlya. M.: Gileya, 1993. S. 221–284.
14. Meylakh M.B. Chto takoe Potets? // Vvedenskiy A.I. Polnoe sobranie proizvedeniy v 2-kh tomakh. T. 2: Proizvedeniya 1938–1941 / Vstup. st. i primech. M. Meylakha, sost. i podgot. teksta M. Meylakha i V. Erlya. M.: Gileya, 1993. S. 5–43.
15. Pavlov S.G. Poeticheskiy mir A.I. Vvedenskogo (Lingvostilisticheskiy aspekt). Diss… kand. filol. nauk. M., 2003. 161 s.
16. Rymar' A.N. Ieroglificheskiy tip simvolizatsii v khudozhestvennom tekste (Na materiale poetiki Aleksandra Vvedenskogo). Dis… kand. filol. nauk. Samara, 2004. 214 s.
17. «…Sborishche druzey, ostavlennykh sud'boy». A. Vvedenskiy, L. Lipavskiy, Ya. Druskin, D. Kharms, N. Oleynikov. «Chinari» v tekstakh, dokumentakh i issledovaniyakh. V 2-kh tomakh. T. 1. M.: Ladomir, 1998. 1072 s.
18. Sokolov I.G. Traditsiya i novatorstvo: Esse. 18.01.2013. [Rukopis']
19. Sokolov I.G. Chudo lyubit pyatki gret'. [Rukopis']
20. Feshchenko V.V. Yazykovoy eksperiment v russkoy i angliyskoy poetike 1910–30-kh gg. Avtoref. diss… kand. filolog. nauk. Institut yazykoznaniya RAN. M., 2004. 25 s.
21. Khitruk A.F. Odinnadtsat' vzglyadov na fortepiannoe iskusstvo. M.: Klassika – XXI, 2007. 320 s.
22. Shamarin A.V. Znakovaya priroda absurda v tvorchestve A.I. Vvedenskogo. Diss... kand. filol. nauk. M., 2009. 174 s.
23. Hansen-Löve A.A. Der russische Formalismus. Methodologische Rekonstruktion seiner Entwicklung aus dem Prinzip der Verfremdung. Wien: Verlagder Österreichischen Akademieder Wissenschaften, 1978. 636 S.