Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Пищик В.И., Жуков Н.В. Типы экономической ментальности ростовской студенческой молодежи

Аннотация: Предметом исследования выступили типы экономической ментальности ростовской студенческой молодежи. Реализуется ценностный подход в исследовании. Экономическая ментальность понимается как система, совмещающая в ядерной части значения, смыслы, ценности ее носителей, управляющих и реализуемых в экономической сфере жизни человека. Можно выявить типы традиционной ментальности, инновационной, переходной и постинновационной, детерминируемые надсистемами религии, этноса и социума, которые будут задавать определенные тренды экономического поведения человека. При этом демонстрируются различные взгляды на культурные аспекты выделения типологии экономической ментальности и связь ее с успешными и не успешными экономическими моделями. Методология исследования является классической, объяснительной. Применяется совокупность диагностических методик (измеряющих составляющие экономической ментальности), статистическая обработка (корреляционный, факторный анализ) которых позволяет выделить определенные факторы, влияющие на изучаемые процессы. Выборка респондентов делится на две группы, которые различаются по определенным показателям (доходность семьи) и позволяют дифференцировать результаты исследования. Основными выводами является представление о том, что измерив показатели составляющих ментальности, можно выделить определенные типы экономического поведения респондентов с исходно различным материальным положением. Новизна результатов заключается в том, что исследование проведено на поколении ростовских студентов носителей инновационной ментальности, но внутри группы удалось дифференцировать подгруппы, имеющие несколько консервативные ориентации. Результаты успешно можно использовать в ситуациях продаж.


Ключевые слова:

экономическая ментальность, экономическое поведение, ценностно-смысловые составляющие, типы экономического поведения, ценности, смыслы, ценностный подход, студенческая молодежь, поколение, традиционный/инновационный тип

Abstract: The research subject of the present article is the components of the economic mentality of the student youth in the southern region. The authors have applied the axiological approach to the study. Economic mentality is understood as a system that combines notions, meanings and values governed and implemented in the economic sphere of life. The periphery of the mentality presents the socio-psychological characteristics (attitudes, values, forms of discourse and other). Components of economic mentality include the meanings, values, particular economic behaviour (consumption, distribution, increment of resources). It is possible to identify the type of traditional mentality, innovation, transition and postinnovation that will set the trends of human economic behavior. The research methodology is based on classic explanations. The authors have also applied a set of diagnostic methods (measuring components of the economic mentality) and statistical processing of data (correlation and factor analysis) that allows you highlight certain factors affecting the research subject. The respondents have been divided into the two groups that differ in certain parameters (family income for instance) and allow to differentiate the results of the study. The main conclusions is the idea that measuring the indicators of the economic mentality allow to select certain types of economic behavior of respondents with different income. The novelty of the research is caused by the fact that the research involved students of the southern region and the results have been compared with the data of foreign researchers.


Keywords:

generation, students, economic behavior, economic mentality, axiological components, types of economic behavior, traditional/innovative, values, meanings, axiological approach


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б., Изучение человека в экономических и социальных отношениях в контексте парадигмальных изменений в психологической науке // Материалы Всероссийской научной конференции: человек в экономических и социальных отношениях/ Отв. ред. Купрейченко А.Б., Широкова Л.Н. М.: Институт психологии РАН. 2012. c.10.
2. Пищик В.И. Ментальность поколений: психологические исследования. Монография / Науч. ред. А.К. Белоусова. Ростов-на-Дону: Изд-во РО ИПК и ПРО, 2010.
3. Соколова Г.Н. Экономическая социология: Курс лекций. 3-е стер. изд. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005.
4. Hofstede, G. (1980) Culture’s conseguences. Beverly Hills, CA: Sage.
5. Берри Д.В., Пуртинга А.Х. Кросс-культурная психология. Исследования и применение / Пер. с англ. Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2007.
6. Нуреева Р.М Экономические субъекты постсоветской России, М.: Московский общественный научный фонд, 2001.
7. Журавлев А.Л., Позняков В.П. Экономическая психология: теоретические проблемы и направления эмпирических исследований // Психология. М.: Высшая школа экономики. 2004. № 3. С. 46.
8. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Экономическое самоопределение: Теория и эмпирические исследования. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007.
9. Дейнека О.С. Экономическая психология: Учеб. Пособие. СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2000.
10. Фенько А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях Психологический журнал, 2000, № 1. С. 50.
11. Китова Д.А. Психологическая готовность молодежи к экономическим отношениям в современных условиях // Гуманизация образования. 2009. № 1. С. 103.
12. Латова Н.В., Латов Ю.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне // ОНС. 2001. №4. С. 31.
13. Ценности культуры и модели экономического поведения: Научная монография / Под ред. Н.М. Лебедевой, А.Н. Татарко. М.: Издательство «Спутник+», 2011.
14. Журавлёв А.Л., Юревич А.В. Социально-психологические последствия неравенства доходов // Вопросы психологии. 2013. № 4. С. 45.
15. Fetchenhauer D., Azar O. H., Antonides G., Dunning D., Frank R.H., Lea S., Ölander F. (2012) Monozygotic twins or unrelated stepchildren? On the relationship between economic psychology and behavioral economics. Journal of Economic Psychology, Volume 33, Issue 3, p. 695.
16. Rik, G.M. (1989) Pieters A note on cost in economic psychology. Journal of Economic Psychology, Volume 10, Issue 4, p. 441.
17. Карнышев А.Д., Бурменко Т.Д., Иванова Е.А. Человек и собственность. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006, 369 с.
18. Bolton, G. E., & Ockenfels, A. (2011). Behavioral economic engineering. Journal of Economic Psychology. vol. 33, issue 3, p. 665.
19. Dunning, D., Fetchenhauer, D., & Schlösser, T. M. (2011). Trust as a social and emotional act: Noneconomic considerations in trust behavior. Journal of Economic Psychology.
20. Скрипкина Т.П. Психология доверия: Учебное пособие. М.: Изд. Центр. «Академия», 2000.
21. Белянин А.В., Зинченко В.П. Доверие в экономике и общественной жизни. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010.
22. Халикова Л.В. Значение социального капитала и доверия для развития предпринимательства / Л.В. Халикова // Реформирование российского общества: опыт, проблемы, перспективы: мат-лы международной научно-практической конференции / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж: ООО «АЗ+», 2007. С. 149.
23. Абульханова – Славская К.А. Стратегии жизни. М.: Мысль, 1991. С 126.
24. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе. М.: Институт психологии РАН, 2006.
25. Васянин М.С. Ценности предпринимательского слоя современной России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 1 (21). С. 87.
26. Котляков В.Ю. Методика исследования системы жизненных смыслов // Сибирская психология сегодня: Сборник научных трудов / Коллект. автор; представлено Кемеровский государственный университет; при поддержке Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса). Кемерово, 2004. С. 18.
27. Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности. СПб.: Речь, 2004.
28. Williams, K.C., Page, R. A. (2010) Marketing to the Generations, Journal of Behavioral Studies in Business.California State University, Stanislaus Southern Connecticut State University.URL: http://www.aabri.com/manuscripts/10575.pdf
29. Crusius, J., van Horen, F., & Mussweiler, T. (2011). Why process matters: A social cognition perspective on economic behavior. Journal of Economic Psychology. 33, р. 677. doi:10.1016/j.joep.2011.09.004.
30. Almlund, M., Duckworth, A. Lee, Heckman, J., Kautz, T. (2011) Chapter 1-Personality Psychology and Economics. Handbook of the Economics of Education, Volume 4, p. 1.
31. Ferrari, L., Randisi, S. (2013) Fiscal psychology past and present: Contemporary experiments validate historical hypotheses. Journal of Economic Psychology, Volume 35, p. 81.
32. И. В. Погодина, Д. Ю. Фраймович Оценка экономической безопасности региона
33. через призму категории «кадровый потенциал» // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 6. - C. 99 - 103.
References
1. Zhuravlev A.L., Kupreychenko A.B., Izuchenie cheloveka v ekonomicheskikh i sotsial'nykh otnosheniyakh v kontekste paradigmal'nykh izmeneniy v psikhologicheskoy nauke // Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii: chelovek v ekonomicheskikh i sotsial'nykh otnosheniyakh/ Otv. red. Kupreychenko A.B., Shirokova L.N. M.: Institut psikhologii RAN. 2012. c.10.
2. Pishchik V.I. Mental'nost' pokoleniy: psikhologicheskie issledovaniya. Monografiya / Nauch. red. A.K. Belousova. Rostov-na-Donu: Izd-vo RO IPK i PRO, 2010.
3. Sokolova G.N. Ekonomicheskaya sotsiologiya: Kurs lektsiy. 3-e ster. izd. Mn.: Akademiya upravleniya pri Prezidente Respubliki Belarus', 2005.
4. Hofstede, G. (1980) Culture’s conseguences. Beverly Hills, CA: Sage.
5. Berri D.V., Purtinga A.Kh. Kross-kul'turnaya psikhologiya. Issledovaniya i primenenie / Per. s angl. Khar'kov: Izd-vo Gumanitarnyy tsentr, 2007.
6. Nureeva R.M Ekonomicheskie sub'ekty postsovetskoy Rossii, M.: Moskovskiy obshchestvennyy nauchnyy fond, 2001.
7. Zhuravlev A.L., Poznyakov V.P. Ekonomicheskaya psikhologiya: teoreticheskie problemy i napravleniya empiricheskikh issledovaniy // Psikhologiya. M.: Vysshaya shkola ekonomiki. 2004. № 3. S. 46.
8. Zhuravlev A.L., Kupreychenko A.B. Ekonomicheskoe samoopredelenie: Teoriya i empiricheskie issledovaniya. M.: Izd-vo «Institut psikhologii RAN», 2007.
9. Deyneka O.S. Ekonomicheskaya psikhologiya: Ucheb. Posobie. SPb: Izd-vo S-Peterb. un-ta, 2000.
10. Fen'ko A.B. Problema deneg v zarubezhnykh psikhologicheskikh issledovaniyakh Psikhologicheskiy zhurnal, 2000, № 1. S. 50.
11. Kitova D.A. Psikhologicheskaya gotovnost' molodezhi k ekonomicheskim otnosheniyam v sovremennykh usloviyakh // Gumanizatsiya obrazovaniya. 2009. № 1. S. 103.
12. Latova N.V., Latov Yu.V. Rossiyskaya ekonomicheskaya mental'nost' na mirovom fone // ONS. 2001. №4. S. 31.
13. Tsennosti kul'tury i modeli ekonomicheskogo povedeniya: Nauchnaya monografiya / Pod red. N.M. Lebedevoy, A.N. Tatarko. M.: Izdatel'stvo «Sputnik+», 2011.
14. Zhuravlev A.L., Yurevich A.V. Sotsial'no-psikhologicheskie posledstviya neravenstva dokhodov // Voprosy psikhologii. 2013. № 4. S. 45.
15. Fetchenhauer D., Azar O. H., Antonides G., Dunning D., Frank R.H., Lea S., Ölander F. (2012) Monozygotic twins or unrelated stepchildren? On the relationship between economic psychology and behavioral economics. Journal of Economic Psychology, Volume 33, Issue 3, p. 695.
16. Rik, G.M. (1989) Pieters A note on cost in economic psychology. Journal of Economic Psychology, Volume 10, Issue 4, p. 441.
17. Karnyshev A.D., Burmenko T.D., Ivanova E.A. Chelovek i sobstvennost'. Irkutsk: Izd-vo BGUEP, 2006, 369 s.
18. Bolton, G. E., & Ockenfels, A. (2011). Behavioral economic engineering. Journal of Economic Psychology. vol. 33, issue 3, p. 665.
19. Dunning, D., Fetchenhauer, D., & Schlösser, T. M. (2011). Trust as a social and emotional act: Noneconomic considerations in trust behavior. Journal of Economic Psychology.
20. Skripkina T.P. Psikhologiya doveriya: Uchebnoe posobie. M.: Izd. Tsentr. «Akademiya», 2000.
21. Belyanin A.V., Zinchenko V.P. Doverie v ekonomike i obshchestvennoy zhizni. M.: Fond «Liberal'naya missiya», 2010.
22. Khalikova L.V. Znachenie sotsial'nogo kapitala i doveriya dlya razvitiya predprinimatel'stva / L.V. Khalikova // Reformirovanie rossiyskogo obshchestva: opyt, problemy, perspektivy: mat-ly mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / pod red. N.A. Dushkovoy. Voronezh: OOO «AZ+», 2007. S. 149.
23. Abul'khanova – Slavskaya K.A. Strategii zhizni. M.: Mysl', 1991. S 126.
24. Zhuravleva N.A. Dinamika tsennostnykh orientatsiy lichnosti v rossiyskom obshchestve. M.: Institut psikhologii RAN, 2006.
25. Vasyanin M.S. Tsennosti predprinimatel'skogo sloya sovremennoy Rossii // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki. 2012. № 1 (21). S. 87.
26. Kotlyakov V.Yu. Metodika issledovaniya sistemy zhiznennykh smyslov // Sibirskaya psikhologiya segodnya: Sbornik nauchnykh trudov / Kollekt. avtor; predstavleno Kemerovskiy gosudarstvennyy universitet; pri podderzhke Institut «Otkrytoe obshchestvo» (Fond Sorosa). Kemerovo, 2004. S. 18.
27. Karandashev V.N. Metodika Shvartsa dlya izucheniya tsennostey lichnosti. SPb.: Rech', 2004.
28. Williams, K.C., Page, R. A. (2010) Marketing to the Generations, Journal of Behavioral Studies in Business.California State University, Stanislaus Southern Connecticut State University.URL: http://www.aabri.com/manuscripts/10575.pdf
29. Crusius, J., van Horen, F., & Mussweiler, T. (2011). Why process matters: A social cognition perspective on economic behavior. Journal of Economic Psychology. 33, r. 677. doi:10.1016/j.joep.2011.09.004.
30. Almlund, M., Duckworth, A. Lee, Heckman, J., Kautz, T. (2011) Chapter 1-Personality Psychology and Economics. Handbook of the Economics of Education, Volume 4, p. 1.
31. Ferrari, L., Randisi, S. (2013) Fiscal psychology past and present: Contemporary experiments validate historical hypotheses. Journal of Economic Psychology, Volume 35, p. 81.
32. I. V. Pogodina, D. Yu. Fraymovich Otsenka ekonomicheskoy bezopasnosti regiona
33. cherez prizmu kategorii «kadrovyy potentsial» // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 6. - C. 99 - 103.