Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Рёрихт А.А. Юстиция как преимущество для экономики: между ожиданием и реальностью (позиции германских правоведов)

Аннотация: В статье представлены основные итоги дискуссии о роли юстиции, особенно судебной системы и судей, в Германии на современном этапе развития общества и государства в обеспечении не только законности и правопорядка в целом, но и в сфере экономики. Отмечаются указанные участниками обсуждения недостатки функционирования немецкой судебной системы и ее кадрового обеспечения; прогрессирующее усложнение материальных и процессуальных правовых норм и увеличение их объема; слабое информирование общественности о задачах и возможностях современного суда, трудностях, возникающих у судей и при рассмотрении гражданских, трудовых и иных споров. Эти и другие моменты хотя и несколько снижают эффективность юстиции, но принципиально не колеблют ее высокого значения, поскольку в целом суды и судьи Германии характеризуются высоким профессионализмом, стабильной независимостью, чрезвычайно низкой склонностью к коррупции. В заключение отражены позиции практиков по вопросу о путях и мерах совершенствования судебной деятельности и преодолении дисбаланса между ожидаемыми от юстиции и реальностью ее функционирования для экономики.


Ключевые слова:

коррупция, право, суд, судопроизводство, судебная система, судьи, трудовые споры, юстиция, экономика, адвокат

Abstract: This article presents some of the main results of a discussion on the role of justice, especially the legal system and the judges in Germany at the current stage of development of the society and the state with regards to not only law and order as a whole, but also in area of economy. The author highlights the statements made by the participants of the discussion on the flaws in the functioning of the German judicial system and its staff; the worsening of the material and procedural legal norms and the increase of their volume; the lack of public informing on the tasks and abilities of the modern courts, and the difficulties that the judges are faced with when they review civil, labor, or other cases. These and other elements, although somewhat lower the effectiveness of the legal system, do not take away from its importance, as German courts and judges are synonymous with high professionalism, independence and an extremely low chance of corruption. In the conclusion, the author reflects the positions of the experts on the ways and measures of improving the judicial system and defining the balance between the expectations and the reality of its function with regards to economy.


Keywords:

Corruption, law, court, court proceedings, judicial system, judges, labor arguments, justice, economy, lawyer


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.А. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. СПб.: Норма, 2010;
2. Жалинский А.Э. Введение в специальность «Юриспруденция»: Профессиональная деятельность юриста. 2-е изд. М.: Проспект, 2007;
3. Жалинский А.Э., Рёрихт А.А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001.
4. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб.: СПбГУ, 2001;
5. Петрухин И.Д. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: проспект, 2008;
6. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003
References
1. Gorbuz A.K., Krasnov M.A., Mishina E.A., Satarov G.A. Transformatsiya rossiyskoy sudebnoy vlasti. Opyt kompleksnogo analiza. SPb.: Norma, 2010;
2. Zhalinskiy A.E. Vvedenie v spetsial'nost' «Yurisprudentsiya»: Professional'naya deyatel'nost' yurista. 2-e izd. M.: Prospekt, 2007;
3. Zhalinskiy A.E., Rerikht A.A. Vvedenie v nemetskoe pravo. M.: Spark, 2001.
4. Lebedev V.M. Sudebnaya vlast' v sovremennoy Rossii. SPb.: SPbGU, 2001;
5. Petrukhin I.D. Sudebnaya vlast': kontrol' za rassledovaniem prestupleniy. M.: prospekt, 2008;
6. Sudebnaya vlast' / Pod red. I.L. Petrukhina. M.: Prospekt, 2003