Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Попов Е.А. Социолог как эксперт: расширение границ правоприменительной практики

Аннотация: Статья посвящена различным аспектам участия социолога в осуществлении судебной социологической экспертизы. Показаны сложности и проблемные места в развитии социального знания в целом и социологии в частности, способные оказать влияние на качество и обоснованность проводимой в рамках конкретного уголовного расследования судебной экспертизы. Приводятся некоторые способы повышения уровня проводимых экспертиз с привлечением профессиональных социологов. Расширение границ правоприменительной практики позволяет социологу принимать участие в широком спектре проводимых судебных экспертиз. В исследовании основным является социально-правовой подход, демонстрирующий междисциплинарные возможности развития современных наук и знаний Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) появление сложных многоаспектных понятий в уголовном законе предопределяет необходимость участия, например, социологов в осуществлении судебной экспертизы; 2) уровень проведения судебных социологических экспертиз зависит не только от профессиональных компетенций эксперта социолога, но и от овладения им правовой культурой.


Ключевые слова:

Общество, Социология, Судебная экспертиза, Эксперт, Социальная группа, Социологическая экспертиза, Социум, Правопримение, Правовая культура, Норма права

Abstract: This article is dedicated to the various aspects of sociologists’ participation in the judicial sociological investigation. It reveals the difficulties and problem areas within the development of social knowledge as a whole and sociology in particular, which can affect the quality of forensic science within the framework of a specific criminal investigation. The author presents certain methods of raising the level of forensic examination by involving professional sociologists. Expansion of the boundaries of law enforcement allows a sociologist to participate in a wide spectrum of forensic examinations. The following are some of the main conclusions made in this research: the addition of new complex multivariable notions within criminal law justifies the need for involvement into forensic investigations of professionals such as sociologists; the level of success of forensic sociological investigation depends not only on the professional competency of the expert sociologist, but also on their knowledge of the legal environment.


Keywords:

Society, sociology, forensic science, expert, social group, sociological investigation, commune, law enforcement, legal environment, legal norm


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Зарянов Е.П. Теоретические социально-политические основы концепта «мягкой силы» // Социодинамика.-2014.-7.-C. 19-41. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.7.12730. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12730.html
2. Кабанов П.А. Общественная экспертиза как форма общественного контроля за деятельностью органов публичной власти в сфере противодействия коррупции: теоретико-правовой анализ // Политика и Общество.-2014.-10.-C. 1168-1183. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.10.12978.
3. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // Социодинамика.-2013.-7.-C. 94-140. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
4. Кабанов П.А. Некоторые формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного самоуправления в области противодействия коррупции // Административное и муниципальное право.-2012.-5.-C. 5-8.
5. Власова Н.В., Рафалюк Е.Е. Юридическая наука в поиске правовых механизмов противодействия коррупции. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2012.-3.-C. 41-53.
6. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // Социодинамика.-2013.-8.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
7. Докучаев И.В. Социология и обществоведение: точки соприкосновения // Социально-политические исследования в условиях кризиса наук и научности: сборник научных трудов. Иркутск, 2014.
8. Утемис И.И. Теоретическая социология: практика комплексного анализа и поиска истинности знания // Социально-политические исследования в условиях кризиса наук и научности: сборник научных трудов. Иркутск, 2014.
9. Чеботарев С.Г. Современное социальное познание мира // Культурология: Дайджест. М., 2012. № 1 (60).
10. Кудрявцева И.Н. Культура и социальный мейозис: практика прикладного исследования и теоретизирования // Человек. 2005. № 2.
References
1. Zaryanov E.P. Teoreticheskie sotsial'no-politicheskie osnovy kontsepta «myagkoy sily» // Sotsiodinamika.-2014.-7.-C. 19-41. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.7.12730. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12730.html
2. Kabanov P.A. Obshchestvennaya ekspertiza kak forma obshchestvennogo kontrolya za deyatel'nost'yu organov publichnoy vlasti v sfere protivodeystviya korruptsii: teoretiko-pravovoy analiz // Politika i Obshchestvo.-2014.-10.-C. 1168-1183. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.10.12978.
3. Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // Sotsiodinamika.-2013.-7.-C. 94-140. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
4. Kabanov P.A. Nekotorye formy vzaimodeystviya institutov grazhdanskogo obshchestva s organami mestnogo samoupravleniya v oblasti protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-5.-C. 5-8.
5. Vlasova N.V., Rafalyuk E.E. Yuridicheskaya nauka v poiske pravovykh mekhanizmov protivodeystviya korruptsii. // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2012.-3.-C. 41-53.
6. Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // Sotsiodinamika.-2013.-8.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
7. Dokuchaev I.V. Sotsiologiya i obshchestvovedenie: tochki soprikosnoveniya // Sotsial'no-politicheskie issledovaniya v usloviyakh krizisa nauk i nauchnosti: sbornik nauchnykh trudov. Irkutsk, 2014.
8. Utemis I.I. Teoreticheskaya sotsiologiya: praktika kompleksnogo analiza i poiska istinnosti znaniya // Sotsial'no-politicheskie issledovaniya v usloviyakh krizisa nauk i nauchnosti: sbornik nauchnykh trudov. Irkutsk, 2014.
9. Chebotarev S.G. Sovremennoe sotsial'noe poznanie mira // Kul'turologiya: Daydzhest. M., 2012. № 1 (60).
10. Kudryavtseva I.N. Kul'tura i sotsial'nyy meyozis: praktika prikladnogo issledovaniya i teoretizirovaniya // Chelovek. 2005. № 2.