Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П., Максимова С.Г. Социальные репрезентации и экспертные оценки рисков и угроз безопасности (по результатам исследований в Алтайском и Ставропольском краях)

Аннотация: Целью статьи является анализ социальных репрезентаций и экспертных оценок рисков и угроз безопасности, основанный на результатах исследований в Алтайском и Ставропольском краях. Теоретико-методологическую основу исследования составили современные теории риска, согласно которым современное общество наряду с материальными и духовными благами систематически производит риски, угрожающие природе и человечеству. Представлены результаты социологического изучения социальных репрезентаций населением и экспертами рисков и угроз безопасности в двух регионах Российской Федерации. Согласно полученным данным состояние безопасности и, соответственно, социальные риски того или иного регионального социума определяется, во-первых, существующими угрозами социальной безопасности общероссийского масштаба, в целом типичными для всех субъектов Российской Федерации, во-вторых, уникальной структурой угроз социальной безопасности конкретного региона, обусловленных его уникальным геополитическим и социально-экономическим положением. В заключение сделаны выводы о необходимости разработки механизма противодействия социальным рискам, который должен опираться на объективные критерии личной и социальной безопасности, а также учитывать модели рискованного поведения с целью эффективного воздействия на него.


Ключевые слова:

социальный риск, безопасность, экспертные оценки, угрозы безопасности, социальные репрезентации, опасность, социальная безопасность, личная безопасность, допустимость риска, рискованное поведение

Abstract: The purpose of the article is to analyze social representations and expert evaluation of security risks and threats based on the research findings in the Altai and Stavropol Territories. Theoretical and methodological background to the research consists of the modern risk theories according to which the modern society produces not only material and nonmaterial benefits but also risks that create threats to the nature and humanity. In their article the authors provide the results of the sociological survey of the population and expert social representations of security threats in the two regions of the Russian Federation. Based on the data obtained, the security situation and therefore the social risk of this or that regional community are caused by the existing threats to Russian public security in general and the unique structure of the threats to public security of a particular region as a result of its geopolitical and socioeconomic situation. At the end of the article the authors conclude that there is a need to develop the mechanism of social risk management and this mechanism should be based on objective standards of personal and public security and take into account the risk behavior model.


Keywords:

social risk, security, expert evaluation, security threats, social representations, danger, public security, personal security, risk tolerability, risk behavior.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. – М., 2000.
2. Гидденс, Э. Элементы теории структурации / Э. Гидденс // Современная социальная теория: Бурдье П., Гидденс Э., Хабермас Ю. – Новосибирск, 1995.
3. Луман, Н. Риск, неопределенность, случайность / Н. Луман // THESIS. – 1994. – №5. – С. 135-160.
4. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS. – 1994. – №5. – С. 12-28.
5. Дойл, С. Гражданские космические системы. Их влияние на международную безопасность / С. Дойл. РАН ИНИОН. М., 1994. С. 5.
6. Фишер, Д. Невоенные аспекты безопасности: системный подход / Д. Фишер. М., 1994.
7. Рукавишников, В.О. Социальная напряженность: диагноз и прогноз / В.О. Рукавишников // Социологические исследования. – 1992. – №3.
8. Харичкин, И.К. Политическая элита и ее роль в обеспечении национальной безопасности России / И.К. Харичкин. – М.: МВИ, 1999. 256 с.
9. Погодина И.В., Фраймович Д.Ю., Мищенко З.В. Позиционирование параметров безопасности региональной социально-экономической системы в условиях модернизации // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 1. - C. 55 - 80. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.77. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_77.html
10. Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность. - 2013. - 2. - C. 1 - 66. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
11. Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П., Максимова С.Г., Авдеева Г.C. Современные вызовы безопасности: оценка риска подверженности экстремистким и террористическим угрозам в условиях региональных социумов // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 1. - C. 213 - 254. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.92. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_92.html
12. Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития // NB: Национальная безопасность. - 2013. - 1. - C. 1 - 61. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_325.html
13. Урсул А.Д. Синергетический подход к исследованию безопасности // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 2. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.207. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_207.html
14. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Проблема безопасности: глобальные и универсально-эволюционные аспекты // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 1. - C. 81 - 159. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.67. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html
References
1. Bek, U. Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modernu / U. Bek. – M., 2000.
2. Giddens, E. Elementy teorii strukturatsii / E. Giddens // Sovremennaya sotsial'naya teoriya: Burd'e P., Giddens E., Khabermas Yu. – Novosibirsk, 1995.
3. Luman, N. Risk, neopredelennost', sluchaynost' / N. Luman // THESIS. – 1994. – №5. – S. 135-160.
4. Nayt, F. Ponyatie riska i neopredelennosti / F. Nayt // THESIS. – 1994. – №5. – S. 12-28.
5. Doyl, S. Grazhdanskie kosmicheskie sistemy. Ikh vliyanie na mezhdunarodnuyu bezopasnost' / S. Doyl. RAN INION. M., 1994. S. 5.
6. Fisher, D. Nevoennye aspekty bezopasnosti: sistemnyy podkhod / D. Fisher. M., 1994.
7. Rukavishnikov, V.O. Sotsial'naya napryazhennost': diagnoz i prognoz / V.O. Rukavishnikov // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 1992. – №3.
8. Kharichkin, I.K. Politicheskaya elita i ee rol' v obespechenii natsional'noy bezopasnosti Rossii / I.K. Kharichkin. – M.: MVI, 1999. 256 s.
9. Pogodina I.V., Fraymovich D.Yu., Mishchenko Z.V. Pozitsionirovanie parametrov bezopasnosti regional'noy sotsial'no-ekonomicheskoy sistemy v usloviyakh modernizatsii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 1. - C. 55 - 80. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.77. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_77.html
10. Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustoychivoe razvitie, noosferogenez // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2013. - 2. - C. 1 - 66. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
11. Noyanzina O.E., Goncharova N.P., Maksimova S.G., Avdeeva G.C. Sovremennye vyzovy bezopasnosti: otsenka riska podverzhennosti ekstremistkim i terroristicheskim ugrozam v usloviyakh regional'nykh sotsiumov // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 1. - C. 213 - 254. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.92. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_92.html
12. Ursul A.D. Obespechenie natsional'noy bezopasnosti cherez prioritety ustoychivogo razvitiya // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2013. - 1. - C. 1 - 61. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_325.html
13. Ursul A.D. Sinergeticheskiy podkhod k issledovaniyu bezopasnosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 2. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.207. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_207.html
14. Ursul A.D., Ursul T.A. Problema bezopasnosti: global'nye i universal'no-evolyutsionnye aspekty // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 1. - C. 81 - 159. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.67. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html