Адмиралова И.А. Правовое регулирование методов убеждения и принуждения в деятельно-сти полиции как средств обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2015. № 1. С. 18-30. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=66032

Адмиралова И.А. Правовое регулирование методов убеждения и принуждения в деятельно-сти полиции как средств обеспечения прав и свобод граждан

Аннотация:

Статья ретрагирована в связи с дублированием текста следующей публикации: Адмиралова И.А. Метод убеждения в административной деятельности полиции как средство обеспечения прав и свобод граждан // Закон и право. – 2015. - № 1. – С. 152-154. Дата ретракции 12.10.2020 г.

В статье раскрываются особенности убеждения как средства обеспечения прав и свобод граждан, обращается внимание на конструктивные особенности убеждения, а также на формы его реализации в деятельности полиции. Обращается внимание на логическую взаимосвязь административного убеждения с принуждением, доказывается необходимость использования обозначенных методов воздействия в единой цепи взаимосвязей. Исследуются правовые и организационные проблемы методов убеждения и принуждения в деятельности полиции. Рассматривается проблема обеспечения законности мер административного пресечения. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы, а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях. Говоря иначе, в сфере внутренних дел для обеспечения законности и правопорядка используются различные правовые и организационные средст-ва, которые по-разному воздействуют на участников соответствующих от-ношений. Выбор методов регулирования деятельности участников публич-но-правовых отношений, зависит от их места и роли в организации управле-ния социальной действительностью, целей и задач, которые перед ними сто-ят, а также от правомерности или противоправности их поведения. Традици-онно в управленческих отношениях используются методы убеждения и при-нуждения.

Ключевые слова:

убеждение, принуждение, пресеченние, полиция, метод, воздействие, полицейский, права, свободы, обязанности

Abstract: The article reveals the peculiarities of persuasion as a means of citizen’s rights and freedoms protection, touches upon the constructive features of persuasion, and the forms of its use by the police. The author outlines the logical interconnection of administrative persuasion and coercion, proves the necessity of use of these ways of influence in interconnection. Legal and organizational problems of methods of persuasion and coercion in the police activities are studied. The article considers the problem of administrative constraint measures legality provision. The methodology of the research is based on the up-to-date achievements of epistemology. The authors use the general philosophical, theoretical methods, dialectics, the system approach, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling, the traditional juridical methods and the methods which are used in special sociological research. In the sphere of internal affairs for provision of legality and law and order various legal and organizational measures are used, which have different impacts on the participants of relations. The choice of method of public relations regulation depends on their participants’ places and roles in organization of social reality management, their aims and goals, and legality or illegality of their behavior. The methods of persuasion and coercion are traditionally used in administrative relations.

Keywords:

persuasion, coercion, constraint, the police, method, influence, the police officer, rights, freedoms, responsibilities.

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография

1. Трегубова Е.В. Дозволения и запреты как методы (средства) административного регулирования в российском праве // Административное и муниципальное право.-2013.-10.-C. 986-997. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9673.
2. Трегубова Е.В. Метод дозволения в административном праве // Административное и муниципальное право.-2010.-4.-C. 90-92.
3. Костенников М.В., Трофимов О.Е. Правовое регулирование транспортной безопасности и роль полиции в ее обеспечении // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-9.-C. 18-52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html
4. Черкасов А.Д. Акты применения права органами внутренних дел-разновидность управленческой деятельности государства // Актуальные про-блемы теории и практики государственной деятельности. – Воронеж, 1990.
5. Трегубова Е.В. Институт стимулов и ограничений в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования.-2014.-3.-C. 12-43. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.3.11896. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11896.html
6. Труфанов М.Е. Меры убеждения, применяемые органами внутрен-них дел / В книге «Административная деятельность ОВД» / Под ред. М.В. Костенникова и А.В. Куракина. – М., 2014.
7. Стайнов П., Ангелов А. Административное право народной рес-публики Болгарии. – М., 1960.
8. Федоров В.П. Убеждение и правоохранительная деятельность. – СПб., 1994.
9. Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягатель-ствами на советский правопорядок: Автореф … д-ра. юрид. наук. – М., 1968.
10. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение: организационно-воспитательные и административно-правовые средства охраны общественно-го порядка в деятельности советской милиции. – М., 1968.
11. Кареева-Попелковская К.А., Костенников М.В., Куракин А.В. Адми-нистративное пресечение в деятельности полиции. – Домодедово, 2013.
12. Коренев А.П. Убеждение и принуждение в деятельности советской милиции // Труды Высшей школы МООП РСФСР. 1965, Вып. 11.
13. Иванов В.А. Административно-правовые гарантии неприкосновенно-сти личности. – М., 1971.
14. Дубровский Д.С. Меры административного пресечения, ограничи-вающие свободу личности. – М., 2009.
15. Белявский Н.Н. Полицейское право (административное право). – Пет-роградъ, 1915.
16. Гранин А.Ф. К вопросу о целях убеждения и принуждения в правоох-ранительной деятельности социалистического государства // Труды Киевской высшей школы МВД СССР. – Киев, 1972, Вып. 6.
17. Адмиралова И.А., Кареева-Попелковская К.А. Меры административно-го пресечения и механизм их реализации полицией в целях обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 4.
18. Ардашкин В.Д. К теории правоохранительного механизма // Правове-дение. – 1988. – № 1.

References

1. Tregubova E.V. Dozvoleniya i zaprety kak metody (sredstva) administrativnogo regulirovaniya v rossiyskom prave // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2013.-10.-C. 986-997. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9673.
2. Tregubova E.V. Metod dozvoleniya v administrativnom prave // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2010.-4.-C. 90-92.
3. Kostennikov M.V., Trofimov O.E. Pravovoe regulirovanie transportnoy bezopasnosti i rol' politsii v ee obespechenii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-9.-C. 18-52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html
4. Cherkasov A.D. Akty primeneniya prava organami vnutrennikh del-raznovidnost' upravlencheskoy deyatel'nosti gosudarstva // Aktual'nye pro-blemy teorii i praktiki gosudarstvennoy deyatel'nosti. – Voronezh, 1990.
5. Tregubova E.V. Institut stimulov i ogranicheniy v administrativnom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2014.-3.-C. 12-43. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.3.11896. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11896.html
6. Trufanov M.E. Mery ubezhdeniya, primenyaemye organami vnutren-nikh del / V knige «Administrativnaya deyatel'nost' OVD» / Pod red. M.V. Kostennikova i A.V. Kurakina. – M., 2014.
7. Staynov P., Angelov A. Administrativnoe pravo narodnoy res-publiki Bolgarii. – M., 1960.
8. Fedorov V.P. Ubezhdenie i pravookhranitel'naya deyatel'nost'. – SPb., 1994.
9. Rebane I.A. Ubezhdenie i prinuzhdenie v dele bor'by s posyagatel'-stvami na sovetskiy pravoporyadok: Avtoref … d-ra. yurid. nauk. – M., 1968.
10. Popov L.L. Ubezhdenie i prinuzhdenie: organizatsionno-vospitatel'nye i administrativno-pravovye sredstva okhrany obshchestvenno-go poryadka v deyatel'nosti sovetskoy militsii. – M., 1968.
11. Kareeva-Popelkovskaya K.A., Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Admi-nistrativnoe presechenie v deyatel'nosti politsii. – Domodedovo, 2013.
12. Korenev A.P. Ubezhdenie i prinuzhdenie v deyatel'nosti sovetskoy militsii // Trudy Vysshey shkoly MOOP RSFSR. 1965, Vyp. 11.
13. Ivanov V.A. Administrativno-pravovye garantii neprikosnovenno-sti lichnosti. – M., 1971.
14. Dubrovskiy D.S. Mery administrativnogo presecheniya, ogranichi-vayushchie svobodu lichnosti. – M., 2009.
15. Belyavskiy N.N. Politseyskoe pravo (administrativnoe pravo). – Pet-rograd', 1915.
16. Granin A.F. K voprosu o tselyakh ubezhdeniya i prinuzhdeniya v pravookh-ranitel'noy deyatel'nosti sotsialisticheskogo gosudarstva // Trudy Kievskoy vysshey shkoly MVD SSSR. – Kiev, 1972, Vyp. 6.
17. Admiralova I.A., Kareeva-Popelkovskaya K.A. Mery administrativno-go presecheniya i mekhanizm ikh realizatsii politsiey v tselyakh obespecheniya prav i svobod grazhdan // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2014. – № 4.
18. Ardashkin V.D. K teorii pravookhranitel'nogo mekhanizma // Pravove-denie. – 1988. – № 1.