Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Аничкин Е.С. Внеправовые основы единства российского законодательства

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению природы единства российского законодательства и внеправовых базовых начал, обеспечивающих это единство. Дана характеристика двух видов внеправовых основ влияния на единство отечественного законодательства: постоянных и временных. В рамках каждого вида выделены конкретные факторы и раскрыто их содержание. Особенность указанного предмета исследования заключается в его трансдисциплинарности: помимо собственно юридической доктрины для подготовки материала были использованы данные политологии, этнологии и геополитики, позволившие наметить контуры дальнейших научных разработок внеправового влияния на правовую систему страны. В силу заявленной тематики методология исследования отличается междисциплинарным характером. Методами изучения используемых теоретических и эмпирических материалов являются историко-правовой, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, системный и формально-логический. В отечественной теории права причины и условия единства (однородности) правовой системы вообще и системы законодательства, в частности, исследованы недостаточно. Особенно нераскрытыми остаются факторы, находящиеся вне сферы правового воздействия. Автор приходит к выводу о том, что внеправовые основы имеют естественный характер и первичны по отношению к правовым основам единства российского законодательства.


Ключевые слова:

законодательство, единство, фактор, система, внеправовая сфера, федерация, геополитика, этнос, влияние, предпосылка

Abstract: This article is dedicated to the examination of the nature of the uniformity of the Russian legislation ans the extralegal basis that provide this uniformity. A characterization is given to the two types of extralegal basis of influence upon the uniformity of the Russian legislation: permanent and temporary. The author highlights specific factors of each type and reveals their content. The intricacies of this subject consist in its transdisciplinarity: in addition to the actual juridical doctrine the materials used in this work included political science, ethnology, and geopolitics, which allowed the author to outline the contours of the future scientific development of the extralegal influence upon the legal system of the country. Within the Russian law theory the causes and conditions of the uniformity of the legal system as a whole including the legislative system have not been sufficiently researched. Among the most underdeveloped remained the factors that lie outside the sphere of the province of law. The author comes to the conclusion that the extralegal bases have a natural character and are primary with regards to the legal foundation of the uniformity of the Russian legislation.


Keywords:

Legislation, uniformity, factor, legal system, extralegal sphere, federation, geopolitics, ethnos, influence, prerequisites.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Анненкова В.Г. Единство российского государства: проблемы конституционной теории и практики. Автореф. дисс. … д. ю. н., М., 2006.
2. Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности Российской Федерации. Автореф. дисс. … д. ю. н., Саратов, 2004.
3. Анненкова В.Г. Единая национальная идея – основа и смысл единства Российского государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. №9.
4. Невинский В.В. Централизация государственно-правового регулирования в России: условия, пределы // Российский юридический журнал. 2006. №1.
5. Ивайловский Д.А. К вопросу о новом этапе развития российского федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2006. №6.
6. Авакьян С.А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2005. №8.
7. Аничкин Е.С. Факторы единства и многообразия конституционного законодательства Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2005. №2.
8. Жунусканов Т.Ж. О единстве законодательной системы Российской Федерации и Республики Казахстан // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. №11.
9. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000.
10. Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник (подготовлен для системы КонсультантПлюс). 2009.
11. Как проводить сравнительный анализ национальных законодательств: методические рекомендации по сравнительному анализу национальных законов государств-участников Договора СНГ от 29 марта 1996 г. // Журнал российского права. 1999. №5/6.
12. Сомов С.М. Единство правового пространства // Законность. 2001. №2.
13. Михалева Н.А. Координация правотворчества в российской Федерации. М., 1996.
14. Шульженко С.Т. Особенности регионов России и проблемы законодательной политики: философско-правовой аспект // Правоведение. 1998. №1.
15. Миронова Ю.В.. Правовой нигилизм как фактор повышения эффективности законодательства // Политика и Общество. – 2013. – № 7. – С. 843-847. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.2476.
16. А.Ю. Бельянинов. Политическая и социально-экономическая роль России в интеграционном процессе на постсоветском пространстве // Политика и Общество. – 2013. – № 5. – С. 597-605. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.8.
17. Е.О. Иванов. Понятие стратегического политического планирования // Тренды и управление. – 2013. – № 2. – С. 196-206. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.5215.
18. Каламкарян Р.А.. Россия в универсальном мировом правовом пространстве // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.3.7740
19. Безвиконная Е. В.. Механизмы и формы политической самоорганизации местных сообществ в современной зарубежной практике // Тренды и управление. – 2013. – № 3. – С. 24-45. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7311.
20. Попова А.Д.. Эволюция общественного сознания как фактор формирования гражданского общества // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 1423-1428. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10430.
21. Бунчук В.Л.. Федерализм и институты гражданского общества в современной России // Политика и Общество. – 2013. – № 11. – С. 1326-1334. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.7511.
22. Бунчук В.Л.. Федерализм и региональное развитие России в «Стратегии 2020» // Политика и Общество. – 2013. – № 10. – С. 1221-1223. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7268
23. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
24. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
25. Р. Ф. Айнутдинов Политологические аспекты
26. современной российской государственности // Политика и Общество. - 2012. - 9. - C. 21 - 30.
References
1. Annenkova V.G. Edinstvo rossiyskogo gosudarstva: problemy konstitutsionnoy teorii i praktiki. Avtoref. diss. … d. yu. n., M., 2006.
2. Mamonov V.V. Konstitutsionnye osnovy natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii. Avtoref. diss. … d. yu. n., Saratov, 2004.
3. Annenkova V.G. Edinaya natsional'naya ideya – osnova i smysl edinstva Rossiyskogo gosudarstva // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. 2005. №9.
4. Nevinskiy V.V. Tsentralizatsiya gosudarstvenno-pravovogo regulirovaniya v Rossii: usloviya, predely // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2006. №1.
5. Ivaylovskiy D.A. K voprosu o novom etape razvitiya rossiyskogo federalizma // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2006. №6.
6. Avak'yan S.A. Konstitutsionno-pravovye problemy tsentralizma, demokratii i detsentralizatsii v sovremennom gosudarstve // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2005. №8.
7. Anichkin E.S. Faktory edinstva i mnogoobraziya konstitutsionnogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2005. №2.
8. Zhunuskanov T.Zh. O edinstve zakonodatel'noy sistemy Rossiyskoy Federatsii i Respubliki Kazakhstan // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. 2010. №11.
9. Tikhomirov Yu.A. Kollizionnoe pravo. M., 2000.
10. Melekhin A.V. Teoriya gosudarstva i prava. Uchebnik (podgotovlen dlya sistemy Konsul'tantPlyus). 2009.
11. Kak provodit' sravnitel'nyy analiz natsional'nykh zakonodatel'stv: metodicheskie rekomendatsii po sravnitel'nomu analizu natsional'nykh zakonov gosudarstv-uchastnikov Dogovora SNG ot 29 marta 1996 g. // Zhurnal rossiyskogo prava. 1999. №5/6.
12. Somov S.M. Edinstvo pravovogo prostranstva // Zakonnost'. 2001. №2.
13. Mikhaleva N.A. Koordinatsiya pravotvorchestva v rossiyskoy Federatsii. M., 1996.
14. Shul'zhenko S.T. Osobennosti regionov Rossii i problemy zakonodatel'noy politiki: filosofsko-pravovoy aspekt // Pravovedenie. 1998. №1.
15. Mironova Yu.V.. Pravovoy nigilizm kak faktor povysheniya effektivnosti zakonodatel'stva // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 7. – S. 843-847. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.2476.
16. A.Yu. Bel'yaninov. Politicheskaya i sotsial'no-ekonomicheskaya rol' Rossii v integratsionnom protsesse na postsovetskom prostranstve // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 5. – S. 597-605. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.8.
17. E.O. Ivanov. Ponyatie strategicheskogo politicheskogo planirovaniya // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 2. – S. 196-206. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.5215.
18. Kalamkaryan R.A.. Rossiya v universal'nom mirovom pravovom prostranstve // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.3.7740
19. Bezvikonnaya E. V.. Mekhanizmy i formy politicheskoy samoorganizatsii mestnykh soobshchestv v sovremennoy zarubezhnoy praktike // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 3. – S. 24-45. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.7311.
20. Popova A.D.. Evolyutsiya obshchestvennogo soznaniya kak faktor formirovaniya grazhdanskogo obshchestva // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 1423-1428. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10430.
21. Bunchuk V.L.. Federalizm i instituty grazhdanskogo obshchestva v sovremennoy Rossii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 11. – S. 1326-1334. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.7511.
22. Bunchuk V.L.. Federalizm i regional'noe razvitie Rossii v «Strategii 2020» // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 10. – S. 1221-1223. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7268
23. Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
24. Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
25. R. F. Aynutdinov Politologicheskie aspekty
26. sovremennoy rossiyskoy gosudarstvennosti // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 9. - C. 21 - 30.