Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Коновалова И.А. К вопросу о роли комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав как координатора в борьбе с преступностью несовершеннолетних в свете действующего законодательства

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются субъекты профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних; представлены изученные результаты деятельности комиссий по делам несовершеннолетних. Обосновывается необходимость разработки государственной политики предупреждения правонарушений несовершеннолетних, основные положения которой должны получить детальное закрепление в законодательстве. Анализируются основания отнесения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав к числу государственных органов или к общественным организациям. Рассматриваются полномочия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в профилактике социально опасного положения и правонарушения несовершеннолетних. : С использованием методов анализа и сравнения проанализированы различные научные подходы к профилактике социально опасного положения и правонарушения несовершеннолетних. В статье делается вывод о том, что процесс становления ювенальной юстиции в РФ не прекратит деятельности комиссий, поскольку их работа не утратит своей актуальности. Правозащитная, координирующая и контролирующая функции комиссии позволят им проводить полное и объективное исследование условий жизни подростков, разрабатывать индивидуальные программы профилактики, осуществлять психологическую диагностику личности несовершеннолетних, содействовать их трудоустройству или получению образования


Ключевые слова:

Конвенция, координирующий орган, права ребенка, система профилактики, комиссии, причины и условия, программа профилактики., несобершеннолетние, борьба с преступностью, государственная политика

Keywords:

Konventsiya, koordiniruyushchii organ, prava rebenka, sistema profilaktiki, komissii, prichiny i usloviya, programma profilaktiki., nesobershennoletnie, gosudarstvennaya politika


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Барахтян Н.Б. О правовой природе комиссий по делам несовершеннолетних // Проблемы совершенствования правового регулирования общественных отношений в период перестройки: Сб. науч. трудов. – Харьков, 1991.
2. Г.А. Аванесов, Н.Д. Эриашвили. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних. [Электронный ресурс].– Режим доступа:http://detstvo.edurm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=144:2013-04-17-05-06-02&catid=7:2011-07-28-09-20-58&Itemid=7.
3. Мельникова Э.Б., Ветрова Г.Н. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. – 1996. – № 1.
4. Николаев М.В. В Россию надо вернуть суды для несовершеннолетних // Российская юстиция. – 1996. – № 4.
5. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. – 2001. – № 5.
6. Савина Н.Н. Взгляд на проблему. О профилактике правонарушений и преступлений несовершеннолетних // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. – № 5.
7. Соболева Л.А. О системе работы и перспективах развития системы защиты прав несовершеннолетних, ювенальной юстиции и восстановительного подхода в Пермском крае. // Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Пермском крае. – Режим доступа: http//uppc.perm.ru/tribune/legal_exp.php?ncid=103-13k
8. Утибаев Г.К. Теоретико-прикладные проблемы координации деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений. Автореферат дисс…докт.юрид.наук. – Астана, 2007.
References
1. Barakhtyan N.B. O pravovoi prirode komissii po delam nesovershennoletnikh // Problemy sovershenstvovaniya pravovogo regulirovaniya obshchestvennykh otnoshenii v period perestroiki: Sb. nauch. trudov. – Khar'kov, 1991.
2. G.A. Avanesov, N.D. Eriashvili. Kriminologicheskaya kharakteristika i preduprezhdenie prestupnosti nesovershennoletnikh. [Elektronnyi resurs].– Rezhim dostupa:http://detstvo.edurm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=144:2013-04-17-05-06-02&catid=7:2011-07-28-09-20-58&Itemid=7.
3. Mel'nikova E.B., Vetrova G.N. Rossiiskaya model' yuvenal'noi yustitsii (teoreticheskaya kontseptsiya) // Pravozashchitnik. – 1996. – № 1.
4. Nikolaev M.V. V Rossiyu nado vernut' sudy dlya nesovershennoletnikh // Rossiiskaya yustitsiya. – 1996. – № 4.
5. Rossinskaya E.R. Spetsial'nye poznaniya i sovremennye problemy ikh ispol'zovaniya v sudoproizvodstve // Zhurnal rossiiskogo prava. – 2001. – № 5.
6. Savina N.N. Vzglyad na problemu. O profilaktike pravonarushenii i prestuplenii nesovershennoletnikh // Zakony Rossii. Opyt, analiz, praktika. – 2006. – № 5.
7. Soboleva L.A. O sisteme raboty i perspektivakh razvitiya sistemy zashchity prav nesovershennoletnikh, yuvenal'noi yustitsii i vosstanovitel'nogo podkhoda v Permskom krae. // Ofitsial'nyi sait Upolnomochennogo po pravam cheloveka v Permskom krae. – Rezhim dostupa: http//uppc.perm.ru/tribune/legal_exp.php?ncid=103-13k
8. Utibaev G.K. Teoretiko-prikladnye problemy koordinatsii deyatel'nosti pravookhranitel'nykh organov po preduprezhdeniyu prestuplenii. Avtoreferat diss…dokt.yurid.nauk. – Astana, 2007.