Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Жирина М.В. Высшее образование в России: статусно-ролевая дифференциация и критерии престижности

Аннотация: В качестве предмета исследования в данной статье выступает высшее образование как механизм, детерминирующий статусно-ролевую дифференциацию общества. Автор ставит задачу выяснить, является ли высшее образование в условиях современной российской действительности "социальным лифтом". Кроме того, изучается вопрос о престижности-массовости высших учебных заведений как критериях, определяющих выбор абитуриентов. Особое внимание уделяется качественной составляющей образования и ее роли в формировании статуса вуза. В статье дается общая оценка "социальной подвижности" молодого поколения. В качестве основных методов автор использует анализ вторичных данных, а также анализ литературы по теме. Научная новизна данной статьи заключается в раскрытии сути фильтрующей функции высшего образования в условиях российской действительности. Автор приходит к выводу, что стратификация в образовании и воспроизводство неравенства посредством образования вероятны только в сочетании с другими аспектами, как-то, высокий аскриптивный статус, наличие связей, удача и личные качества.


Ключевые слова:

высшее образование, статусно-ролевая дифференциация, престиж, качество, массовость, статус, вуз, общество, социальная мобильность, фильтрующая функция

Abstract: In the given article the topic under research is the higher education as a mechanism regulating the status-role differentiation in the society. The author of the article has a purpose to discover whether the higher education is a mean of social mobility (so called “social elevator’) in the modern Russian environment. In addition, Zhirina also explores the topic of prestige and popularity of higher educational establishments as the particular criteria influencing the choice of students seeking for admission to a university. Special attention is paid to the quality of education and its role in the process of establishing the status of a university. Zhirina provides an overall evaluation of the “social mobility” of the younger generation. The main research methods used by Zhirina include review of secondary data and academic literature on the matter. The scientific novelty of the article is caused by the fact that Zhirina describes the filtering function of a higher educational establishment in the modern Russian environment. Zhirina concludes that educational stratification and creation of inequality through education are possible only if there are other aspects besides education, such as a high ascriptive status, useful relations, luck and personal qualities.


Keywords:

higher education, status-role differentiation, prestige, quality, large-scale involvement, status, university, society, social mobility, filtering function.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 792-р от 15 мая 2013 г. С. 12-13.
2. Рыбаков С. Проблемы вузовского образования //Обозреватель-Observer. 2011. №
3. С.70 11.Смелзер Н. Социология: пер. с англ.-М.: Феникс, 1998. С.427-454.
4. Даниленко Л.Н. Deals not words: о результатах реформирования российского образования.// Вестник ПсковГУ. Серия: Экономические и технические науки. № 4. 2014. С. 19.
5. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы.//Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 5.
6. Ньюман Л. Значение методологии: три основных подхода// Социологические исследования.1998.№ 3. С.122-134.
7. Осипов Г.В., Степашин С.В. Экономика и социология знания: практическое пособие/Научный совет по Программе фунд.исслед. Президиума Российской академии наук «Экономика и социология знания».-М.: Наука, 2009. С.124.
8. Просольченко С.А. Социальная мобильность, её каналы и механизмы. Социальные институты как инструменты управления социальной мобильностью/ Научные проблемы гуманитарных исследований/Изд-во: Институт региональных проблем российской государственности на Северном Кавказе. № 7, 2010. С.246.
9. Распоряжение от 15 января 2014 года № 17-р. Правительство Российской Федерации
10. Бурдье П. Формы капитала.//Экономическая социология. Электронный журнал. Пер.Добряковой М.С., научное редакт. Радаев В.В. Том 3, № 5. 2002. С.60-75.
11. Ведомости. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/career/news/25654001/rossijskie-zaprosy-otlichayutsya-ot-ukrainskih. (Дата обращения: 03.10.2014).
12. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество.-М.: Политиздат, 1992. С.213.
13. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]//URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level. (Дата обращения 29.06.2014).
14. Шаронова С.А. Социология образования.-М.: Изд-во ПСТГУЮ, 2011. 380 с.
15. Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Реформирование высшего образования: кластерный подход // Административное и муниципальное право. - 2014. - 7. - C. 723 - 732. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.7.12246.
16. Е.А. Попов Особенности социологического исследования
17. качества высшего профессионального образования
18. в оценках основных субъектов образовательного
19. процесса // Политика и Общество. - 2012. - 11. - C. 54 - 61.
References
1. Gosudarstvennaya programma Rossiyskoy Federatsii «Razvitie obrazovaniya» na 2013-2020 gody. Utverzhdena rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii № 792-r ot 15 maya 2013 g. S. 12-13.
2. Rybakov S. Problemy vuzovskogo obrazovaniya //Obozrevatel'-Observer. 2011. №
3. S.70 11.Smelzer N. Sotsiologiya: per. s angl.-M.: Feniks, 1998. S.427-454.
4. Danilenko L.N. Deals not words: o rezul'tatakh reformirovaniya rossiyskogo obrazovaniya.// Vestnik PskovGU. Seriya: Ekonomicheskie i tekhnicheskie nauki. № 4. 2014. S. 19.
5. Zaslavskaya T.I. Sovremennoe rossiyskoe obshchestvo: problemy i perspektivy.//Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2004. № 5. S. 5.
6. N'yuman L. Znachenie metodologii: tri osnovnykh podkhoda// Sotsiologicheskie issledovaniya.1998.№ 3. S.122-134.
7. Osipov G.V., Stepashin S.V. Ekonomika i sotsiologiya znaniya: prakticheskoe posobie/Nauchnyy sovet po Programme fund.issled. Prezidiuma Rossiyskoy akademii nauk «Ekonomika i sotsiologiya znaniya».-M.: Nauka, 2009. S.124.
8. Prosol'chenko S.A. Sotsial'naya mobil'nost', ee kanaly i mekhanizmy. Sotsial'nye instituty kak instrumenty upravleniya sotsial'noy mobil'nost'yu/ Nauchnye problemy gumanitarnykh issledovaniy/Izd-vo: Institut regional'nykh problem rossiyskoy gosudarstvennosti na Severnom Kavkaze. № 7, 2010. S.246.
9. Rasporyazhenie ot 15 yanvarya 2014 goda № 17-r. Pravitel'stvo Rossiyskoy Federatsii
10. Burd'e P. Formy kapitala.//Ekonomicheskaya sotsiologiya. Elektronnyy zhurnal. Per.Dobryakovoy M.S., nauchnoe redakt. Radaev V.V. Tom 3, № 5. 2002. S.60-75.
11. Vedomosti. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.vedomosti.ru/career/news/25654001/rossijskie-zaprosy-otlichayutsya-ot-ukrainskih. (Data obrashcheniya: 03.10.2014).
12. Sorokin P. A. Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo.-M.: Politizdat, 1992. S.213.
13. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki. [Elektronnyy resurs]//URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level. (Data obrashcheniya 29.06.2014).
14. Sharonova S.A. Sotsiologiya obrazovaniya.-M.: Izd-vo PSTGUYu, 2011. 380 s.
15. Grudtsyna L.Yu., Lagutkin A.V. Reformirovanie vysshego obrazovaniya: klasternyy podkhod // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 7. - C. 723 - 732. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.7.12246.
16. E.A. Popov Osobennosti sotsiologicheskogo issledovaniya
17. kachestva vysshego professional'nogo obrazovaniya
18. v otsenkakh osnovnykh sub'ektov obrazovatel'nogo
19. protsessa // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 11. - C. 54 - 61.