Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Гиакаглини Ф. Особенности социальной и политической коммуникации в приграничных районах Латинской Америки на примере Бразилии, Боливии и Парагвая

Аннотация: Статья посвящена сравнительному исследованию социальной и политической коммуникации в приграничных районах Латинской Америки на примере Бразилии, Боливии и Парагвая. Опираясь на принципы государственного суверенитета и котроля над территорией страны, центральные правительства всегда стремились к ограничению контактов и потоков в приграничных районах. Несмотря на это, границы представляют собой места коммуникации между людьми разных культур, языков, наций и мировоззрения. Жители этих районов зависят от взаимноотношений с соседними странами, причем стараются обойти ограничения, введенные государствами без учета их интересов. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подход, метод анализа, синтеза, наблюдения, моделирования, экспертных оценок, методы полевых исследований. В случае Латинской Америки данное противостояние между государством и границей усублялось тем, что политические и экономические центры страны исторически располагались далеко от границ: это было противостояние «центра» и «периферий». Более того, национальные элиты по-прежнему сосредоточивали все свое внимание на отношениях с европейскими странами и США за счет ослаблевания отношений с соседними странами. В значительной степени национальные элиты даже являлись конкурентными, поскольку их экономики зависели от экспорта сырья в мировые экономические центры. Такая отдаленность препятствовала контролю со стороны государств за приграничными территориями и способствовала появлению так называемых «городов-близнецов», в которых два города разделяется лишь границей, чаще всего совпадающей с улицой или рекой. Недостатки инфраструктуры, связывающей «центр» и «периферию», вынудили население приграничных зон развивать собственные каналы коммуникации и взаимноотношений, особенно в сфере экономики.


Ключевые слова:

Конфликтология, внешняя политика, Бразилия, Боливия, Парагвай, Латинская Америка, приграничные районы, социальная коммуникация, политическая коммуникация, сотрудничество

Abstract: This article is dedicated to comparative analysis of social and political communication in border regions of Latin America, by the example of Brazil, Bolivia and Paraguay. Based on the principles state sovereignty and control over its territory, central governments have always strived to limit contacts and flow between border regions and the outside world. Despite this fact, the borders are points of communication between people of different cultures, languages, nations and worldview. The inhabitants of those regions depend on relations with the neighboring countries, and attempt to circumvent the limitations that were imposed by the state without concern for their interests. The methodological basis of this research is the systemic and structural-functional approaches, methods of analysis, synthesis, observation, modeling, expert evaluations, field studies. In Latin America’s case, the struggle between the state and the border was exacerbated by the fact that political and economic centers of the country, historically, were always located far away from the borders — it always was a standoff between the center and the periphery. Moreover, the national elites still focus their attention on the relations with European countries and the USA, at the cost of weakening connections with the neighboring countries. Moreover, the national elites of Latin America were competitors, because the economies of their countries depended on raw goods exports into world economy centers. This gap between countries serves as an obstacle before achieving control over border territories by the government, and became the reason for the emergence of so-called «town twins› — towns separated only by a state border, often running along a street or a river. The flaws of infrastructure connecting the center and the periphery forced the population of border areas to develop their own channels for communication and foreign relations, especially in the field of economy.


Keywords:

Conflict studies, foreign policy, Brazil, Bolivia, Paraguay, Latin America, border areas, social communications, political communications, partnership.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Хизриева С.С. «Мягкая сила» Бразилии в Евросоюзе в период нахождения у власти Лулы да Силвы. // Тренды и управление.-2014.-3.-C. 248-253. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12723.
2. Хизриева С.С. Информационное обеспечение внешней политики Бразилии в Евросоюзе // Международные отношения.-2013.-3.-C. 353-355. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8879.
3. Е. А. Виноградова Ливия и страны Латинской Америки: информационное противоборство с Западом // Международные отношения.-2012.-1.-C. 100-105.
4. Л. В. Евдокимов Эволюция латиноамериканской модели регионализма // Политика и Общество.-2012.-9.-C. 69-73.
5. Данненберг А.Н. Католическая церковь и «левый поворот» в Латинской Америке // Международные отношения.-2014.-1.-C. 4-10. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9559.
6. Пашинская В.В. Генезис понятия «Политической коммуникации» // NB: Проблемы общества и политики.-2014.-5.-C. 80-92. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12145. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12145.html
7. Т. П. Петрова Дипломатические отношения между Россией и Перу: современное состояние и динамика развития // Международные отношения.-2012.-1.-C. 46-53.
8. Е. А. Виноградова Стратегическая коммуникация стран АЛБА // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-4.-C. 22-28.
9. Т. П. Петрова Современное состояние внешнеполитических отношений России и Перу: проблемы и перспективы международного сотрудничества // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 86-92.
10. OLIVEIRA, Tito Carlos M. de. (org). Território Sem Limites: Estudos sobre Fronteiras. Campo Grande: Editora UFMS, 2005.
11. Andrei Manoilo. “Revoluciones de los higos”, elemento enfurecido o «caos controlado»? // Vida Internacional. Digest. 2011. pp. 148-162
12. RAFFESTIN, Claude. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993.
13. MARTIN, André. Fronteiras e Nações. São Paulo: Contexto, 1992.
14. NUNES, Marcelino. PARLIM – Parlamento Internacional Municipal, Um Projeto de Integração. Dourados: Editor Nicanor Coelho, 2006.
15. Сизоненко А.И. Россия – Бразилия: богатые традиции, хорошее настоящее и перспективное будущее // Международные отношения.-2014.-2.-C. 184-188. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11538.
16. Володенков С.В. Управление современными политическими кампаниями. М.: Издательство Московского университета, 2012 г.-312с.
17. Шитова Е.Н. Методы борьбы с коррупцией в Бразилии: достижения и новые вызовы // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 123 - 143. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12664. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12664.html
18. // . - . - . - C. - . URL:
References
1. Khizrieva S.S. «Myagkaya sila» Brazilii v Evrosoyuze v period nakhozhdeniya u vlasti Luly da Silvy. // Trendy i upravlenie.-2014.-3.-C. 248-253. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12723.
2. Khizrieva S.S. Informatsionnoe obespechenie vneshney politiki Brazilii v Evrosoyuze // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-3.-C. 353-355. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8879.
3. E. A. Vinogradova Liviya i strany Latinskoy Ameriki: informatsionnoe protivoborstvo s Zapadom // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 100-105.
4. L. V. Evdokimov Evolyutsiya latinoamerikanskoy modeli regionalizma // Politika i Obshchestvo.-2012.-9.-C. 69-73.
5. Dannenberg A.N. Katolicheskaya tserkov' i «levyy povorot» v Latinskoy Amerike // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 4-10. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9559.
6. Pashinskaya V.V. Genezis ponyatiya «Politicheskoy kommunikatsii» // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2014.-5.-C. 80-92. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12145. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12145.html
7. T. P. Petrova Diplomaticheskie otnosheniya mezhdu Rossiey i Peru: sovremennoe sostoyanie i dinamika razvitiya // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 46-53.
8. E. A. Vinogradova Strategicheskaya kommunikatsiya stran ALBA // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-4.-C. 22-28.
9. T. P. Petrova Sovremennoe sostoyanie vneshnepoliticheskikh otnosheniy Rossii i Peru: problemy i perspektivy mezhdunarodnogo sotrudnichestva // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 86-92.
10. OLIVEIRA, Tito Carlos M. de. (org). Território Sem Limites: Estudos sobre Fronteiras. Campo Grande: Editora UFMS, 2005.
11. Andrei Manoilo. “Revoluciones de los higos”, elemento enfurecido o «caos controlado»? // Vida Internacional. Digest. 2011. pp. 148-162
12. RAFFESTIN, Claude. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993.
13. MARTIN, André. Fronteiras e Nações. São Paulo: Contexto, 1992.
14. NUNES, Marcelino. PARLIM – Parlamento Internacional Municipal, Um Projeto de Integração. Dourados: Editor Nicanor Coelho, 2006.
15. Sizonenko A.I. Rossiya – Braziliya: bogatye traditsii, khoroshee nastoyashchee i perspektivnoe budushchee // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-2.-C. 184-188. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11538.
16. Volodenkov S.V. Upravlenie sovremennymi politicheskimi kampaniyami. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2012 g.-312s.
17. Shitova E.N. Metody bor'by s korruptsiey v Brazilii: dostizheniya i novye vyzovy // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 123 - 143. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12664. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12664.html
18. // . - . - . - C. - . URL: