Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Хатунцев О.А. Субъективные вещные права на недвижимости, прочно связанные с землей

Аннотация: В настоящей статье предметом исследования являются концептуальные теории и особенности правового регулирования субъективных вещных прав на недвижимости, прочно связанные с землей, а также проблемы субъективного вещного права и практики применения законодательства о вещных правах. Объект исследования составили общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования субъективных вещных прав на недвижимости, прочно связанные с землей. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как: признаки, характеризующие объекты недвижимости, прочно связанные с землей, и позволяющие отделить их от иных видов недвижимого имущества, проводит их классификацию. Особе внимание уделяется новому объекту гражданского оборота, предусмотренному ст. 133.1 «Единый недвижимый комплекс» ГК РФ. Методологическую основу исследования, проведенного в настоящей статье, составили всеобщие (философские) методы, современные общенаучные и частнонаучные (специальные) методы и приемы познания. Автор полагает, несмотря на то, что согласно Концепции развития гражданского законодательства РФ доля в праве общей собственности на земельный участок и общее имущество здания неразрывно связана с правом собственности на помещение в здании и не может быть отчуждена или приобретена отдельно от права собственности на помещение, это положение не означает, что гибель одного объекта права собственности влечет за собой прекращение права собственности на другой. Новизна исследования состоит и в том, что автор уточняет юридическую дефиницию помещения, предлагая понимать под ним выделенную строительными конструкциями часть здания, предназначенную для целевого использования и обладающую статусом недвижимого имущества, субъективные вещные права на которое подлежат государственной регистрации. Кроме того, в статье приведены аргументы, подтверждающие авторский вывод: основания прекращения права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение следует распространить и на субъективные вещные права на нежилые помещения.


Ключевые слова:

помещение, право собственности, Единый недвижимый комплекс, регистрация прав, земля, имущество, субъективное вещное право, Недвижимость, право хозяйственного ведения, право оперативного управления

Abstract: The subject of research in this article is the conceptual theories and specificity of the legal regulation of subjective interest in real property that is inseparable from the land, as well as the problems of subjective real right and a practice of implementing the legislation on real rights. The object of this research consists in the social relations that form in the process of legal regulation of subjective interest in real property that is inseparable from the land. The author examines such aspects of the topic as signs that describe the object of real property that is inseparable from the land, and allow distinguishing them from other types of real property; gives their classification. A special attention is given to the new object of civil commerce set in the article 133.1 “Integral Real Estate Complex” of the Civil Code of the Russian Federation. The scientific novelty of this research consists in the author’s clarification of the legal definition of an accommodation, proposing that it should be understood as part of a building that is structurally outlined, designated for the intended use and carries a status of real property, the subjective interest to which belongs to a government registration.


Keywords:

Accommodation, right to ownership, integral real estate complex, registration of rights, land, property, subjective interest, real estate, right of economic management, right of operational management.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ерш А.В. Здания и сооружения как предмет договора аренды // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2000. — № 8. — С. 100.
2. См.: Гришаев С.П. Все о недвижимости : учеб. пособие. — М., 1999. — С. 10; Его же. Вещные права на недвижимое имущество // Закон. — 2004. — № 2. — С. 14—16.
3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М. : Азбуковник, 1997. — С. 559.
4. См., например: Исрафилов И. Аренда нежилых помещений // Хозяйство и право. — 1997. — № 10. — С. 113; Аксюк И.В. Понятие недвижимости и ее оборотоспособность // Северокавказский юридический вестник. — 1998. — № 1. — С. 88.
5. Хвостов В.М. Система римского права : учебник. — М. : Спарк, 1996. — С. 126.
6. См. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2005. — № 1 (ч. 1). — Ст. 15.
7. СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2963.
8. Серокурова У.В. Судебно-арбитражная защита права собственности на недвижимое имущество : дис. ...канд. юрид. наук. — М., 2003. — С. 41.
9. Российская газета. — 1996. — 10, 13 авг.
10. Гражданское право России : курс лекций / под ред. М.И. Брагинского, Н.И. Клейн. — Ч. 2. — М. : БЕК. 1997. — С. 223.
11. Ерш А.В. Здания и сооружения как предмет договора аренды // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 8. — С. 98.
12. Серокурова У.В. Судебно-арбитражная защита права собственности на недвижимое имущество : дис. ...канд. юрид. наук. — М., 2003 — С. 38.
13. Статья 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» // СЗ РФ. ― 2010. ― № 1. ― Ст. 5.
14. См., например, Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. — М. : Статут, 1999. — С. 182—183.
15. Серокурова У.В. Судебно-арбитражная защита права собственности на недвижимое имущество : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2003. — С. 38.
16. Латыев А.Н. Недвижимость как объект вещных прав // Гражданин и право. — 2003. — № 6. — С. 56—61.
17. См.: Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (утвержденный постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 359) // Государственные стандарты. — 1998. — № 9.
18. Серокурова У.В. Судебно-арбитражная защита права собственности на недвижимое имущество : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2003 — С. 41.
19. Дело Арбитражного суда Липецкой области № 92/8-00 // Архив Арбитражного суда Липецкой области.
20. См.: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 7. — С. 70.
21. Синицын С. А. Абсолютные и вещные права по гражданскому
22. праву Венгрии: доктрина и законодательство // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - 1. - C. 56 - 57.
23. В.А. Богоненко Правовое регулирование отношений
24. в сфере недвижимости (на примере Швеции) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - 3. - C. 69 - 74.
References
1. Ersh A.V. Zdaniya i sooruzheniya kak predmet dogovora arendy // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. — 2000. — № 8. — S. 100.
2. Sm.: Grishaev S.P. Vse o nedvizhimosti : ucheb. posobie. — M., 1999. — S. 10; Ego zhe. Veshchnye prava na nedvizhimoe imushchestvo // Zakon. — 2004. — № 2. — S. 14—16.
3. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka. — M. : Azbukovnik, 1997. — S. 559.
4. Sm., naprimer: Israfilov I. Arenda nezhilykh pomeshchenii // Khozyaistvo i pravo. — 1997. — № 10. — S. 113; Aksyuk I.V. Ponyatie nedvizhimosti i ee oborotosposobnost' // Severokavkazskii yuridicheskii vestnik. — 1998. — № 1. — S. 88.
5. Khvostov V.M. Sistema rimskogo prava : uchebnik. — M. : Spark, 1996. — S. 126.
6. Sm. Federal'nyi zakon ot 29 dekabrya 2004 g. № 189-FZ «O vvedenii v deistvie Zhilishchnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii» // SZ RF. — 2005. — № 1 (ch. 1). — St. 15.
7. SZ RF. — 1996. — № 25. — St. 2963.
8. Serokurova U.V. Sudebno-arbitrazhnaya zashchita prava sobstvennosti na nedvizhimoe imushchestvo : dis. ...kand. yurid. nauk. — M., 2003. — S. 41.
9. Rossiiskaya gazeta. — 1996. — 10, 13 avg.
10. Grazhdanskoe pravo Rossii : kurs lektsii / pod red. M.I. Braginskogo, N.I. Klein. — Ch. 2. — M. : BEK. 1997. — S. 223.
11. Ersh A.V. Zdaniya i sooruzheniya kak predmet dogovora arendy // Vestnik VAS RF. — 2000. — № 8. — S. 98.
12. Serokurova U.V. Sudebno-arbitrazhnaya zashchita prava sobstvennosti na nedvizhimoe imushchestvo : dis. ...kand. yurid. nauk. — M., 2003 — S. 38.
13. Stat'ya 2 Federal'nogo zakona ot 30 dekabrya 2009 g. № 384-FZ «Tekhnicheskii reglament o bezopasnosti zdanii i sooruzhenii» // SZ RF. ― 2010. ― № 1. ― St. 5.
14. Sm., naprimer, Vitryanskii V.V. Dogovor arendy i ego vidy: prokat, frakhtovanie na vremya, arenda zdanii, sooruzhenii i predpriyatii, lizing. — M. : Statut, 1999. — S. 182—183.
15. Serokurova U.V. Sudebno-arbitrazhnaya zashchita prava sobstvennosti na nedvizhimoe imushchestvo : dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2003. — S. 38.
16. Latyev A.N. Nedvizhimost' kak ob''ekt veshchnykh prav // Grazhdanin i pravo. — 2003. — № 6. — S. 56—61.
17. Sm.: Obshcherossiiskii klassifikator osnovnykh fondov OK 013-94 (utverzhdennyi postanovleniem Gosstandarta Rossii ot 26 dekabrya 1994 g. № 359) // Gosudarstvennye standarty. — 1998. — № 9.
18. Serokurova U.V. Sudebno-arbitrazhnaya zashchita prava sobstvennosti na nedvizhimoe imushchestvo : dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2003 — S. 41.
19. Delo Arbitrazhnogo suda Lipetskoi oblasti № 92/8-00 // Arkhiv Arbitrazhnogo suda Lipetskoi oblasti.
20. Sm.: Informatsionnoe pis'mo Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 1 iyunya 2000 g. № 53 «O gosudarstvennoi registratsii dogovorov arendy nezhilykh pomeshchenii» // Vestnik VAS RF. — 2000. — № 7. — S. 70.
21. Sinitsyn S. A. Absolyutnye i veshchnye prava po grazhdanskomu
22. pravu Vengrii: doktrina i zakonodatel'stvo // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2014. - 1. - C. 56 - 57.
23. V.A. Bogonenko Pravovoe regulirovanie otnoshenii
24. v sfere nedvizhimosti (na primere Shvetsii) // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2011. - 3. - C. 69 - 74.