Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2080,   статей на доработке: 297 отклонено статей: 802 
Библиотека

Яник А.А. Управление социально-экономическими изменениями в условиях кризиса: что может дать России опыт Китая?

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 12 за 2014 год в рубрике "Трансформация правовых и политических систем" на страницах 1840-1848.

Аннотация: В статье рассматриваются социальные, экономические и политические изменения в России, а также проводиться их сравнение с реформами провидимыми в Китае. Проанализированы плюсы и минусы, связанные с представлениями о возможности использовать в качестве стратегии развития т.н. «китайскую модель» как более успешную альтернативу стратегии либерализации, заимствованную у стран западной Европы и северной Америки. Особое внимание уделяется вопросу о «неэкономических феноменах», влияющих на правильность выбора и успех реализации антикризисной политики государства. Ключевым для исследования является конкретно-исторический подход.
Для решения исследовательских задач применялись системный, структурно-функциональный, формально-логический, историко-правовой, сравнительный анализ и другие научные методы. Показаны причины объективного снижения в условиях глобализации качества государственного управления, основанного на ценностях демократии.
Отмечены различия в содержании понятий «Вашингтонский консенсус» и «Вашингтонская гипотеза».
Продемонстрировано, что научные представления о том, в чем состоит суть «китайского опыта», появились значительно позже того времени, когда в СССР начались реформы, а значит, не могли быть заимствованы советским руководством.

Ключевые слова: стратегия развития, экономический кризис, глобализация, "Пекинский консенсус", "Вашингтонский консенсус", "Мумбайский консенсус", китайский опыт, радикальные реформы, социально-экономические реформы, эффективность государственного управления

DOI: 10.7256/1811-9018.2014.12.12940

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
А. Д. Урсул, Т. А. Урсул Будущее глобального мира: обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 23-36.
И.В. Плюгина, Е.Е. Рафалюк, С.А. Перчаткина Государство в меняющемся мире: обзор работы VI Международной школы. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2011.-3.-C. 126-143.
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-8.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-7.-C. 94-140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
Корнаи Я. Путь к свободной экономике (страстное слово в защиту экономических преобразований) / Пред. Н.Я. Петракова. М.: Экономика, 1990.
Волошин О. Государство только начинается: о круглом столе журнала «Эксперт» с участием Френсиса Фукуямы // Эксперт-Украина. 2006. 23 октября.
Корнаи Я. «Путь к свободной экономике»: десять лет спустя (переосмысливая прошлое) // Вопросы экономики. 2000. № 12. С. 41–55.
Williamson J. What Should the World Bank Think About the Washington Consensus? // World Bank Research Observer. 2000. Vol. 15. № 2. P. 251–264.
Wong E. “China Model” Losses Some of its Luster // International Gerald Tribune. 2012. May 11. P. 1, 9.
Williamson J. A Short History of the Washington Consensus. Paper for a conference “From the Washington Consensus towards a new Global Governance”, Barcelona, Sept. 24-25, 2004. URL: http://www.iie.com/publications/papers/williamson0904-2.pdf (дата обращения: 01.09.2014).
Rudra N. Globalization and the strengthening of democracy in the developing world // American Journal of Political Science. 2005. Vol. 49. № 4. P.704–730
The Economist: Pocket World in Figures. 2009 Edition. L.: PROFILE BOOKS, 2008.
The Impact of China’s Tiananmen Massacre / Ed. by J.-P. Béja (China Policy Series). Routledge, 2010.
Ramo J. C. The Beijing Consensus. L.: Foreign Policy Centre. May. 2004 / URL: http://www.fpc.org.uk/fsblob/244.pdf (дата обращения: 01.09.2014).
Quinn A. Time-traveling Larry Summers envisions “Mumbai Consensus”. 2 June 2010 // Официальный сайт «Reuters». URL: http://blogs.reuters.com/talesfromthetrail/2010/06/02/time-traveling-larry-summers-envisions-mumbai-consensus/ (дата обращения: 01.09.2014).
Muldavin J. China’s Shaky Economic Foundation // The New York Times. 2011. December 30.
New Ideas on Development after the Financial Crisis / Eds. N. Birdsall, F. Fukuyama. John Hopkins University Press, 2011.
Made in America, Again: Why Manufacturing Will Return to the US / H.L. Sirkin, M. Zinser, D. Hohner. The Boston Consulting Group. August 2011.
Lardy N.R. Sustaining China’s Economic Growth After the Global Financial Crisis. Washington, DC. Peterson Institute Press, 2012. 181 p.
Kupchan C. A. The Democratic Malaise: Globalization and the Threat to the West // Foreign Affairs. 2012. Vol. 91. N 1. P. 62–67.
Islam N. Was the Gradual Approach Not Possible in the USSR? A Critique of the Sachs-Woo ‘Impossibility Hypothesis’// Comparative Economic Studies. 2011. Vol. 53. No 1. P.83–147.
Fukuyama F. State-building: Governance and World Order in the Twenty-first Century. L.: PROFILE BOOKS, 2004.
Giavazzi F., Tabellini G. Economic and Political Liberalization // Journal of Monetary Economics. 2005. Vol. 52. № 7. P. 1297-1330; и др.
Eichengreen B., Leblang D. Democracy and Globalization // Economics & Politics. Vol. 20. №
P. 289-334. 3.Ferguson N. Civilization: The West and the Rest. L.: Penguin Books. 2011.
Dailami M. Financial Openness, Democracy, and Redistributive Policy. Policy Research Paper № 2372.-Washington, D.C.: The World Bank, 2000.
Трощинский П.В.. Право и политика современного Китая // Право и политика. – 2014. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.7.8822
Бородин Е.А.. Современные политические реалии Центральной Азии: Россия, Китай и Кыргызстан // Политика и Общество. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9997
Гуаньцюнь Л.. Роль тайваньской проблемы в морской политике КНР // Международные отношения. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754
Замараева Н.А.. Пакистан — Гвадар — Китай: региональный передел // Международные отношения. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8980
И.М. Афанасьева. Интегрированная модель политического взаимовлияния в континентальном Китае и административном районе Сянган // Политика и Общество. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.12
Е. В. Соловьёва. Стратегическое партнерство России и Китая как фактор культурного взаимодействия в современных политических условиях // Политика и Общество. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
С. А. Сидоров. Концепция национальной безопасности КНР в контексте международной и национальной безопасности России // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
Г. Ц. Ли. Морская политика Китая в регионе АТР // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
А. Л. Верченко. Синьхайская революция: некоторые аспекты обновления китайского общества // Исторический журнал: научные исследования. – 2011. – № 5. – С. 104-107
Э. А. Калинин К вопросу об идеологических основах принципов
международного экономического права
и Россия как полноправный участник
международных отношений // Право и политика. - 2011. - 8. - C. 1323 - 1334.
Зарянов Е.П. Мягкая сила как характерный признак политического влияния великой державы в условиях многополярного мира // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 89 - 122. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12649. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12649.html

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена